.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Ritmik Cimnastikte Top Aleti ile Uygulanan İki Chaniné ve Yakalama Rotasyonlu Dinamik Elementinin Kinematik Çözümlemesi
Kinematic Analysis of Two Chainé and Catch Dynamic Element with Rotation Performed with Ball on Rhythmic Gymnastics
Turkiye Klinikleri J Sports Sci. 2021;13(2):241-50
doi: 10.5336/sportsci.2020-80067
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Çalışmanın amacı, ritmik cimnastik (RC) branşında küçükler kategorilerinde (KK) ve yıldızlar kategorilerinde (YK) yarışan sporcuların demografik değişkenlerinin, top aleti ile gerçekleştirdikleri çift chainé ve yakalama rotasyonlu dinamik elementinin kinematik değişkenlerinin kategorilere göre karşılaştırılmasıdır. Ayrıca, demografik ve kinematik değişkenlerin birbirleriyle ilişkilerinin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Araştırmaya 5'i KK, 5'i YK olmak üzere 10 RC'ci (yaş: 10,80±1,55 yıl; boy uzunluğu: 1,39±0,11cm; vücut ağırlığı: 29,00±6,37 kg ve beden kitle indeksi: 14,78±1,22 kg/m2) katılmıştır. Çift chainé ve yakalama elementi yüksek hızlı kamerayla kaydedilmiş ve görüntülerin 2D (iki boyutlu) analizleri Tracker yazılımı kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Değişkenlerin kategorilere göre karşılaştırılması Mann-Whitney U testi ile incelenmiş, değişkenler arasındaki ilişkileri açıklamak için Spearman korelasyon analizi kullanılmıştır. Bulgular: Başlangıç noktasından topu fırlatma-yakalama arasında ileriye doğru katedilen mesafe (p=0,003) ve pliénin en alt noktasındaki gövde açısı (p=0,047) kategoriler arasında istatistiksel olarak farklı bulunurken diz açıları benzer bulunmuştur. Yaş; boy uzunluğu (r=0,872; p<0,001), vücut ağırlığı (r=0,872; p=0,005), spor geçmişi (r=0,776 p<0,008), haftalık antrenman sayısı (r=0,799; p=0,006), topu fırlatma-yakalama arası geçen süre (r=0,816; p=0,004) ve başlangıç noktasından topu fırlatmayakalama arasında ileriye doğru kat edilen mesafe (r=0,706; p<0,022) değişkenleri ile anlamlı ilişki göstermiştir. Sonuç: Kategoriler arasında diz açısında görülen benzerliklere bakarak, aslında farklı fırlatma tekniklerinin sporcuların alt ekstremitelerinde görülen kinetik zincirden bağımsız olduğu, üst ekstremitedeki farklılıkların top aletiyle uygulanan çift chainé ve yakalama elementinde performansın belirleyicisi olduğu söylenebilir. Sporcuların fırlatma esnasında top aletini tüm vücudu kullanarak değil, gövde ve kolda gerçekleştirecekleri ayarlamalar ile uygulamasının topun istenilen mesafeye ulaştırılmasına yarar sağlayacağı yorumu yapılabilir.
Anahtar Kelimeler: Fırlatma tekniği; uzun dönem sporcu gelişimi; rotasyonlu dinamik element; kinematik analiz; cimnastik
Amaç: Çalışmanın amacı, ritmik cimnastik (RC) branşında küçükler kategorilerinde (KK) ve yıldızlar kategorilerinde (YK) yarışan sporcuların demografik değişkenlerinin, top aleti ile gerçekleştirdikleri çift chainé ve yakalama rotasyonlu dinamik elementinin kinematik değişkenlerinin kategorilere göre karşılaştırılmasıdır. Ayrıca, demografik ve kinematik değişkenlerin birbirleriyle ilişkilerinin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Araştırmaya 5'i KK, 5'i YK olmak üzere 10 RC'ci (yaş: 10,80±1,55 yıl; boy uzunluğu: 1,39±0,11cm; vücut ağırlığı: 29,00±6,37 kg ve beden kitle indeksi: 14,78±1,22 kg/m2) katılmıştır. Çift chainé ve yakalama elementi yüksek hızlı kamerayla kaydedilmiş ve görüntülerin 2D (iki boyutlu) analizleri Tracker yazılımı kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Değişkenlerin kategorilere göre karşılaştırılması Mann-Whitney U testi ile incelenmiş, değişkenler arasındaki ilişkileri açıklamak için Spearman korelasyon analizi kullanılmıştır. Bulgular: Başlangıç noktasından topu fırlatma-yakalama arasında ileriye doğru katedilen mesafe (p=0,003) ve pliénin en alt noktasındaki gövde açısı (p=0,047) kategoriler arasında istatistiksel olarak farklı bulunurken diz açıları benzer bulunmuştur. Yaş; boy uzunluğu (r=0,872; p<0,001), vücut ağırlığı (r=0,872; p=0,005), spor geçmişi (r=0,776 p<0,008), haftalık antrenman sayısı (r=0,799; p=0,006), topu fırlatma-yakalama arası geçen süre (r=0,816; p=0,004) ve başlangıç noktasından topu fırlatmayakalama arasında ileriye doğru kat edilen mesafe (r=0,706; p<0,022) değişkenleri ile anlamlı ilişki göstermiştir. Sonuç: Kategoriler arasında diz açısında görülen benzerliklere bakarak, aslında farklı fırlatma tekniklerinin sporcuların alt ekstremitelerinde görülen kinetik zincirden bağımsız olduğu, üst ekstremitedeki farklılıkların top aletiyle uygulanan çift chainé ve yakalama elementinde performansın belirleyicisi olduğu söylenebilir. Sporcuların fırlatma esnasında top aletini tüm vücudu kullanarak değil, gövde ve kolda gerçekleştirecekleri ayarlamalar ile uygulamasının topun istenilen mesafeye ulaştırılmasına yarar sağlayacağı yorumu yapılabilir.
Anahtar Kelimeler: Fırlatma tekniği; uzun dönem sporcu gelişimi; rotasyonlu dinamik element; kinematik analiz; cimnastik
ABSTRACT
Objective: Aim of current study was to determine differences between gymnasts competing at mini (MC) and pre-juniors (PC) categories in accordance with demographic and kinematic variables during two chainé and catch dynamic element with rotation (performed with ball). Material and Methods: Ten (five from MC and five from PC) rhythmic gymnasts (age: 10.80±1.55 years; body height: 1.39±0.11 cm; body weight: 29.00±6.37 kg and body mass index: 14.78±1.22 kg/m2) attended to study. A high-speed camera was used for video recordings and 2D (two dimension) analysis were conducted by using Tracker software. Mann-Whitney U test was performed to compare variables according to categories. Spearman correlation analysis was used to explain correlations among variables. Results: Horizontal distance between throw and cath (p=0.003), trunk angle at plié (p=0.047) was found to be statistically different between categories while knee angles showed no statistically significant differences. Age showed statistically significant relationships with body height (r=0.872; p<0.001), body weight (r=0.872; p=0.005), sports history (r=0.776 p<0.008), weekly training days (r=0.799; p=0.006), the duration between throw and catch of the ball (r=0.816; p=0.004) and the horizontal distance covered between throw and catch (r=0.706; p<0.022). Conclusion: According to similiraties seen in the knee angles between categories it may be reported that different throwing techniques are independent of the kinetic chain seen in gymnasts' lower extremities. Differences seen in the upper extremities are the determinants of performance for two chainé and catch element performed with ball. According to results, if gymnasts throw ball by adjusting trunk and arm position, rather than the whole body, this will help them to throw the ball at an aimed distance.
Keywords: Throw technique; long-term athlet development; dynamic elements with rotation; kinematic analysis; gymnastics
Objective: Aim of current study was to determine differences between gymnasts competing at mini (MC) and pre-juniors (PC) categories in accordance with demographic and kinematic variables during two chainé and catch dynamic element with rotation (performed with ball). Material and Methods: Ten (five from MC and five from PC) rhythmic gymnasts (age: 10.80±1.55 years; body height: 1.39±0.11 cm; body weight: 29.00±6.37 kg and body mass index: 14.78±1.22 kg/m2) attended to study. A high-speed camera was used for video recordings and 2D (two dimension) analysis were conducted by using Tracker software. Mann-Whitney U test was performed to compare variables according to categories. Spearman correlation analysis was used to explain correlations among variables. Results: Horizontal distance between throw and cath (p=0.003), trunk angle at plié (p=0.047) was found to be statistically different between categories while knee angles showed no statistically significant differences. Age showed statistically significant relationships with body height (r=0.872; p<0.001), body weight (r=0.872; p=0.005), sports history (r=0.776 p<0.008), weekly training days (r=0.799; p=0.006), the duration between throw and catch of the ball (r=0.816; p=0.004) and the horizontal distance covered between throw and catch (r=0.706; p<0.022). Conclusion: According to similiraties seen in the knee angles between categories it may be reported that different throwing techniques are independent of the kinetic chain seen in gymnasts' lower extremities. Differences seen in the upper extremities are the determinants of performance for two chainé and catch element performed with ball. According to results, if gymnasts throw ball by adjusting trunk and arm position, rather than the whole body, this will help them to throw the ball at an aimed distance.
Keywords: Throw technique; long-term athlet development; dynamic elements with rotation; kinematic analysis; gymnastics
REFERANSLAR:
- Flessas K, Mylonas D, Panagiotaropoulou G, Tsopani D, Korda A, Siettos C, et al. Judging the judges' performance in rhythmic gymnastics. Med Sci Sports Exerc. 2015;47(3):640-8. [Crossref] [PubMed]
- Sierra-Palmeiro E, Bobo-Arce M, Pérez-Ferreirós A, Fernández-Villarino MA. Longitudinal Study of Individual Exercises in Elite Rhythmic Gymnastics. Front Psychol. 2019;10:1496. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Fédération International De Gymnastique-FIG. Code de Pointage Gymnastique Rythmique: 2017-2020. Eds., FIG, comité technique gymnastique rythmique, Lausanne: Retrieved from [Link] Erişim tarihi: 15/09/2020
- Batista A, Garganta R, Ávila-Carvalho L. Dance steps, dynamic elements with rotation and throw and mastery elements in rhythmic gymnastics routines. Science of Gymnastics Journal. 2017;9(2):177-89. [Link]
- Ávila-Carvalho L, Luz Palomero M, Klentrou P, Lebre E. Analysis of the technical content of elite rhythmic gymnastics group routines. The Open Sports Science Journal. 2012;5(1):146-53. [Crossref]
- Çetin E, Muratlı S. Bazı alt ekstremite kinematik parametrelerinin hentbolda isabetli atış performansına etkisi [The effects of some lower extremity kinematic parameters on accuracy throwing in team handball]. Spor Bilimleri Dergisi. 2010;21(1):13-20.
- Akpınar S, Mirzeoğlu N. Farklı düzeylerdeki hentbol oyuncularının temel atışlarının kinematik analizi [Kinematic analysis of overarm throws in handball players of different levels]. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 2006;4(1):19-23. [Crossref]
- Agopyan A, Örs BS. An analysis of variations in body movement difficulty of 2016 Olympic Games rhythmic gymnast candidates. International Journal of Performance Analysis in Sport. 2019;19(3):417-34. [Crossref]
- Agopyan A. Analysis of body movement difficulties of individual elite rhythmic gymnasts at London 2012 Olympic games finals. Journal of Scientific Research. 2014;19(12):1554-65. [Link]
- Liviotti G, Hökelmann A. Quantitative choreography analysis of the group competition medallists at the Rhythmic Gymnastics World Championship 2011. International Journal of Performance Analysis in Sport. 2012;12(2):246-57. [Crossref]
- Leandro C, Ávila-Carvalho L, Sierra-Palmeiro E, Bobo-Arce M. Judging in Rhythmic Gymnastics at Different Levels of Performance. J Hum Kinet. 2017;60(1):159-65. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Leandro C, Ávila-Carvalho L, Sierra-Palmeiro E, Bobo-Arce M. Departure difficulty score vs final difficulty score. The effect of performance in elite rhythmic gymnastics. Athens Journal of Sports. 2016;3(3):169-77. [Crossref]
- Andreieva NO, Zhyrnov OV, Salyamin YM. Features of the kinematics structure of ball throwing and catching techniques in rhythmic gymnastics at the stage of preliminary basic training. Journal of Education, Health and Sport. 2020;10(7):350-7. [Crossref]
- Batista A, Garganta R, Ávila-Carvalho L. Flexibility and functional asymmetry in rhythmic gymnastics. Athens Journal Of Sports. 2019;6(2):77-94. [Crossref]
- Andreyeva NO. Key elements of sports techniques of ball throwing and catching by those engaged in rhythmic gymnastics at the stage of preliminary basic preparation. Journal of Physical Education & Sport. 2013;13(1):46-52. [Link]
- Purenović T, Bubanj S, Popović R, Stanković R, Bubanj R. Comparative kinematics analysis of different split front leaps. Sport Science. 2010;3(1):13-20. [Link]
- Cicchella, A. Kinematics analysis of selected Rhythmic gymnastic leaps. J Hum Sport Exe. 2009;4(1):40-7. [Crossref]
- Açıkada C, Hazır T. Uzun süreli sporcu gelişim programları: Hangi Bilimsel Temellere Oturuyor? [Long Term Athlete Development Programs: On Which Scientific Grounds Are They Based?]. Spor Bilimleri Dergisi. 2016;27(2):84-100. [Crossref]
- Açıkada C, Hazır T. Long Term Athlete Development Programs: On Which Scientific Grounds are They Based?. Spor Bilimleri Dergisi. 2016;27(2):84-99. [Crossref]
- Moesch K, Elbe AM, Hauge ML, Wikman JM. Late specialization: the key to success in centimeters, grams, or seconds (cgs) sports. Scand J Med Sci Sports. 2011;21(6):e282-90. [Crossref] [PubMed]
- Guidetti L, Di Cagno A, Gallotta MC, Battaglia C, Piazza M, Baldari C. Precompetition warm-up in elite and subelite rhythmic gymnastics. J Strength Cond Res. 2009;23(6):1877-82. [Crossref] [PubMed]
- Wang LH, Kuo LC, Shih SW, Lo KC, Su FC. Comparison of dominant hand range of motion among throwing types in baseball pitchers. Hum Mov Sci. 2013;32(4):719-29. [Crossref] [PubMed]
- Douda EH, Merchanidou OS. Vasis Proponisis Sti Ritmiki Ağonistiki Yimnastiki (Ritmik Cimnastikte Antrenmanın Temelleri). Selanik. s. 153. 1992.
- Balyi I, Hamilton A. Long-Term Athlete Development: Trainability in childhood and adolescence. Olympic Coach. 2004;16(1):4-9. [Link]
- Abrams RA, Meyer DE, Kornblum S. Eye-hand coordination: oculomotor control in rapid aimed limb movements. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1990;16(2):248. [Crossref]
- Vickers JN. Visual control when aiming at a far target. J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1996;22(2):342-54. [Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi