.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Protetik Dental Kayıtların Tutulmasının Kimliklendirme Çalışmalarındaki Önemi
Importance of Archiving the Prosthodontic Dental Records in Identification
Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2019;25(3):291-300
doi: 10.5336/dentalsci.2018-64134
Makale Dili: TR
Tam Metin
Ücretsiz Erişim
ÖZET
Amaç: Antemortem (ölüm öncesi) dental kayıtlardan yararlanarak kimliklendirme; güvenilir, ekonomik ve hızlı bir yöntem olması nedeni ile multidisipliner kimliklendirme çalışmalarında önemli bir rol oynamaktadır. Dental protezler, veri zenginliğine sahip olmaları ve yapımında kullanılan malzemelerinin büyük bir kısmının yaşanan felaket sonrasında değişime uğramaması nedeni ile bu çalışmaların önemli bir bileşenini oluşturmaktadır. Bu çalışmada, 70 panoramik radyografi üzerindeki bireysel farklılıkların belirlenmesi, dental protezlerin ayırıcı tanıdaki bulgu-kriter zenginliğinin gösterilerek protetik tedavi kayıtlarının tutulmasının kimliklendirmedeki güvenirlilik ve kolaylığının ortaya konulması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Rastgele seçilmiş panoramik radyograflar diş sayısına, konservatif restorasyon tipine, gömülü diş mevcudiyetine, periodontal belirleyici faktörlere, diğer belirleyici faktörlere ve protetik restorasyon tipine göre sınıflandırılmıştır. Protetik restorasyonu bulunan kişilerin protezleri arasındaki benzerlik ve farklılıklar ortaya konmuştur. Bulgular: Yetmiş hastadan 42'si protetik restorasyona sahiptir. Protetik restorasyona sahip olan 42 hastanın 26'sının sadece sabit protezi, sekizinin sadece hareketli protezi, sekizinin ise sabit+hareketli protezi bulunmaktadır. Sadece sabit protetik restorasyona sahip olan 26 bireyin hiçbirinin protez şeması diğeri ile tamamen aynı değildir. Yetmiş bireyden sekizinin sadece hareketli proteze, sekizinin ise sabit+hareketli proteze sahip olması kimliklendirmede küçük havuzlar oluşturulmasını sağlamaktadır. Sonuç: Çalışmamız, dental protezlerin kimliklendirme çalışmalarında veri zenginliğine sahip olmaları nedeni ile güvenilir bir araç olarak kullanılabileceğini ortaya koymaktadır. Diş ve restorasyon sayısının fazla olması dental kimliklendirmenin güvenirliliğini artırmaktadır. Antemortem radyografik kayıtların varlığında hassas tutuculu protezler, implant üstü protezler, adeziv köprüler, hibrid protezler gibi spesifik protezlerin varlığı kimliklendirmeyi kolaylaştırmaktadır. Bu nedenle, özellikle hayati risk taşıyan meslek gruplarında çalışan bireylerin panoramik radyograflarının alınması ve protetik tedavi kayıtlarının tutulması önem taşımaktadır.
Anahtar Kelimeler: Adli diş hekimliği; panoramik radyografi; diş protezi
Amaç: Antemortem (ölüm öncesi) dental kayıtlardan yararlanarak kimliklendirme; güvenilir, ekonomik ve hızlı bir yöntem olması nedeni ile multidisipliner kimliklendirme çalışmalarında önemli bir rol oynamaktadır. Dental protezler, veri zenginliğine sahip olmaları ve yapımında kullanılan malzemelerinin büyük bir kısmının yaşanan felaket sonrasında değişime uğramaması nedeni ile bu çalışmaların önemli bir bileşenini oluşturmaktadır. Bu çalışmada, 70 panoramik radyografi üzerindeki bireysel farklılıkların belirlenmesi, dental protezlerin ayırıcı tanıdaki bulgu-kriter zenginliğinin gösterilerek protetik tedavi kayıtlarının tutulmasının kimliklendirmedeki güvenirlilik ve kolaylığının ortaya konulması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Rastgele seçilmiş panoramik radyograflar diş sayısına, konservatif restorasyon tipine, gömülü diş mevcudiyetine, periodontal belirleyici faktörlere, diğer belirleyici faktörlere ve protetik restorasyon tipine göre sınıflandırılmıştır. Protetik restorasyonu bulunan kişilerin protezleri arasındaki benzerlik ve farklılıklar ortaya konmuştur. Bulgular: Yetmiş hastadan 42'si protetik restorasyona sahiptir. Protetik restorasyona sahip olan 42 hastanın 26'sının sadece sabit protezi, sekizinin sadece hareketli protezi, sekizinin ise sabit+hareketli protezi bulunmaktadır. Sadece sabit protetik restorasyona sahip olan 26 bireyin hiçbirinin protez şeması diğeri ile tamamen aynı değildir. Yetmiş bireyden sekizinin sadece hareketli proteze, sekizinin ise sabit+hareketli proteze sahip olması kimliklendirmede küçük havuzlar oluşturulmasını sağlamaktadır. Sonuç: Çalışmamız, dental protezlerin kimliklendirme çalışmalarında veri zenginliğine sahip olmaları nedeni ile güvenilir bir araç olarak kullanılabileceğini ortaya koymaktadır. Diş ve restorasyon sayısının fazla olması dental kimliklendirmenin güvenirliliğini artırmaktadır. Antemortem radyografik kayıtların varlığında hassas tutuculu protezler, implant üstü protezler, adeziv köprüler, hibrid protezler gibi spesifik protezlerin varlığı kimliklendirmeyi kolaylaştırmaktadır. Bu nedenle, özellikle hayati risk taşıyan meslek gruplarında çalışan bireylerin panoramik radyograflarının alınması ve protetik tedavi kayıtlarının tutulması önem taşımaktadır.
Anahtar Kelimeler: Adli diş hekimliği; panoramik radyografi; diş protezi
ABSTRACT
Objective: In forensic sciences, antemortem dental records plays an important role in postmortem identification as a reliable, economical and quick method. Dental prostheses are significant due to the data variability and material stability after the catastrophe. The aim of this study is to determine differences on 70 panoramic radiographs, reveal the reliability and ease of identification using the prosthetic treatment records which demonstrates the variety of dental prostheses in differential diagnosis. Material and Methods: Randomly selected orthopantomographs are classified according to the number of teeth, type of conservative restoration, impacted tooth, periodontal determinants, other determinant factors, and prosthetic restoration type. The similarities and differences between the prostheses schemes have been searched. Results: 42 in 70 patients have prosthetic restoration. 26 of 42 patients with prosthetic restorations have only fixed prostheses, 8 have only removable prostheses, and 8 have fixed+removable prostheses. None of the 26 individuals with fixed prosthetic restoration display the same prosthetic scheme with another. Smaller identification pools can be formed regarding the similar prosthesis types as in removable dentures (n=8) and fixed+removable denture (n=8) groups. Conclusion: Our study suggests, variety of comparable data offered by dental prostheses, may be used as a reliable tool for identification. Reliability increases with increased number of teeth and restorations. If antemortem radiographic records are available, presence of specific prostheses as precision-attachment dentures, implants, adhesive bridges, hybrid prostheses facilitate identification. So, to take panoramic radiographs, keep records of prosthetic treatments and insert identification signs into the prostheses of individuals working with vital risk is important.
Keywords: Forensic dentistry; panoramic radiography; dental prosthesis
Objective: In forensic sciences, antemortem dental records plays an important role in postmortem identification as a reliable, economical and quick method. Dental prostheses are significant due to the data variability and material stability after the catastrophe. The aim of this study is to determine differences on 70 panoramic radiographs, reveal the reliability and ease of identification using the prosthetic treatment records which demonstrates the variety of dental prostheses in differential diagnosis. Material and Methods: Randomly selected orthopantomographs are classified according to the number of teeth, type of conservative restoration, impacted tooth, periodontal determinants, other determinant factors, and prosthetic restoration type. The similarities and differences between the prostheses schemes have been searched. Results: 42 in 70 patients have prosthetic restoration. 26 of 42 patients with prosthetic restorations have only fixed prostheses, 8 have only removable prostheses, and 8 have fixed+removable prostheses. None of the 26 individuals with fixed prosthetic restoration display the same prosthetic scheme with another. Smaller identification pools can be formed regarding the similar prosthesis types as in removable dentures (n=8) and fixed+removable denture (n=8) groups. Conclusion: Our study suggests, variety of comparable data offered by dental prostheses, may be used as a reliable tool for identification. Reliability increases with increased number of teeth and restorations. If antemortem radiographic records are available, presence of specific prostheses as precision-attachment dentures, implants, adhesive bridges, hybrid prostheses facilitate identification. So, to take panoramic radiographs, keep records of prosthetic treatments and insert identification signs into the prostheses of individuals working with vital risk is important.
Keywords: Forensic dentistry; panoramic radiography; dental prosthesis
REFERANSLAR:
- Cologlu AS. [Forensic medicine volume I, identification in forensic cases]. Adli Olaylarda Kimlik Belirlemesi. Soysal Z, Cakalır C, editorler. 1. Baski. Istanbul: Istanbul Universitesi Cerrahpasa Tip Fakultesi Yayinlari; 1999. p.73-92.
- Hutt JM, Ludes B, Kaess B, Tracqui A, Mangin P. Odontological ID of the victims of flight: Al. IT 5148 air disaster Lyon-Strasbourg 20.01.1992. Int J Legel Med. 1995;107(6):275-9. [Crossref] [PubMed]
- Richmond R, Pretty IA. Contemporary methods of labeling dental prostheses--a review of the literature. J Forensic Sci. 2006;51(5):1120-6. [Crossref] [PubMed]
- Agnihotri G, Gulati MS. Maxillary molar and premolar indices in North Indians: a dimorphic study. The Internet Journal of Biological Anthropology. 2008;2(1). [Crossref]
- Jayawardena CK, Abesundara AP, Nanayakkara DC, Chandrasekara MS. Agerelated changes in crown and root lenght in Sri Lankan Sinhalese. J Oral Sci. 2009;51(4):587-92. [Crossref] [PubMed]
- Fischman SL. The use of medical and dental radiographs in identification. Int Dent J. 1985;35(4):301-6.
- Sutcu S, Durmazlar EO, Pandar AO. [Identification by panoramic radiographs and importance of antemortem archives]. Adli Bilimler Dergisi. 2005;4(4):19-24.
- Wood RE, Kogon SL. Dental radiology consideration in DVI incidents: a review. Forensic Sci Int. 2010;201(1-3):27-32. [Crossref] [PubMed]
- Kocak A, Aktas EO. Dis Hekimleri ve Dis Hekimligi Ogrencileri icin Adli Tip. Izmir, Ege Universitesi Adli Tip Ana Bilim Dali Yayinlari; 2008. p.31-2.
- Bathala LR, Rachuri NK, Rayapati SR, Kondaka S. Prosthodontics an "arsenal" in forensic dentistry. J Forensic Dent Sci. 2016;8(3):173. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Avon SL. Forensic odontology: the roles and responsibilities of the dentist. J Can Dent Assoc. 2004;70(7):453-8.
- Savio C, Merlati G, Danesino P, Fassina G, Menghini P. Radiographic evaluation of teeth subjected to high temperatures: experimental study to aid identification processes. Forensic Sci Int. 2006;158(2-3):108-16. [Crossref] [PubMed]
- Krishan K, Kanchan T, Garg AK. Dental evidence in forensic identification an overview, methodology and present status. Open Dent J. 2015;31(9):250-6. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Campobasso CP, Dell'Erba AS, Belviso M, Di Vella G. Craniofacial identification by comparison of antemortem and postmortem radiographs: two case reports dealing with burnt bodies. Am J Forensic Med Pathol. 2007;28(2):182-6. [Crossref] [PubMed]
- Simpson EK, James RA, Eitzen DA, Byard RW. Role of orthopedic implants and bone morphology in the identification of human remains. J Forensic Sci. 2007;52(2):442-8. [Crossref] [PubMed]
- Heinrich A, Guttler F, Wendt S, Schenkl S, Hubig M, Wagner R, et al. Forensic odontology: automatic identification of persons comparing antemortem and postmortem panoramic radiographs using computer vision. Rofo. 2018;190(12):1152-8. [Crossref] [PubMed]
- Zondag H, Philips VM. The discrimination potential of radio-opaque composite restorations for identification: part 3. J Forensic Odontostomol. 2009;27(1):27-32.
- Philips VM, Stuhlinger M. The discrimination potential of amalgam restorations for identification: part 1. J Forensic Odontostomotol. 2009;27(1):17-22.
- Khalid K, Yousif S, Satti A. Discrimination potential of root canal treated tooth in forensic dentistry. J Forensic Odontostomatol. 2016;1(34):19-26.
- Lee SS, Choi JH, Yonn CL, Kim CY, Shin KJ. The diversity of dental patterns in the orthopantomography and its significance in human identification. J Forensic Sci. 2004;49(4):784-6. [Crossref] [PubMed]
- Carvalho SPM, Silva RHA, Lopes JrC, Sales-Peres A. Use of images for human identification in forensic dentistry. Radiol Bras. 2009;42(2):125-30. [Crossref]
- Takahashi F, Koji T, Morita O. A new method for denture identification. Dent Mater J. 2008;27(2):278-83. [Crossref] [PubMed]
- Bhardwaj A, Priya MS, Kannan SK, Singh S, Ahmed Shaikh SB, Fadaleh MA. Denture identification using individual national identification number of Saudi Arabia: an innovative inclusion method of casted metal. J Forensic Dent Sci. 2017;9(1):20-3.
- Ganapathy D, Sivaswamy V, Sekhar P. Laser micro-etching of metal prostheses for personal identification. J Forensic Dent Sci. 2017;9(1):36-40.
- Pretty IA, Sweet D. A look at forensic dentistry--Part 1: the role of teeth in the determination of human identity. Br Dent J. 2001;190(7):359-66. [Crossref] [PubMed]
- Vandrangi SK, Radhika MB, Paremala K, Reshma V, Sudhakara M, Hosthor SS. Adjunctive role of dental restorations in personal identification of burnt victims. J Oral Maxillofac Pathol. 2016;20(1):154-61. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Page M, Lain R, Kemp R, Taylor J. Validation studies in forensic odontology-Part 1: accuracy of radiographic matching. Sci Justice. 2018;58(3):185-90. [Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi