.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Fiziksel Görünüş Mükemmeliyetçiliği Ölçeği: Türk Egzersiz Katılımcıları İçin Psikometrik Bir Değerlendirme
The Physical Appearance Perfectionism Scale: A Psychometric Evaluation for Turkish Exercise Participants
Turkiye Klinikleri J Sports Sci. 2021;13(2):201-8
doi: 10.5336/sportsci.2020-78922
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Yang ve Stoeber tarafından geliştirilen Fiziksel Görünüş Mükemmeliyetçilik Ölçeği'nin Türk egzersiz katılımcıları için geçerlik ve güvenirliğinin test edilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmanın örneklemini 170 kadın ve 150 erkek toplam 320 egzersiz katılımcısı oluşturmaktadır. Ölçeğin geçerliğini test etmek için ilk olarak açımlayıcı faktör analizi yapılmış, daha sonra doğrulayıcı faktör analizi ile modelin doğruluğu test edilmiştir. Son olarak, iç tutarlık katsayılarını belirlemek için Cronbach alfa değerleri incelenmiştir. Bulgular: Varimax döndürme yöntemiyle yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucunda, 12 maddenin 2 faktörlü bir yapıyı oluşturduğu ortaya çıkmıştır: Kusurlu olma endişesi ve mükemmellik için umut. Bu 2 faktörün, varyansın %70'ini açıkladığı belirlenmiştir. Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda, ölçüm modeline ait uyum indeksleri χ²/SS=128,95/50=2,57, yaklaşık hataların ortalama karekökü=0,07, standartlaştırılmış hata kareler ortalamasının karekökü=0,06, uyum iyiliği indeksi=0,94, düzeltilmiş uyum iyiliği indeksi=0,90, normlaştırılmış uyum indeksi=0,95, normlaştırılmamış uyum indeksi=0,96, karşılaştırmalı uyum indeksi=0,97 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin Cronbach alfa katsayıları ise kusurlu olma endişesi için 0,90 ve mükemmellik için umut için 0,93 olarak bulunmuştur. Sonuç: Bulgular, Fiziksel Görünüş Mükemmeliyetçiliği Ölçeği'nin Türk egzersiz katılımcıları için kullanılabilir bir ölçüm aracı olduğunu ortaya koymuştur.
Anahtar Kelimeler: Fiziksel görünüş; mükemmeliyetçilik; egzersiz; güdülenme
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Yang ve Stoeber tarafından geliştirilen Fiziksel Görünüş Mükemmeliyetçilik Ölçeği'nin Türk egzersiz katılımcıları için geçerlik ve güvenirliğinin test edilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmanın örneklemini 170 kadın ve 150 erkek toplam 320 egzersiz katılımcısı oluşturmaktadır. Ölçeğin geçerliğini test etmek için ilk olarak açımlayıcı faktör analizi yapılmış, daha sonra doğrulayıcı faktör analizi ile modelin doğruluğu test edilmiştir. Son olarak, iç tutarlık katsayılarını belirlemek için Cronbach alfa değerleri incelenmiştir. Bulgular: Varimax döndürme yöntemiyle yapılan açımlayıcı faktör analizi sonucunda, 12 maddenin 2 faktörlü bir yapıyı oluşturduğu ortaya çıkmıştır: Kusurlu olma endişesi ve mükemmellik için umut. Bu 2 faktörün, varyansın %70'ini açıkladığı belirlenmiştir. Doğrulayıcı faktör analizi sonucunda, ölçüm modeline ait uyum indeksleri χ²/SS=128,95/50=2,57, yaklaşık hataların ortalama karekökü=0,07, standartlaştırılmış hata kareler ortalamasının karekökü=0,06, uyum iyiliği indeksi=0,94, düzeltilmiş uyum iyiliği indeksi=0,90, normlaştırılmış uyum indeksi=0,95, normlaştırılmamış uyum indeksi=0,96, karşılaştırmalı uyum indeksi=0,97 olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin Cronbach alfa katsayıları ise kusurlu olma endişesi için 0,90 ve mükemmellik için umut için 0,93 olarak bulunmuştur. Sonuç: Bulgular, Fiziksel Görünüş Mükemmeliyetçiliği Ölçeği'nin Türk egzersiz katılımcıları için kullanılabilir bir ölçüm aracı olduğunu ortaya koymuştur.
Anahtar Kelimeler: Fiziksel görünüş; mükemmeliyetçilik; egzersiz; güdülenme
ABSTRACT
Objective: The purpose of this study was to test reliability and validity for Turkish exercise participants of The Physical Appearance Perfectionism Scale which has been developed by Yang and Stoeber. Material and Methods: The sample is consist of 320 exercise participants which are 170 female and 150 male. To test the validity of the Scale, firstly, exploratory factor analysis was performed. Then, the fit of the model was examined with confirmatory factor analysis. Finally, Cronbach alpha values were determined to determine the reliability coefficients. Results: Exploratory factor analysis with Varimax rotation revealed a 2-factor structure with twelve items: Worry about imperfection and hope for perfectionism. Percent of variance explained by the 2-factors was 70%. As a result of the confirmatory factor analysis, the fit indices for this scale are calculated as χ²/SD=128.95/50=2.57, root mean square error of approximation=0.07, standardized root mean square residual=0.06, goodness-offit index=0.94, adjusted goodness-of-fit index=0.90, normed fit index=0.95, non-normed fit index=0.96, comperative fit index=0.97. Cronbach's alpha coefficients of the scale were also found 0.90 for worry about imperfection and 0.93 for hope for perfectionism. Conclusion: Findings have shown that the Physical Appearance Perfection Scale is a useful measurement tool for Turkish exercise participants.
Keywords: Physical appearance; perfectionism; exercise; motivation
Objective: The purpose of this study was to test reliability and validity for Turkish exercise participants of The Physical Appearance Perfectionism Scale which has been developed by Yang and Stoeber. Material and Methods: The sample is consist of 320 exercise participants which are 170 female and 150 male. To test the validity of the Scale, firstly, exploratory factor analysis was performed. Then, the fit of the model was examined with confirmatory factor analysis. Finally, Cronbach alpha values were determined to determine the reliability coefficients. Results: Exploratory factor analysis with Varimax rotation revealed a 2-factor structure with twelve items: Worry about imperfection and hope for perfectionism. Percent of variance explained by the 2-factors was 70%. As a result of the confirmatory factor analysis, the fit indices for this scale are calculated as χ²/SD=128.95/50=2.57, root mean square error of approximation=0.07, standardized root mean square residual=0.06, goodness-offit index=0.94, adjusted goodness-of-fit index=0.90, normed fit index=0.95, non-normed fit index=0.96, comperative fit index=0.97. Cronbach's alpha coefficients of the scale were also found 0.90 for worry about imperfection and 0.93 for hope for perfectionism. Conclusion: Findings have shown that the Physical Appearance Perfection Scale is a useful measurement tool for Turkish exercise participants.
Keywords: Physical appearance; perfectionism; exercise; motivation
REFERANSLAR:
- Adler A. The neurotic disposition. In: Ansbacher HL, Ansbacher RR, eds. The individual psychology of Alfred Adler. 1st ed. New York: Harper; 1956. p.239-62. [Link]
- Bieling PJ, Israeli AL, Antony MM. Is perfectionism good, bad, or both? Examining models of the perfectionism construct. Personality and Individual Differences. 2004;36(6):1373-85. [Crossref]
- Frost RO, Marten P, Lahart C, Rosenblate R. The dimensions of perfectionism. Cognitive Therapy and Research. 1990;14(5):449-68. [Crossref]
- Antony MM, Purdon CL, Huta V, Swinson RP. Dimensions of perfectionism across the anxiety disorders. Behav Res Ther. 1998;36(12):1143-54. [Crossref] [PubMed]
- Burns DD. The perfectionist's script for self-defeat. Psychology Today. 1980;41(34):70-6. [Link]
- Hollender MH. Perfectionism. Compr Psychiatry. 1965;6:94-103. [Crossref] [PubMed]
- Hewitt PL, Flett GL. Perfectionism in the self and social contexts: conceptualization, assessment, and association with psychopathology. J Pers Soc Psychol. 1991;60(3):456-70. [Crossref] [PubMed]
- Hewitt PL, Flett GL. Dimensions of perfectionism, daily stress, and depression: a test of the specific vulnerability hypothesis. J Abnorm Psychol. 1993;102(1):58-65. [Crossref] [PubMed]
- Stoeber J, Stoeber FS. Domains of perfectionism: Prevalence and relationships with perfectionism, gender, age, and satisfaction with life. Personality and Individual Differences.2009;46(4):530-5. [Crossref]
- Drench ME. Changes in body image secondary to disease and injury. Rehabilitation Nursing. 1994;19 (1):31-6. [Crossref] [PubMed]
- Hewitt PL, Flett GL, Ediger E. Perfectionism traits and perfectionistic self-presentation in eating disorder attitudes, characteristics, and symptoms. Int J Eat Disord. 1995;18(4):317-26. [Crossref] [PubMed]
- Grammas DL, Schwartz JP. Internalization of messages from society and perfectionism as predictors of male body image. Body Image. 2009;6(1):31-6. [Crossref] [PubMed]
- Hagger MS, Stevenson A. Social physique anxiety and physical self-esteem: gender and age effects. Psychol Health. 2010;25(1):89-110. [Crossref] [PubMed]
- Hart E, Leary MR, Rejeski JW. The measurement of social physique anxiety. Journal of Sport and Exercise Psychology. 1989;11(1):94-104. [Crossref]
- Haase AM, Prapavessis H, Owens RG. Perfectionism, social physique anxiety and disordered eating: A comparison of male and female elite athletes. Psychology of Sport and Exercise. 2002;3:209-22. [Crossref]
- Yang H, Stoeber J. The physical appearance perfectionism scale: development and preliminary validation. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2012;34(1):69-83. [Crossref]
- Yang H, Yang Y, Xu L, Wu Q, Xu J, Weng E, et al. The relation of physical appearance perfectionism with body dissatisfaction among school students 9-18 years of age. Personality and Individual Differences. 2017;116:399-404. [Crossref]
- Shang Z, Yang H. Mediation effect of appearance stress on relationship between perfectionism and mental health. Chinese Journal of Public Health. 2013;29(12):1799-802. [Link]
- Shang Z, Yang H. Mediation effect of appearance self-esteem on relationship between perfectionism and mental health. Chinese Journal of Public Health. 2014;30(6):769-72. [Link]
- Yuen HK, Hanson C. Body image and exercise in people with and without acquired mobility disability. Disabil Rehabil. 2002;24(6):289-96. [Crossref] [PubMed]
- Tabachnick BG, Fidell LS. Using Multivariale Statistics. 2nd ed. Cambridge: Harper and Row; 1989. [Link]
- Sümer N. Yapısal eşitlik modelleri: Temel kavramlar ve örnek uygulamalar [Structural equation modelling: Basic concepts and application]. Türk Psikoloji Yazıları. 2000;3(6):49-74. [Link]
- Yaşlıoğlu MM. Sosyal bilimlerde faktör analizi ve geçerlilik: Keşfedici ve doğrulayıcı faktör analizlerinin kullanılması [Factor analysis and validity in social sciences: Application of exploratory and confirmatory factor analyses]. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi. 2017;46:74-85. [Link]
- Büyüköztürk Ş. Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. [Factor analysis: Basic concepts and using to development scale]. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi. 2002;32(32):470-83. [Link]
- Schermelleh-Engel K, Moosbrugger H, Müller H. Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research Online. 2003;8(2):23-74. [Link]
- Hu LT, Bentler PM. Evaluating model fit. In: Hoyle RH, ed. Structural Equation Modeling: Concepts, Issues and Application. 1st ed. Thousand Oaks, CA: Sage; 1995. p.77-99. [Link]
- Browne MW, Cudeck R. Alternative Ways of assessing model fit. In: Bollen, KA, Long, JS, eds. Testing Structural Equation Models. 1st ed. Beverly Hills, CA: Sage; 1993. p.136-62. [Link]
- Kula Kartal S, Mor Dirlik E. Geçerlik kavramının tarihsel gelişimi ve güvenirlikte en çok tercih edilen yöntem: Cronbach alfa katsayısı [Historical development of the concept of validity and the most preferred technique of reliability: Cronbach alpha coefficient]. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2016;16(4):1865-79. [Link]
.: İşlem Listesi