.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Bireylerin Empatik Eğilim ve Ahlaki Olgunluk Düzeylerinin Hayvan Haklarına Yönelik Bakış Açısından Değerlendirilmesi
The Evaluation of Person's Empathic Tendency and Moral Maturity Levels from the Point of Animal Rights
Turkiye Klinikleri J Foren Sci Leg Med. 2020;17(3):245-53
doi: 10.5336/forensic.2020-75961
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Çalışmada, kişilerin empatik eğilimleri, ahlaki olgunlukları ve hayvan haklarına bakışları arasındaki ilişki ile kişilerin, demografik özelliklerine göre empatik eğilim, ahlaki olgunluk ve hayvan haklarına yönelik tutumlarında anlamlı bir farklılık oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Toplam 230 katılımcıyla gerçekleştirilen araştırmada, veri toplama araçları olarak 'demografik bilgi formu', 'empatik eğilim ölçeği', 'ahlaki olgunluk ölçeği' ve 'hayvan haklarına ilişkin tutumlar ölçeği' kullanılmıştır. Veriler, SPSS'in 23.0 sürümü ile analiz edilmiştir. Hipotezlerin sınanmasında korelasyon analizleri, çoklu regresyon ve bağımsız örneklem t-testleri kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmamızda, empatik eğilim, ahlaki olgunluk ve hayvan haklarına yönelik tutumlar arasında anlamlı ve pozitif yönde bir ilişki bulunmuştur. Bireylerin ahlaki olgunluklarının, hayvan haklarına yönelik tutumlarının anlamlı bir yordayıcısı olduğu, fakat empatik eğilimlerinin hayvan haklarına yönelik tutumlarını anlamlı bir şekilde yordamadığı belirlenmiştir. Cinsiyet açısından incelediğimizde, kadınların hayvan haklarına yönelik puan ortalamaları erkeklerden daha yüksek bulunmuş olsa da empatik eğilim ve ahlaki olgunluk açısından aralarında bir fark bulunamamıştır. Sonuç: Elde ettiğimiz bulgulara göre empatik eğilimin birçok değişkende etkisinin olduğu görülmüştür. Bu açıdan baktığımızda, daha çok doğuştan gelen ve küçük yaşlarda edinildiği ve geliştiği düşünülen empatik eğilim, bir kişilik özelliği olarak düşünülmüştür. Bundan dolayı, empatik eğilim, ahlaki olgunluk ve hayvan haklarına yönelik tutumu yüksek bireyler yetiştirmenin, empatik eğilimi yüksek çocuklar yetiştirmeye bağlı olduğu söylenebilir.
Anahtar Kelimeler: Empatik eğilim; ahlaki olgunluk; hayvan hakları
Amaç: Çalışmada, kişilerin empatik eğilimleri, ahlaki olgunlukları ve hayvan haklarına bakışları arasındaki ilişki ile kişilerin, demografik özelliklerine göre empatik eğilim, ahlaki olgunluk ve hayvan haklarına yönelik tutumlarında anlamlı bir farklılık oluşup oluşmadığı araştırılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Toplam 230 katılımcıyla gerçekleştirilen araştırmada, veri toplama araçları olarak 'demografik bilgi formu', 'empatik eğilim ölçeği', 'ahlaki olgunluk ölçeği' ve 'hayvan haklarına ilişkin tutumlar ölçeği' kullanılmıştır. Veriler, SPSS'in 23.0 sürümü ile analiz edilmiştir. Hipotezlerin sınanmasında korelasyon analizleri, çoklu regresyon ve bağımsız örneklem t-testleri kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmamızda, empatik eğilim, ahlaki olgunluk ve hayvan haklarına yönelik tutumlar arasında anlamlı ve pozitif yönde bir ilişki bulunmuştur. Bireylerin ahlaki olgunluklarının, hayvan haklarına yönelik tutumlarının anlamlı bir yordayıcısı olduğu, fakat empatik eğilimlerinin hayvan haklarına yönelik tutumlarını anlamlı bir şekilde yordamadığı belirlenmiştir. Cinsiyet açısından incelediğimizde, kadınların hayvan haklarına yönelik puan ortalamaları erkeklerden daha yüksek bulunmuş olsa da empatik eğilim ve ahlaki olgunluk açısından aralarında bir fark bulunamamıştır. Sonuç: Elde ettiğimiz bulgulara göre empatik eğilimin birçok değişkende etkisinin olduğu görülmüştür. Bu açıdan baktığımızda, daha çok doğuştan gelen ve küçük yaşlarda edinildiği ve geliştiği düşünülen empatik eğilim, bir kişilik özelliği olarak düşünülmüştür. Bundan dolayı, empatik eğilim, ahlaki olgunluk ve hayvan haklarına yönelik tutumu yüksek bireyler yetiştirmenin, empatik eğilimi yüksek çocuklar yetiştirmeye bağlı olduğu söylenebilir.
Anahtar Kelimeler: Empatik eğilim; ahlaki olgunluk; hayvan hakları
ABSTRACT
Objective: In this study, it is aimed to investigate if there is a meaningful difference at the individuals towards empathic tendency, moral maturity and animal rights. Also it is aimed depending on their demographic characteristics, to trying to reveal the link between empathic tendencies and moral maturity of the individuals and the view of animal rights. Material and Methods: The reseach sample consist of 230 participants. In this study the material set included Demographic Information Form, Empathic Tendency Scale, Moral Maturity Scale and Attitudes to Animal Rights Scale. Data was analyzed by using SPSS 23.0 version with correlation analyses, multiple regression tests and independent samples t-tests. Results: In our study, it was determined that there is significant relationship between empathic tendency, moral maturity and attitudes to animal rights. It has been determined that moral maturity levels of persons are significant predictor of their attitudes to animal rights but empathic tendency levels do not significant predict attitudes to animal rights. When we examined the results in terms of gender, we found women's average scores on animal rights to be higher than men, but there was no difference between men and women in terms of empathic tendency and moral maturity. Conclusion: According to the findings, it is learned that empathic tendency has effects on many variables. When we look at it from this point of view, the empathic tendency that is mostly congenital and thought to be acquired and developed at a young age is considered as a personality. Therefore, it can be said that raising individuals with high empathic tendency, moral maturity and high attitude towards animal rights depends on raising children with high empathic tendency.
Keywords: Empathic tendency; moral maturity; animal rights
Objective: In this study, it is aimed to investigate if there is a meaningful difference at the individuals towards empathic tendency, moral maturity and animal rights. Also it is aimed depending on their demographic characteristics, to trying to reveal the link between empathic tendencies and moral maturity of the individuals and the view of animal rights. Material and Methods: The reseach sample consist of 230 participants. In this study the material set included Demographic Information Form, Empathic Tendency Scale, Moral Maturity Scale and Attitudes to Animal Rights Scale. Data was analyzed by using SPSS 23.0 version with correlation analyses, multiple regression tests and independent samples t-tests. Results: In our study, it was determined that there is significant relationship between empathic tendency, moral maturity and attitudes to animal rights. It has been determined that moral maturity levels of persons are significant predictor of their attitudes to animal rights but empathic tendency levels do not significant predict attitudes to animal rights. When we examined the results in terms of gender, we found women's average scores on animal rights to be higher than men, but there was no difference between men and women in terms of empathic tendency and moral maturity. Conclusion: According to the findings, it is learned that empathic tendency has effects on many variables. When we look at it from this point of view, the empathic tendency that is mostly congenital and thought to be acquired and developed at a young age is considered as a personality. Therefore, it can be said that raising individuals with high empathic tendency, moral maturity and high attitude towards animal rights depends on raising children with high empathic tendency.
Keywords: Empathic tendency; moral maturity; animal rights
REFERANSLAR:
- Yüksel A. [The effects of the empathy training program in increasing the emphatic ability levels of primary school students]. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2004;17(2):341-54.
- Kaya A, Siyez DM. [Child and adolescent KA-Sİ empathic tendency scale: development, validity and reliability study]. Education and Science. 2010;35(156):110-25.
- Bekmezci H, Yurttaş ÇB, Özkan H. [Determination of empathic tendency levels of students receiving education in the department of midwifery]. Journal of Health Sciences and Professions. 2015;2(1):46-54. [Crossref]
- Pişkin M. [The relationshıp between empathy, anxiety and conflict tendency]. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 1991; 22(2):775-84.
- Akdoğan A. [Two Dynamic Of Social Improvement: Science and Ethics]. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi. 2009;9(2):11-44.
- Çiftçi N. [The cognitive-moral developmental theory of Kohlberg: Moral and democracy education]. Değerler Eğitimi Dergisi. 2003;1(1):43-77.
- Yalın S. [Moral responsibility in Ahmet Hamdi Akseki]. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2015;38(1):209-25.
- Kaya M. Aydın C. [The investigation relations between religious belief and moral maturity levels of students at university]. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2011;30:15-42.
- Thomas E. Lickona. Educating for Character: How Our Schools can Teach Respect and Responsibility. Bantam Books. New York; 1991. p.51.
- Bulliet RW. Hunters, Herders, and Hambur-gers: The Past and Future of Human-Animal Relationships. New York: Columbia University Press; 2005.
- Savaş T, Yurtman İY, Tölü C. [Animal rights and animal welfare: philosophical view-objective pursuit]. Hayvansal Üretim. 2009;50(1): 54-61.
- Goralnik L, Nelson MP. Anthropocentrism. In: Ruth Chadwick, ed. Encyclopedia of Applied Ethics. 2nd ed. Volume 1. San Diego: Academic Press; 2012. p.145-55. [Crossref]
- Singer P. [Contemporarily speciesism]. Hayvan Özgürleşmesi. 1. Baskı. İstanbul: Ayrıntı Yayınları; 2005.
- Ilgar R. [Violations of animal right in Turkey from geographical view]. Ç. Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2007;16(1):347-60.
- Doğan L. [Animals and animal names in Turkish culture]. Turkish World Journal of Language and Literature. 2001;12(12):615-59.
- Türkmen F. [On the usage of animals and plants as measure units in Turkic culture through its historical development]. Milli Folklor. 2012;24(95):96-102.
- Elmalı H. [Animal rights in Islam]. Yeni Ümit Dergisi. 2012;98:18-22.
- Dodurka T. Geçmişten günümüze Avrupa ülkeleri ve Türkiye'de hayvan hakları. 2 Aralık 2007. https://www.yedikulehayvanbarinagi. com/prof-dr-tamer-dodurka/gecmisten-gunumuze-avrupa-ulkeleri-ve-turkiye-de-hayvan-haklari/1/156
- Melikoğlu B. [The historical development of the first society for animal protection in Turkey]. Vet Hekim Der Derg. 2009;80(1):37-44.
- Yaşar A, Yerlikaya H. [Historical development of animal rights in the world and Turkey]. Vet Bil Derg. 2004;20(4):39-46.
- Du Toit, C. W. (2015). Pursuing an understanding of animal consciousness: Implications for animal morality and a creaturely theology. Verbum et Ecclesia. 2015;36(3):1-10. [Crossref]
- Jasper JM, Nelkin D. Life in Society. The Animal Rights Crusade: The Growth of a Moral Protest. New York: Free Press; 1992. p.225.
- Demirci K. [Quality of animal life and application in Turkey]. Türkiye'de hayvan yaşam kalitesi mevzuatı ve uygulamaları. ETU Journal of Social Sciences Institute. 2019;(9):1-16. [Crossref]
- Haytap. Hayvanları koruma yasasının temel eksiklikleri. https://www.haytap.org/tr/yasaya-goere-tuerkiyede-insan-haric-her-canl-eya-kategorisinde-saylyor-7-eyluel-2016
- Armutak A. Mevzuat Etik ve Hayvan Hakları. http://auzefkitap.istanbul.edu.tr/kitap/laborantveveterinersaglik_ao/mevhhaklari.pdf
- Dökmen Ü. [Measuring empathy based on a new model and developing it with psychodrama]. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi. 1988;21(1):155-90.
- Şengün M, Kaya M. [The scale of moral maturity: the study of its validity and reliability]. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2007;24(24-25):51-64.
- Özkul T, Sarıbaş T, Uzabacı E, Yüksel E. [A survey to identify the Turkish people's approach on animal rights concept: II. attitude analysis related to animal love, animal identification, animal ownership and eating habits]. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2013;19(2):199-202.
- Taylor N, Signal TD. Empathy and attitudes to animals. Anthrozoös. 2005;18(1):18-27. [Crossref]
- Chlopan BE, McCain ML, Carbonell JL, Hagen RL. Empathy: review of available measures. Journal of Personality and Social Psychology. 1985;48(3):635-53. [Crossref]
- Barriga AQ, Sullivan-Cosetti M, Gibbs JC. Moral cognitive correlates of empathy in juvenile delinquents. Crim Behav Ment Health. 2009;19(4):253-64. [Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi