Amaç: Bu çalışmanın amacı basketbol antrenmanlarında kullanılan top hakimiyeti hareketlerinin el becerisi üzerine etkisini araştırmak. Gereç ve Yöntemler: Çalışma 30 deney (Kadın: 13,20±0,94 yıl; 154,47±10,46 cm; 52,20±7,31 kg. Erkek: 13,07±0,79 yıl; 156,73±6,76 cm; 57,09±9,03 kg) ve 30 kontrol (Kadın: 13,40±0,82 yıl; 153,93±7,31 cm; 56,80±8,25 kg. Erkek: 12,73±0,88 yıl; 154,80±7,89 cm; 55,40±7,35 kg) olmak üzere ikiye ayrılmıştır. Deney grubuna 6 hafta boyunca haftada 3 gün top hakimiyeti antrenmanları uygulanmıştır. Çalışma öncesi ve sonrasında Purdue Pegboard Testi (PPT) ile ölçüm alınmıştır. Bulgular: Deney ve kontrol grubunun PPT toplam skor puanları arasında anlamlı fark bulundu (öncesi p=0,748; sonrası p=0,000). Deney grubu kadın (p=0,000) ve erkek (p=0,000) katılımcıların toplam skor puanları arasında anlamlı fark olduğu bulundu. Kontrol grubundaki kadın (p=0,629) ve erkek (p=0,424) katılımcıların toplam skor puanlarında anlamlı fark olmadığını görüldü. Deney grubu kadın katılımcıların sağ el (p=0,000), sol el (p=0,000) ve bilateral el (p=0,014) ve erkek katılımcıların sağ el (p=0,001) ve sol el (p=0,000) sonuçları arasında anlamlı fark bulunurken; bilateral el (p=0,061) sonuçları arasında anlamlı fark olmadığı bulundu. Deney grubundaki katılımcıların sağ el öncesi (p=0,709) ve sonrası (p=0,237), sol el öncesi (p=0,479) ve sonrası (p=0,324), bilateral el öncesi (p=1,000) ve sonrası (p=471) puanları arasında fark olmadığı görüldü. Sonuç: Deney ve kontrol grubu arasında toplam skorlarında anlamlı fark olduğu bulundu. Deney grubu kadın katılımcıların toplam skor puanları ve erkek katılımcıların toplam skor puanları arasında anlamlı fark olduğu bulundu. Deney grubundaki kadın ve erkek katılımcıların sağ, sol ve bilateral el puanları arasında anlamlı fark olmadığı görüldü. Uygulanan top hakimiyeti antrenman programının kadın ve erkek basketbolcuların el becerilerini geliştirdiği gözlemlendi.
Anahtar Kelimeler: Basketbol; top hakimiyeti; purdue pegboard testi
Objective: The aim of this study is to investigate the effect of ball handling movements used in basketball training on dexterity. Material and Methods: The study was divided into two as 30 experimental (Female: 13.20±0.94 years; 154.47±10.46 cm; 52.20±7.31 kg. Male: 13.07±0.79 years; 156.73±6.76 cm; 57.09±9.03 kg) and 30 control (Female: 13.40±0.82 years; 153.93±7.31 cm; 56.80±8.25 kg. Male: 12.73±0.88 years; 154.80±7.89 cm; 55.40±7.35 kg). Ball handling training was applied to the experimental group 3 days a week for 6 weeks. Measurements were taken with the Purdue Pegboard Test (PPT) before and after the study. Results: A significant difference was found between the PPT total score scores of the experimental and control groups (before p=0.748; after p=0.000). A significant difference was found between the total score scores of the female (p=0.000) and male (p=0.000) participants in the experimental group. It was found that there was no significant difference in the total score scores of the female (p=0.629) and male (p=0.424) participants in the control group. While there was a significant difference between the right hand (p=0.000), left hand (p=0.000) and bilateral hand (p=0.014) results of the female participants in the experimental group and the right hand (p=0.001) and left hand (p=0.000) results of the male participants, there was no significant difference between the bilateral hand (p=0.061) results. It was observed that there was no difference between the right hand before (p=0.709) and after (p=0.237), left hand before (p=0.479) and after (p=0.324), bilateral hand before (p=1.000) and after (p=471) scores of the participants in the experimental group. Conclusion: As a result; it was found that there was a significant difference in total scores between the experimental and control groups. It was found that there was a significant difference between the total score points of the female participants in the experimental group and the total score points of the male participants. It was seen that there was no significant difference between the right, left and bilateral hand scores of the female and male participants in the experimental group. It was observed that the ball handling training program developed the hand skills of female and male basketball players.
Keywords: Basketball; ball handling; purdue pegboard test
- Tubiana R, Thomin JM, Mackin E. eds. Öksüz C, Oskay D, çeviri editörleri. El ve El Bileği Muayenesi. 1. Baskı. Ankara: Hipokrat Yayınevi; 2018. p.1-174.
- Eberhardt K, Sandqvist G, Geborek P. Hand function tests are important and sensitive tools for assessment of treatment response in patients with rheumatoid arthritis. Scand J Rheumatol. 2008;37(2):109-12. [Crossref] [PubMed]
- Barut Ç, Demirel P, Kıran S. Evaluation of hand anthropometric measurements and grip strength in basketball, volleyball and handball players. Anatomy. 2008;2(1):55-9. [Crossref]
- Türkiye Basketbol Federasyonu [İnternet]. Basketbol terimleri sözlüğü [Erişim Tarihi: 26 Ocak 2022]. Erişim linki: [Link]
- Arifianto I, Fardi A, Mariati S. Meningkatkan Kemampuan Dribbling Bolabasket melalui Latihan Ball Handling [Improving basketball dribbling ability through ball handling exercises]. Jurnal Patriot. 2021;3(1):41-7. [Crossref]
- Jakovljevic S, Pajic Z, Gardasevic B, Jankovic N. The impact of statiomary ball-handling drills on fundamental offensive basketball skills in 13 and 14-year-old basketball players. Physical Education and Sport. 2015;13(3):393-402. [Link]
- Kurniawan FF. Development model training ball handling for basketball athlete senior high school (ndonesıa). Journal of Indonesian Physical Education and Sport. 2020;6(2):1-10. [Crossref]
- Yunarta A, Prasetiyo R, Synthiawati NN. The effectiveness of the ball handling training method on the skills in dribbling basketball for STKIP PGRI Jombang student activity units. International Journal of Basketball Studies. 2023;2(1). [Crossref]
- Gürsoy R, Akarsu S, Hazar K. Farklı branşlarda yer alan sporcular ve sedanterlerde bazı biomotor özellikler ve reaksiyon zamanı arasındaki ilişkilerin incelenmesi [Examination of correlation among reaction time, strength, and flexibility of sedentary and athletes in different branches]. Journal of Human Sciences. 2017:14(4):3282-91. [Crossref]
- Kiziltan E, Barut C, Gelir E. A high-precision, low cost system for evaluating finger-tapping tasks. Int J Neurosci. 2006;116(12):1471-80. [Crossref] [PubMed]
- Çıplak ME. Sporcuların El Performanslarının Finger Tapping (Parmak Vuruş) Yöntemi ile Değerlendirilmesi [Doktora tezi]. Ankara: Gazi Üniversitesi; 2010. [Link]
- Badau D, Baydil B, Badau A. Differences among three measures of reaction time based on hand laterality in individual sports. Sports (Basel). 2018;6(2):45. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Rapin I, Tourk LM, Costa LD. Evaluation of the Purdue Pegboard as a screening test for brain damage. Dev Med Child Neurol. 1966;8(1):45-54. [Crossref] [PubMed]
- Gardner R, Broman M. The purdue pegboard: normative data on 1334 school children. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology. 1979;8(3):156-62. [Crossref]
- Fleishman EA, Ellison GD. A factor analysis of fine manipulative tests. Journal of Applied Psychology. 1962;46:96-105. [Crossref]
- Reddon JR, Gill DM, Gauk SE, Maerz MD. Purdue Pegboard: test-retest estimates. Percept Mot Skills. 1988;66(2):503-6. [Crossref] [PubMed]
- Gallus J, Mathiowetz V. Test-retest reliability of the Purdue Pegboard for persons with multiple sclerosis. Am J Occup Ther. 2003;57(1):108-11. [Crossref] [PubMed]
- Costa LD, Scarola LM, Rapın I. Purdue pegboard scores for normal grammar school children. Percept Mot Skills. 1964;18:748. [Crossref] [PubMed]
- Mathiowetz V, Rogers SL, Dowe-Keval M, Donahoe L, Rennells C. The Purdue Pegboard: norms for 14- to 19-year-olds. Am J Occup Ther. 1986;40(3):174-9. [Crossref] [PubMed]
- Sığırtmaç İC. Purdue pegboard ve jebsen taylor el fonksiyon testlerinin psikometrik özelliklerinin incelenmesi [Yüksek lisans tezi]. Ankara: Hacettepe Üniversitesi; 2018. [Link]
- Amato A, Giustino V, Patti A, Proia P, Trivic T, Drid P, et al. Young basketball players have better manual dexterity performance than sportsmen and non-sportsmen of the same age: a cross-sectional study. Scientific Reports. 2023;13(1):20953. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Koley S, Pal Kaur S. Correlations of Handgrip Strength with Selected Hand-Arm-Anthropometric Variables in Indian Inter-university Female Volleyball Players. Asian J Sports Med. 2011;2(4):220-6. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Keskin Aktan A, Kutlay Ö. 18-25 yaş aralığındaki sedanter bireylerde reaksiyon zamanı ve el beceri düzeyine orta şiddetteki aerobik egzersizin akut etkisi [The acute effect of moderate aerobic exercise on reaction time and hand skill level in sedentary individuals aged between 18-25 years old]. Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2020;5(3):172-86. [Link]
- Mendeş B, İlhan MT. Bazı spor branşlarında el kavrama kuvveti ile el becerisi ilişkisi [The Effect of Hand Grip Strength on Dexterity in Specific Sports Branches]. Kilis 7 Aralık Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 2021;5(1):44-51. [Link]
- Sattler JM, Engelhardt J. Sex differences on Purdue Pegboard norms for children. Journal of Clinical Child&Adolescent Psychology. 1982;11(1):72-3. [Crossref]
- Emük Y, Kahraman T, Şengül Y. Sağlıklı bireylerde cinsiyetler arasında üst ekstremite fonksiyonelliği açısından fark var mıdır? [Is there sex difference in upper extremity functionality in healthy individuals?]. Izmir Democracy University Health Sciences Journal. 2022;5(2):391-401. [Crossref]
- Sürek S, Bozkurt S. Takım sporu yapan öğrencilerin algısal motor becerilerinin incelenmesi [The investigation of perceptual motor skills of students who do team sports]. Spormetre The Journal of Physical Education and Sport Sciences. 2023;21(2):19-31. [Crossref]
.: Process List