.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Üniversite Hastanesinde Çalışan Araştırma Görevlilerinin Sepsis Hakkındaki Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi
Assessment of the Residents Knowledge About Sepsis in an University Hospital
Turkiye Klinikleri J Anest Reanim. 2009;7(1):31-9
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Sepsiste tanı konulması ve etkin tedavi için klinisyenlerin tümünün sepsis tanımlarını bilmesi gerekmektedir. Tanımların yeterince bilinmemesi tanıda ve tedavide gecikmelere sebep olmaktadır. Çalışmamızda üniversite hastanesinde çalışan araştırma görevlilerinin sepsis konusundaki bilgi düzeylerini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde çalışan 100 araştırma görevlisine sepsis ile ilgili anket çalışması uygulandı. Tüm araştırma görevlilerine "sepsiste ortak noktalar", "sepsisle ilgili tanımlar", "sepsis prevalansı, tanısı ve tedavisi" konu başlıkları altında 25 soru yöneltildi. Bulgular: Araştırma görevlilerinden %74'ü sepsisin hastane ölümlerinin en sık nedeni olduğunu düşünmekteydi. Çalışmamıza katılan araştırma görevlileri arasında sepsis tanımı konusunda net bir fikir birliği saptanmadı ve ancak %30'u sepsis tanımlamasını ACCP/SCCM kriterlerine uygun olarak belirtti. Araştırma görevlilerinden %57'si sepsisin uzmanlık dalları tarafından tam olarak tanımlandığını düşünürken, %61'i net tanımının olmaması dolayısıyla sepsis tanısının çok sık/sık olarak geciktirildiğini düşünmekteydi. Gruplar arasındaki değerlendirmede; anestezi ve iç hastalıkları araştırma görevlileri uzmanlık dallarında sepsisin tam olarak tanımlandığını belirtirken, acil servis ve cerrahi bilimlerdeki araştırma görevlileri bu tanımın tam olarak yapılmadığını belirtmişlerdir (p< 0.05). Sonuç: Sepsis tanısı ve tedavisi için bilim dallarında sepsis tanımı net olmalı, araştırma görevlilerinin eğitiminde bu ortak tanım kullanılmalıdır. Ayrıca, yoğun bakımda çalışma olanağı olmayan araştırma görevlilerinin ve acil servis hekimlerinin yoğun bakımlarda çalışmasına olanak sağlanarak, sistemik inflamatuar yanıt sendromlu, sepsisli, septik şoklu hasta takibini öğrenmelerinin mortalite ve morbiditeyi azaltmak açısından önemli olduğunu düşünmekteyiz.
Anahtar Kelimeler: Sepsis; araştırma görevlisi; yoğun bakım
Amaç: Sepsiste tanı konulması ve etkin tedavi için klinisyenlerin tümünün sepsis tanımlarını bilmesi gerekmektedir. Tanımların yeterince bilinmemesi tanıda ve tedavide gecikmelere sebep olmaktadır. Çalışmamızda üniversite hastanesinde çalışan araştırma görevlilerinin sepsis konusundaki bilgi düzeylerini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntemler: Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde çalışan 100 araştırma görevlisine sepsis ile ilgili anket çalışması uygulandı. Tüm araştırma görevlilerine "sepsiste ortak noktalar", "sepsisle ilgili tanımlar", "sepsis prevalansı, tanısı ve tedavisi" konu başlıkları altında 25 soru yöneltildi. Bulgular: Araştırma görevlilerinden %74'ü sepsisin hastane ölümlerinin en sık nedeni olduğunu düşünmekteydi. Çalışmamıza katılan araştırma görevlileri arasında sepsis tanımı konusunda net bir fikir birliği saptanmadı ve ancak %30'u sepsis tanımlamasını ACCP/SCCM kriterlerine uygun olarak belirtti. Araştırma görevlilerinden %57'si sepsisin uzmanlık dalları tarafından tam olarak tanımlandığını düşünürken, %61'i net tanımının olmaması dolayısıyla sepsis tanısının çok sık/sık olarak geciktirildiğini düşünmekteydi. Gruplar arasındaki değerlendirmede; anestezi ve iç hastalıkları araştırma görevlileri uzmanlık dallarında sepsisin tam olarak tanımlandığını belirtirken, acil servis ve cerrahi bilimlerdeki araştırma görevlileri bu tanımın tam olarak yapılmadığını belirtmişlerdir (p< 0.05). Sonuç: Sepsis tanısı ve tedavisi için bilim dallarında sepsis tanımı net olmalı, araştırma görevlilerinin eğitiminde bu ortak tanım kullanılmalıdır. Ayrıca, yoğun bakımda çalışma olanağı olmayan araştırma görevlilerinin ve acil servis hekimlerinin yoğun bakımlarda çalışmasına olanak sağlanarak, sistemik inflamatuar yanıt sendromlu, sepsisli, septik şoklu hasta takibini öğrenmelerinin mortalite ve morbiditeyi azaltmak açısından önemli olduğunu düşünmekteyiz.
Anahtar Kelimeler: Sepsis; araştırma görevlisi; yoğun bakım
ABSTRACT
Objective: Clinicians must know the definitions of sepsis for diagnose and early treatment. Low knowledge of the definitions may delay the diagnosis and treatment. In this study our aim was to assess the knowledge of residents about sepsis in an university hospital. Material and Methods: We applied a inquiry to 100 residents working in an university hospital. The inquiry was consist of 25 questions about challenge, definitions, prevalence and diagnosis of sepsis. Results: 74% of residents agreed that sepsis is a leading cause of mortality during hospital stay. Physicians' definitions about sepsis were not clear. When defining sepsis 30% of physicians gave the definition of ACCP/SCCM consensus criteria. 57% of physicians believed that definition of sepsis is commonly accepted within their speciality. 61% of the physicians stated that sepsis is diagnosed lately because of lack of a common definition. After analyzing the groups anesthesia and internal medicine group physicians believed that definition of sepsis is commonly accepted within their speciality but emergency and surgical group physicians believed that the definition of sepsis can not be done by their speciality (p< 0.05). Conclusion: Clear diagnosis and definition of sepsis must be defined clearly by all disciplines during training of residents. We also think it is important for emergency residents and others should work in intensive care to reduce mortality and morbidity of patients with systemic inflammatory response syndrome, sepsis and septic shock.
Keywords: Sepsis; coroners and medical examiners; intensive care
Objective: Clinicians must know the definitions of sepsis for diagnose and early treatment. Low knowledge of the definitions may delay the diagnosis and treatment. In this study our aim was to assess the knowledge of residents about sepsis in an university hospital. Material and Methods: We applied a inquiry to 100 residents working in an university hospital. The inquiry was consist of 25 questions about challenge, definitions, prevalence and diagnosis of sepsis. Results: 74% of residents agreed that sepsis is a leading cause of mortality during hospital stay. Physicians' definitions about sepsis were not clear. When defining sepsis 30% of physicians gave the definition of ACCP/SCCM consensus criteria. 57% of physicians believed that definition of sepsis is commonly accepted within their speciality. 61% of the physicians stated that sepsis is diagnosed lately because of lack of a common definition. After analyzing the groups anesthesia and internal medicine group physicians believed that definition of sepsis is commonly accepted within their speciality but emergency and surgical group physicians believed that the definition of sepsis can not be done by their speciality (p< 0.05). Conclusion: Clear diagnosis and definition of sepsis must be defined clearly by all disciplines during training of residents. We also think it is important for emergency residents and others should work in intensive care to reduce mortality and morbidity of patients with systemic inflammatory response syndrome, sepsis and septic shock.
Keywords: Sepsis; coroners and medical examiners; intensive care
.: İşlem Listesi