.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
The Effect of Single File Systems on Apical Debris Extrusion During Retreatment: An In Vitro Study
Retreatment Sırasında Tek Eğe Sistemlerinin Apikal Debris Ekstrüzyonuna Etkisi: Bir İn Vitro Çalışma
Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2023;29(2):325-30
doi: 10.5336/dentalsci.2022-94461
Makale Dili: EN
Tam Metin
Ücretsiz Erişim
ABSTRACT
Objective: The aim of this study was to compare the amounts of debris extruded apically with the use of different single file systems during endodontic retreatment. Material and Methods: 36 mandibular premolar teeth were prepared with ProTaper Universal files up to F3. At every instrument change, the root canals were irrigated with 2 mL 5.25% NaOCl solution. After root canal preparation, final irrigation was performed using 5 mL 17% EDTA followed by 5 mL 5.25% NaOCl and 5 mL saline. The root canals were dried with paper point and filled with gutta percha and AH Plus sealer. The teeth were stored at 37 °C and 100% humidity for 1 week. Then the teeth were divided randomly into three groups (n=12) according to the single file system used: HyFlex EDM One File, Reciproc Blue File and One Curve. Debris extruded apically during the retreatment was collected into preweighed Eppendorf tubes. The initial weight was subtracted from final weight of the Eppendorf tubes to calculate the extruded debris for each group. Data were analyzed using one-way analysis of variance and post-hoc Tukey tests (p=0.05). Results: The Reciproc Blue extruded significantly more debris compared with HyFlex EDM and One Curve (p0.05). Conclusion: Under the conditions of this in vitro study, all instrumentation techniques resulted debris extrusion. The properties of the file systems may have an effect on the amount of apically extruded debris during endodontic retreatment.
Keywords: Endodontics; retreatment; root canal filling materials; root canal therapy
Objective: The aim of this study was to compare the amounts of debris extruded apically with the use of different single file systems during endodontic retreatment. Material and Methods: 36 mandibular premolar teeth were prepared with ProTaper Universal files up to F3. At every instrument change, the root canals were irrigated with 2 mL 5.25% NaOCl solution. After root canal preparation, final irrigation was performed using 5 mL 17% EDTA followed by 5 mL 5.25% NaOCl and 5 mL saline. The root canals were dried with paper point and filled with gutta percha and AH Plus sealer. The teeth were stored at 37 °C and 100% humidity for 1 week. Then the teeth were divided randomly into three groups (n=12) according to the single file system used: HyFlex EDM One File, Reciproc Blue File and One Curve. Debris extruded apically during the retreatment was collected into preweighed Eppendorf tubes. The initial weight was subtracted from final weight of the Eppendorf tubes to calculate the extruded debris for each group. Data were analyzed using one-way analysis of variance and post-hoc Tukey tests (p=0.05). Results: The Reciproc Blue extruded significantly more debris compared with HyFlex EDM and One Curve (p0.05). Conclusion: Under the conditions of this in vitro study, all instrumentation techniques resulted debris extrusion. The properties of the file systems may have an effect on the amount of apically extruded debris during endodontic retreatment.
Keywords: Endodontics; retreatment; root canal filling materials; root canal therapy
ÖZET
Amaç: Bu çalışmanın amacı, tekrarlayan endodontik tedavi sırasında farklı tek eğe sistemlerinin kullanımının apikalden taşan debris miktarlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Otuz altı adet mandibular premolar diş ProTaper Universal eğeler ile F3'e kadar genişletildi. Her eğe değişiminde kök kanalları 2 mL %5,25 NaOCl solüsyonu ile irrige edildi. Kök kanal preparasyonu sonrası 5 mL %17 EDTA ardından 5 mL %5,25 NaOCl ve 5 mL salin ile son irrigasyon yapıldı. Kök kanalları ''paper point'' ile kurutuldu ve gütaperka ve AH Plus kanal patı ile dolduruldu. Dişler 37 °C'de ve %100 nemli ortamda 1 hafta süreyle saklandı. Daha sonra dişler kullanılan tek eğe sistemine göre rastgele 3 gruba (n=12) ayrıldı: HyFlex EDM, Reciproc Blue ve One Curve. Tekrarlayan endodontik tedavi sırasında apikalden taşan debrisler, önceden ağırlıkları belirlenen Eppendorf tüplerinde toplandı. Her grup için apikalden taşan debris miktarını hesaplamak için Eppendorf tüplerinin başlangıç ağırlığı son ağırlığından çıkarıldı. Veriler, tek yönlü varyans analizi ve ''post hoc'' Tukey testleri (p=0,05) kullanılarak istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Reciproc Blue, HyFlex EDM ve One Curve ile karşılaştırıldığında önemli ölçüde (p0,05). Sonuç: Bu in vitro çalışmanın sınırlamaları dâhilinde, tüm enstrümantasyon teknikleri debris ekstrüzyonuyla sonuçlandı. Eğe sistemlerinin özellikleri, tekrarlayan endodontik tedavi sırasında apikalden taşan debris miktarı üzerinde etkili olabilir.
Anahtar Kelimeler: Endodonti; yeniden tedavi; kök kanalı dolgu materyalleri; kök kanal tedavisi
Amaç: Bu çalışmanın amacı, tekrarlayan endodontik tedavi sırasında farklı tek eğe sistemlerinin kullanımının apikalden taşan debris miktarlarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Otuz altı adet mandibular premolar diş ProTaper Universal eğeler ile F3'e kadar genişletildi. Her eğe değişiminde kök kanalları 2 mL %5,25 NaOCl solüsyonu ile irrige edildi. Kök kanal preparasyonu sonrası 5 mL %17 EDTA ardından 5 mL %5,25 NaOCl ve 5 mL salin ile son irrigasyon yapıldı. Kök kanalları ''paper point'' ile kurutuldu ve gütaperka ve AH Plus kanal patı ile dolduruldu. Dişler 37 °C'de ve %100 nemli ortamda 1 hafta süreyle saklandı. Daha sonra dişler kullanılan tek eğe sistemine göre rastgele 3 gruba (n=12) ayrıldı: HyFlex EDM, Reciproc Blue ve One Curve. Tekrarlayan endodontik tedavi sırasında apikalden taşan debrisler, önceden ağırlıkları belirlenen Eppendorf tüplerinde toplandı. Her grup için apikalden taşan debris miktarını hesaplamak için Eppendorf tüplerinin başlangıç ağırlığı son ağırlığından çıkarıldı. Veriler, tek yönlü varyans analizi ve ''post hoc'' Tukey testleri (p=0,05) kullanılarak istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Reciproc Blue, HyFlex EDM ve One Curve ile karşılaştırıldığında önemli ölçüde (p0,05). Sonuç: Bu in vitro çalışmanın sınırlamaları dâhilinde, tüm enstrümantasyon teknikleri debris ekstrüzyonuyla sonuçlandı. Eğe sistemlerinin özellikleri, tekrarlayan endodontik tedavi sırasında apikalden taşan debris miktarı üzerinde etkili olabilir.
Anahtar Kelimeler: Endodonti; yeniden tedavi; kök kanalı dolgu materyalleri; kök kanal tedavisi
REFERANSLAR:
- Siqueira JF Jr, Rôças IN, Favieri A, Machado AG, Gahyva SM, Oliveira JC, et al. Incidence of postoperative pain after intracanal procedures based on an antimicrobial strategy. J Endod. 2002;28(6):457-60: 12067129. [Crossref] [PubMed]
- Takahashi CM, Cunha RS, de Martin AS, Fontana CE, Silveira CF, da Silveira Bueno CE. In vitro evaluation of the effectiveness of ProTaper universal rotary retreatment system for gutta-percha removal with or without a solvent. J Endod. 2009;35(11):1580-3. [Crossref] [PubMed]
- Betti LV, Bramante CM. Quantec SC rotary instruments versus hand files for gutta-percha removal in root canal retreatment. Int Endod J. 2001;34(7):514-9. [Crossref] [PubMed]
- Bürklein S, Schäfer E. Apically extruded debris with reciprocating single-file and full-sequence rotary instrumentation systems. J Endod. 2012;38(6):850-2. [Crossref] [PubMed]
- Huang X, Ling J, Wei X, Gu L. Quantitative evaluation of debris extruded apically by using ProTaper Universal Tulsa rotary system in endodontic retreatment. J Endod. 2007;33(9):1102-5. [Crossref] [PubMed]
- Duncan H, Chong B. Removal of root filling materials. Endod Top. 2008;19(1):33-57. [Crossref]
- Kuştarci A, Akpinar KE, Sümer Z, Er K, Bek B. Apical extrusion of intracanal bacteria following use of various instrumentation techniques. Int Endod J. 2008;41(12):1066-71. [Crossref] [PubMed]
- Reddy SA, Hicks ML. Apical extrusion of debris using two hand and two rotary instrumentation techniques. J Endod. 1998;24(3):180-3. [Crossref] [PubMed]
- Inan U, Keskin C, Sivas Yilmaz Ö, Baş G. Cyclic fatigue of Reciproc Blue and Reciproc instruments exposed to intracanal temperature in simulated severe apical curvature. Clin Oral Investig. 2019;23(5):2077-82. [Crossref] [PubMed]
- Uslu G, Özyürek T, Yılmaz K, Gündoğar M, Plotino G. Apically extruded debris during root canal instrumentation with reciproc blue, HyFlex EDM, and XP-endo shaper nickel-titanium files. J Endod. 2018;44(5):856-9. [Crossref] [PubMed]
- Pedullà E, Lo Savio F, Boninelli S, Plotino G, Grande NM, La Rosa G, et al. Torsional and cyclic fatigue resistance of a new nickel-titanium instrument manufactured by electrical discharge machining. J Endod. 2016;42(1):156-9. [Crossref] [PubMed]
- Topçuoğlu HS, Topçuoğlu G, Kafdağ Ö, Balkaya H. Effect of two different temperatures on resistance to cyclic fatigue of one Curve, EdgeFile, HyFlex CM and ProTaper next files. Aust Endod J. 2020;46(1):68-72. [Crossref] [PubMed]
- Keskin C, Sarıyılmaz E. Apically extruded debris and irrigants during root canal filling material removal using Reciproc Blue, WaveOne Gold, R-Endo and ProTaper Next systems. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2018;12(4):272-6. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Silva EJ, Sá L, Belladonna FG, Neves AA, Accorsi-Mendonça T, Vieira VT, et al. Reciprocating versus rotary systems for root filling removal: assessment of the apically extruded material. J Endod. 2014;40(12):2077-80. [Crossref] [PubMed]
- Yılmaz K, Özyürek T. Apically extruded debris after retreatment procedure with reciproc, ProTaper next, and twisted file adaptive instruments. J Endod. 2017;43(4):648-51. [Crossref] [PubMed]
- AlOmari T, Mustafa R, Al-Fodeh R, El-Farraj H, Khaled W, Jamleh A. Debris extrusion using reciproc Blue and XP Endo Shaper systems in root canal retreatment. Int J Dent. 2021;2021:6697587. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Azim AA, Wang HH, Tarrosh M, Azim KA, Piasecki L. Comparison between single-file rotary systems: part 1-efficiency, effectiveness, and adverse effects in endodontic retreatment. J Endod. 2018;44(11):1720-4. [Crossref] [PubMed]
- Myers GL, Montgomery S. A comparison of weights of debris extruded apically by conventional filing and Canal Master techniques. J Endod. 1991;17(6):275-9. [Crossref] [PubMed]
- Çanakçi BC, Ustun Y, Er O, Genc Sen O. Evaluation of apically extruded debris from curved root canal filling removal using 5 nickel-titanium systems. J Endod. 2016;42(7):1101-4. [Crossref] [PubMed]
- Siqueira JF Jr. Microbial causes of endodontic flare-ups. Int Endod J. 2003(7):453-63. [Crossref] [PubMed]
- Tanalp J, Güngör T. Apical extrusion of debris: a literature review of an inherent occurrence during root canal treatment. Int Endod J. 2014;47(3):211-21. [Crossref] [PubMed]
- De-Deus G, Arruda TE, Souza EM, Neves A, Magalhães K, Thuanne E, et al. The ability of the Reciproc R25 instrument to reach the full root canal working length without a glide path. Int Endod J. 2013;46(10):993-8. [Crossref] [PubMed]
- Zuolo AS, Mello JE Jr, Cunha RS, Zuolo ML, Bueno CE. Efficacy of reciprocating and rotary techniques for removing filling material during root canal retreatment. Int Endod J. 2013;46(10):947-53. [Crossref] [PubMed]
- Rios Mde A, Villela AM, Cunha RS, Velasco RC, De Martin AS, Kato AS, et al. Efficacy of 2 reciprocating systems compared with a rotary retreatment system for gutta-percha removal. J Endod. 2014;40(4):543-6. [Crossref] [PubMed]
- Dincer AN, Er O, Canakci BC. Evaluation of apically extruded debris during root canal retreatment with several NiTi systems. Int Endod J. 2015;48(12):1194-8. [Crossref] [PubMed]
- Lu Y, Wang R, Zhang L, Li HL, Zheng QH, Zhou XD, et al. Apically extruded debris and irrigant with two Ni-Ti systems and hand files when removing root fillings: a laboratory study. Int Endod J. 2013;46(12):1125-30. [Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi