.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Significance of Dental Archiving in Forensic Sciences: A Retrospective Study
Dental Arşivin Adli Bilimlerde Önemi: Retrospektif Bir Çalışma
Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2022;28(4):800-7
doi: 10.5336/dentalsci.2022-89768
Makale Dili: EN
Tam Metin
Ücretsiz Erişim
ABSTRACT
Objective: To retrospectively evaluate the forensic dental records of patients referred to our faculty and offer a standard dental record form. Material and Methods: All forensic odontology cases referred to the our faculty between 2011 and 2019 were evaluated. In addition to demographic findings such as age and gender, the reasons for referral (file types) and dental examination findings were recorded. Differences between the forensic file types according to years were obtained. Data were analyzed using descriptive statistics and frequency distributions. Results: Of 127 dental forensic files evaluated, 54% of the files were trauma, 33% were malpractice and 13% were determination of age. When referral reasons are examined according to gender, it was shown that the number of males was much higher than females in trauma cases while number of females is high in others file types. Analyzing the files according to years showed that the cases before the year 2011 were disorganized and forensic files in 2012-2014 were missing. The malpractice cases were increased while trauma cases were decreased over the years. Conclusion: Trauma cases were the most common reason for referral to forensic cases. However, it was observed that the forensic reports evaluated did not include parameters for the evaluation of injury crimes in terms of forensic medicine. Inadequate forensic dental records also prove the importance of archiving dental files in forensic cases. With the proposal of dental report form presented, it will be possible to standardize and improve the quality of the forensic records.
Keywords: Forensic dentistry; dental records; dental archieve; trauma; malpractice
Objective: To retrospectively evaluate the forensic dental records of patients referred to our faculty and offer a standard dental record form. Material and Methods: All forensic odontology cases referred to the our faculty between 2011 and 2019 were evaluated. In addition to demographic findings such as age and gender, the reasons for referral (file types) and dental examination findings were recorded. Differences between the forensic file types according to years were obtained. Data were analyzed using descriptive statistics and frequency distributions. Results: Of 127 dental forensic files evaluated, 54% of the files were trauma, 33% were malpractice and 13% were determination of age. When referral reasons are examined according to gender, it was shown that the number of males was much higher than females in trauma cases while number of females is high in others file types. Analyzing the files according to years showed that the cases before the year 2011 were disorganized and forensic files in 2012-2014 were missing. The malpractice cases were increased while trauma cases were decreased over the years. Conclusion: Trauma cases were the most common reason for referral to forensic cases. However, it was observed that the forensic reports evaluated did not include parameters for the evaluation of injury crimes in terms of forensic medicine. Inadequate forensic dental records also prove the importance of archiving dental files in forensic cases. With the proposal of dental report form presented, it will be possible to standardize and improve the quality of the forensic records.
Keywords: Forensic dentistry; dental records; dental archieve; trauma; malpractice
ÖZET
Amaç: Bu çalışmanın amacı, fakültemize sevk edilen hastaların adli dental olgu kayıtlarını geriye dönük olarak değerlendirmek ve standardize dental kayıt formu oluşturmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamız kapsamında, 2011-2019 yılları arasında fakültemize sevk edilen tüm adli olgular değerlendirildi. Yaş, cinsiyet gibi demografik verilere ek olarak, başvuru sebebi (dosya türü) ve dental muayene bulguları kaydedilerek, adli dosya türlerinin yıllara göre değişimi değerlendirildi. Veriler tanımlayıcı istatistikler ve frekans dağılımları kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Değerlendirilen 127 adli tıp dosyasının %54'ü travma, %33'ü malpraktis ve %13'ü yaş tayinine yönelik olduğu saptandı. Başvuru sebepleri cinsiyete göre değerlendirildiğinde; travma olgularında erkeklerin sayısı kadınların sayısından fazla iken, diğer adli olgu türlerinde kadınların sayısı fazlaydı. Adli dosyalar yıllara göre analiz edildiğinde; 2011 yılı öncesi adli dental kayıtların düzensiz olduğu, 2012-2014 yılları arasındaki dosyalara ise ulaşılamadığı saptandı. Ayrıca malpraktis olgularının yıllar içinde arttığı saptanırken, travma olgularının ise azalma gösterdiği görüldü. Sonuç: Çalışmamızın bulguları, en sık adli vaka başvuru nedeninin travma olguları olduğunu gösterdi. Ancak değerlendirilen adli raporların, yaralama suçlarının adli tıp açısından değerlendirilmesine yönelik parametreleri içermediği saptandı. İncelenen adli dental kayıtların düzensiz ve eksik olması, adli vakalarda dental dosyaların arşivlenmesinin önemini kanıtlamaktadır. Sunulan dental kayıt formu önerisi ile dental adli kayıtların standardize edilmesinin ve bu kayıtların kalitesinin artırılmasının mümkün olacağı düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler: Adli diş hekimliği; dental kayıt; dental arşiv; travma; malpraktis
Amaç: Bu çalışmanın amacı, fakültemize sevk edilen hastaların adli dental olgu kayıtlarını geriye dönük olarak değerlendirmek ve standardize dental kayıt formu oluşturmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamız kapsamında, 2011-2019 yılları arasında fakültemize sevk edilen tüm adli olgular değerlendirildi. Yaş, cinsiyet gibi demografik verilere ek olarak, başvuru sebebi (dosya türü) ve dental muayene bulguları kaydedilerek, adli dosya türlerinin yıllara göre değişimi değerlendirildi. Veriler tanımlayıcı istatistikler ve frekans dağılımları kullanılarak analiz edildi. Bulgular: Değerlendirilen 127 adli tıp dosyasının %54'ü travma, %33'ü malpraktis ve %13'ü yaş tayinine yönelik olduğu saptandı. Başvuru sebepleri cinsiyete göre değerlendirildiğinde; travma olgularında erkeklerin sayısı kadınların sayısından fazla iken, diğer adli olgu türlerinde kadınların sayısı fazlaydı. Adli dosyalar yıllara göre analiz edildiğinde; 2011 yılı öncesi adli dental kayıtların düzensiz olduğu, 2012-2014 yılları arasındaki dosyalara ise ulaşılamadığı saptandı. Ayrıca malpraktis olgularının yıllar içinde arttığı saptanırken, travma olgularının ise azalma gösterdiği görüldü. Sonuç: Çalışmamızın bulguları, en sık adli vaka başvuru nedeninin travma olguları olduğunu gösterdi. Ancak değerlendirilen adli raporların, yaralama suçlarının adli tıp açısından değerlendirilmesine yönelik parametreleri içermediği saptandı. İncelenen adli dental kayıtların düzensiz ve eksik olması, adli vakalarda dental dosyaların arşivlenmesinin önemini kanıtlamaktadır. Sunulan dental kayıt formu önerisi ile dental adli kayıtların standardize edilmesinin ve bu kayıtların kalitesinin artırılmasının mümkün olacağı düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler: Adli diş hekimliği; dental kayıt; dental arşiv; travma; malpraktis
REFERANSLAR:
- Shanbhag VL. Significance of dental record in personal identification in forensic sciences. J Forensic Sci Med. 2016;2(1):39-43. [Crossref]
- Charangowda BK. Dental records: an overview. J Forensic Dent Sci. 2010;2(1):5-10. [PubMed] [PMC]
- Ray AE, Staffa J. The importance of maintaining adequate dental records. N Y State Dent J. 1993;59(9):55-60. [PubMed]
- Lawney M. For the record. Understanding patient recordkeeping. N Y State Dent J. 1998;64(5):34-43. [PubMed]
- Astekar M, Saawarn S, Ramesh G, Saawarn N. Maintaining dental records: are we ready for forensic needs? J Forensic Dent Sci. 2011;3(2):52-7. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Shetty P, Raviprakash A. Forensic odontology in India, an oral pathologist's perspective. J Forensic Dent Sci. 2011;3(1):23-6. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Yesilova E, Irmak Ö, Kılıçaslan MA. Panoramik radyografi üzerinden yaygın görülen dental durumların yaş ve cinsiyetle ilişkisinin değerlendirilmesi [Evaluation of relationship between frequently observed dental conditions and age/gender on panoramic radiographs]. Selcuk Dent J. 2018;5(3):239-45. [Crossref]
- Kocaelli H, Karaman F. İstanbul Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi adli dosya arşivi inceleme raporu: adli dental rapor formu önerisi [Investigation report of forensic fıle archives of Istanbul University Faculty of Dentistry: forensic dental report form proposal]. J Istanb Univ Fac Dent. 2009;43(3-4):75-80. [Link]
- Nagi R, Aravinda K, Rakesh N, Jain S, Kaur N, Mann AK. Digitization in forensic odontology: a paradigm shift in forensic investigations. J Forensic Dent Sci. 2019 ;11(1):5-10. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Miki Y, Muramatsu C, Hayashi T, Zhou X, Hara T, Katsumata A, et al. Classification of teeth in cone-beam CT using deep convolutional neural network. Comput Biol Med. 2017;80:24-9. [Crossref] [PubMed]
- Tuzoff DV, Tuzova LN, Bornstein MM, Krasnov AS, Kharchenko MA, Nikolenko SI, et al. Tooth detection and numbering in panoramic radiographs using convolutional neural networks. Dentomaxillofac Radiol. 2019;48(4):20180051. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Gök Y, Balcı Y, Göçeoğlu ÜÜ, Ersoy B. Adli rapor düzenlenen erişkin olgularda cinsiyet farklılığının değerlendirilmesi [Evaluation of gender differences in adults forensic cases]. Turkiye Klinikleri J Foren Sci Leg Med. 2020;17(2):133-41. [Crossref]
- Altun G, Azmak AD, Yılmaz A, Yılmaz G. Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi acil servisine başvuran adli olguların özellikleri [The characteristics of the cases which admitted to Emergency Department of Trakya university Medical Faculty]. Adli Tıp Bülteni. 1997;2(2):62-6. [Crossref]
- Yavuz MS, Özgüner İF. Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisi'ne 1999-2001 yılları arasında müracaat eden adli olguların değerlendirilmesi [Evaluation of forensic cases applied to Emergency Department of Süleyman Demirel university Medical School Hospital between 1999-2001]. Adli Tıp Derg. 2003;17(1):47-53. [Link]
- Türkmen N, Akgöz S, Çoltu A, Ergin N. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servisine başvuran adli olguların değerlendirilmesi [Evaluation of legal cases admitted to Uludag University Medical School Emergency Department]. Uludağ Üni Tıp Fak Derg. 2005;31(1):25-9. [Link]
- Korkmaz T, Kahramansoy N, Erkol Z, Sarıçil F, Kılıç A. Acil servise başvuran adli olguların ve düzenlenen adli raporların değerlendirilmesi [Evaluation of forensic cases applied to the emergency department and prepared forensic reports]. Med Bull Haseki. 2012;50(1):14-20. [Link]
- Karasu M, Isır BA, Aydın N, Dülger HE. Acil servise başvuran adli olguların ve düzenlenen adli raporların değerlendirilmesi [Assessing the forensic reports documented by Forensic Medicine Departmant of Medicine Faculty of Gaziantep Universty between 1998 and 2005 years]. Gaziantep Med J. 2009;15(1):10-5. [Link]
- Kukul Güven FM, Bütün C, Yücel Beyaztaş F, Eren ŞH, Korkmaz İ. Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine başvuran adli olguların değerlendirilmesi [Evaluation of forensic cases admitted to Cumhuriyet University Hospital]. ADÜ Tıp Fak Derg. 2009;10(3):23-8. [Link]
- Tıraşçı Y, Durmaz U, Altınal A, Bulut K, Özdemir Y, Cengiz D, et al. Dicle Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalınca 2012-2015 yılları arasında düzenlenen adli raporların retrospektif olarak değerlendirilmesi [Retrospective evaluation of forensic reports drafted between 2012-2015 by Dicle University Forensic Medicine Department]. Dicle Med J. 2016;43(3):424-30.
- Koylu S, Karbeyaz K. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı'na başvuran adli nitelikli olgular ve alkol ilişkisinin değerlendirilmesi [The Evaluation of the relationship between alcohol and forensic cases admitted to Eskişehir Osmangazi university Faculty of Medicine Department of Forensic Medicine]. Osmangazi J Med. 2018;41(3):216-25. [Crossref]
- Karanfil R, Zeren C. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına 2009-2010 yıllarında başvuran olguların retrospektif olarak değerlendirilmesi [Retrospective evaluation of cases referred to Forensic Medicine Department of Kahramanmaraş Sütçü İmam University Medical Faculty between 2009-2010]. Adli Tıp Dergisi. 2011;25(3):183-90. [Link]
- Ketenci Hç, Kır MZ, Başbulut AZ, Beyhun NE. Erzurum Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne müracaat eden olguların değerlendirilmesi [Evaluation of cases referred to division of council of forensic medicine in Erzurum]. Adli Tıp Dergisi. 2013;27(2):87-93. [Crossref]
- Uluçay T, Ziver A, Zeyfeoğlu Y, Yavuz MS, Aşırdizer M. Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Polikliniği'ne başvuran olguların değerlendirilmesi [The evaluation of cases which applied to Forensic Medicine Polyclinic of Medical Faculty of Celal Bayar University]. Adli Tıp Dergisi. 2006;20(2):22-9. [Link]
- Gassner R, Tuli T, Hächl O, Rudisch A, Ulmer H. Cranio-maxillofacial trauma: a 10 year review of 9,543 cases with 21,067 injuries. J Craniomaxillofac Surg. 2003;31(1):51-61. [Crossref] [PubMed]
- Bonitz L, Wruck V, Peretti E, Abel D, Hassfeld S, Bicsák Á. Long-term evaluation of treatment protocols for isolated midfacial fractures in a German nation-wide craniomaxillofacial trauma center 2007-2017. Sci Rep. 2021;11(1):18291. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Al-jubory AJ. Effect of gender and cause of injury on incidence of cranial nerves injuries in maxillofacial trauma; a clinical study. Iraq Medical Journal. 2020;4(1):11-5. [Link]
- Requena Calla S, Alvarado Mu-oz E. Professional liability: assessment of court sentences for lawsuits against dentists in Peru. J Forensic Odontostomatol. 2021;2(39):15-20. [PubMed]
- Zanin AA, Herrera LM, Melani RF. Civil liability: characterization of the demand for lawsuits against dentists. Braz Oral Res. 2016;30(1):S1806-83242016000100276. [Crossref] [PubMed]
- Manca R, Bruti V, Napoletano S, Marinelli E. A 15 years survey for dental malpractice claims in Rome, Italy. J Forensic Leg Med. 2018;58:74-7. [Crossref] [PubMed]
- Aktas N, Gulacti U, Lok U, Aydin İ, Borta T, Celik M. Characteristics of the traumatic forensic cases admitted to emergency department and errors in the forensic report writing. Bull Emerg Trauma. 2018;6(1):64-70. [PubMed] [PMC]
- Demircan A, Keleş A, Guerbuez N, Bildik F, Aygencel ŞG, Doğan NÖ, et al. Forensic emergency medicine-six-year experience of 13823 cases in a university emergency department. Turk J Med Sci. 2008;38(6):567-75. [Link]
- Seviner M, Kozacı N, Ay MO, Açıkalın A, Çökük A, Gülen M, et al. Acil tıp kliniğine başvuran adli vakaların geriye dönük analizi [Analysis of judicial cases at the emergency department]. Cukurova Med J. 2013;38(2):250-60. [Link]
- Gürbüz N, Saygı Ş, Cila E, Demircan A, Keleş A. Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi acil tıp anabilim dalı erişkin acil servise başvuran adli vakaların analizi [Analysis of the medico-legal cases admitted to Gazi University Hospital's Adult Emergency Service]. GMJ. 2004;15(4):139-44. [Link]
- Madadin M, Alqarzaie AA, Alzahrani RS, Alzahrani FF, Alqarzea SM, Alhajri KM, et al. Characteristics of medico-legal cases and errors in medico-legal reports at a teaching hospital in Saudi Arabia. Open Access Emerg Med. 2021;13:521-6. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Balcı Y, Çolak B, Gürpınar K, Anolay NN. Türk Ceza Kanunu'nda Tanımlanan Yaralama Suçlarının Adli Tıp Açısından Değerlendirilmesi Rehberi, 2019. Erişim linki: [Link]
.: İşlem Listesi