.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Scanning Time of a Digital Impression Technique: A Comparison Between Left- and Right-Handedness
Dijital Ölçü Tekniğinde Tarama Zamanı: Sağ ve Sol El Kullanımının Karşılaştırılması
Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2021;27(2):256-60
doi: 10.5336/dentalsci.2020-75164
Makale Dili: EN
Tam Metin
Ücretsiz Erişim
ABSTRACT
Objective: There is not enough information about the effect of digital impression scanning using right/left hand on the scanning time. The purpose of this study was to evaluate whether the scanning time of digital impression with an intraoral scanner is dependent upon the handedness of the operator. Material and Methods: Two voluntary fourth-year students and 2 prosthodontists from the Yeditepe University, School of Dentistry were included. One of the students and prosthodontists were right-handed while the others were left-handed. For the experiments, 100 models containing 16 teeth on the maxillary arch were adapted in sequence to a phantom head that positioned uprightly. The participants were divided into 4 groups according to handedness of students and prosthodontists. Each group was divided into 2 subgroups according to right and left quadrants of scanned model. The scanning time was measured and recorded in seconds with a chronometer in all groups. Mann-Whitney U test was used to compare the groups, with a significance level established at p
Keywords: Computer-aided design; dental impression technique; functional laterality
Objective: There is not enough information about the effect of digital impression scanning using right/left hand on the scanning time. The purpose of this study was to evaluate whether the scanning time of digital impression with an intraoral scanner is dependent upon the handedness of the operator. Material and Methods: Two voluntary fourth-year students and 2 prosthodontists from the Yeditepe University, School of Dentistry were included. One of the students and prosthodontists were right-handed while the others were left-handed. For the experiments, 100 models containing 16 teeth on the maxillary arch were adapted in sequence to a phantom head that positioned uprightly. The participants were divided into 4 groups according to handedness of students and prosthodontists. Each group was divided into 2 subgroups according to right and left quadrants of scanned model. The scanning time was measured and recorded in seconds with a chronometer in all groups. Mann-Whitney U test was used to compare the groups, with a significance level established at p
Keywords: Computer-aided design; dental impression technique; functional laterality
ÖZET
Amaç: Dijital ölçüde sağ/sol el kullanılarak tarama yapılmasının, tarama zamanı üzerindeki etkisi ile ilgili yeterli bilgi bulunmamaktadır. Bu çalışmanın amacı, dijital ölçü tarama zamanının, diş hekiminin sağ/sol el kullanmasına bağlı olup olmadığının değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Yeditepe Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinden 2 gönüllü 4. sınıf öğrencisi ve 2 protez uzmanı çalışmaya dâhil edildi. Öğrencilerden biri ve bir protez uzmanı dijital ölçü taraması için sağ elini kullanırken, diğer 2 hekim sol elini kullandı. Çalışma için 100 adet üst çene modeli (16 diş) fantoma yerleştirildi. Çalışmaya katılanlar sağ/sol elini kullanan öğrenci ve protez uzmanı olarak 4 gruba ayrıldı ve sırasıyla modelleri taradı. Her grup, modelin sağ ve sol yarısı taramasına göre 2 alt gruba ayrıldı. Tarama süresi ölçüldü ve tüm modeller için kronometre yardımıyla sn bazında kaydedildi. Grupların karşılaştırılmasında Mann-Whitney U testi kullanıldı. Anlamlılık p<0,05 düzeyinde değerlendirildi. Bulgular: Öğrenciler (24,37 sn) ve protez uzmanlarının (12,36 sn) tarama zamanları arasında istatistiksel olarak ileri düzeyde anlamlı farklılık bulundu. Sağ el kullanan protez uzmanı ve öğrenci için kaydedilen tarama zamanı, sol el kullanan protez uzmanı ve öğrenci için kaydedilen tarama zamanından yüksek bulundu (p=0,001; p<0,05). Sonuç: Çalışmamızın sonucunda, sol el kullanan diş hekimlerinin sağ el kullananlara göre el becerilerinin, tecrübe sürelerine bakılmaksızın daha iyi olduğu düşünülebilir. Öğrencilerin, uzmanların yeterlilik düzeyine ulaşmaları için daha fazla eğitim ve tecrübeye ihtiyaçları vardır.
Anahtar Kelimeler: Bilgisayar destekli tasarım; dental ölçü tekniği; fonksiyonel lateralite
Amaç: Dijital ölçüde sağ/sol el kullanılarak tarama yapılmasının, tarama zamanı üzerindeki etkisi ile ilgili yeterli bilgi bulunmamaktadır. Bu çalışmanın amacı, dijital ölçü tarama zamanının, diş hekiminin sağ/sol el kullanmasına bağlı olup olmadığının değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Yeditepe Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinden 2 gönüllü 4. sınıf öğrencisi ve 2 protez uzmanı çalışmaya dâhil edildi. Öğrencilerden biri ve bir protez uzmanı dijital ölçü taraması için sağ elini kullanırken, diğer 2 hekim sol elini kullandı. Çalışma için 100 adet üst çene modeli (16 diş) fantoma yerleştirildi. Çalışmaya katılanlar sağ/sol elini kullanan öğrenci ve protez uzmanı olarak 4 gruba ayrıldı ve sırasıyla modelleri taradı. Her grup, modelin sağ ve sol yarısı taramasına göre 2 alt gruba ayrıldı. Tarama süresi ölçüldü ve tüm modeller için kronometre yardımıyla sn bazında kaydedildi. Grupların karşılaştırılmasında Mann-Whitney U testi kullanıldı. Anlamlılık p<0,05 düzeyinde değerlendirildi. Bulgular: Öğrenciler (24,37 sn) ve protez uzmanlarının (12,36 sn) tarama zamanları arasında istatistiksel olarak ileri düzeyde anlamlı farklılık bulundu. Sağ el kullanan protez uzmanı ve öğrenci için kaydedilen tarama zamanı, sol el kullanan protez uzmanı ve öğrenci için kaydedilen tarama zamanından yüksek bulundu (p=0,001; p<0,05). Sonuç: Çalışmamızın sonucunda, sol el kullanan diş hekimlerinin sağ el kullananlara göre el becerilerinin, tecrübe sürelerine bakılmaksızın daha iyi olduğu düşünülebilir. Öğrencilerin, uzmanların yeterlilik düzeyine ulaşmaları için daha fazla eğitim ve tecrübeye ihtiyaçları vardır.
Anahtar Kelimeler: Bilgisayar destekli tasarım; dental ölçü tekniği; fonksiyonel lateralite
REFERANSLAR:
- Mörmann WH. The evolution of the CEREC system. J Am Dent Assoc. 2006;137 Suppl:7S-13S. [Crossref] [PubMed]
- Dahl BE, Dahl JE, Rønold HJ. Digital evaluation of marginal and internal fit of single-crown fixed dental prostheses. Eur J Oral Sci. 2018;126(6):512-7. [Crossref] [PubMed]
- Fasbinder DJ. Clinical performance of chairside CAD/CAM restorations. J Am Dent Assoc. 2006;137 Suppl:22S-31S. [Crossref] [PubMed]
- Patel N. Integrating three-dimensional digital technologies for comprehensive implant dentistry. J Am Dent Assoc. 2010;141 Suppl 2:20S-4S. [Crossref] [PubMed]
- Priest G. Virtual-designed and computer-milled implant abutments. J Oral Maxillofac Surg. 2005;63(9 Suppl 2):22-32. [Crossref] [PubMed]
- Goodacre CJ, Garbacea A, Naylor WP, Daher T, Marchack CB, Lowry J. CAD/CAM fabricated complete dentures: concepts and clinical methods of obtaining required morphological data. J Prosthet Dent. 2012;107(1):34-46. [Crossref] [PubMed]
- Birnbaum NS, Aaronson HB. Dental impressions using 3D digital scanners: virtual becomes reality. Compend Contin Educ Dent. 2008;29(8):494, 496, 498-505. [PubMed]
- Henkel GL. A comparison of fixed prostheses generated from conventional vs digitally scanned dental impressions. Compend Contin Educ Dent. 2007;28(8):422-4, 426-8, 430-1. [PubMed]
- Kravitz ND, Groth C, Jones PE, Graham JW, Redmond WR. Intraoral digital scanners. J Clin Orthod. 2014;48(6):337-47. [PubMed]
- Callahan D, de Virgilio C, Tillou A, DeUgarte DA. Medical student hand preference, perceived dexterity, and impact of handedness on training. J Surg Res. 2016;204(1):114-7. [Crossref] [PubMed]
- Kapoor S, Puranik MP, Uma SR. Practice Perspectives of Left-Handed Clinical Dental Students in India. J Clin Diagn Res. 2016;10(10):ZC79-83. [PubMed] [PMC]
- Al-Johany SS. A survey of left-handed dental students and interns in Saudi Arabia. J Dent Educ. 2013;77(1):105-12. [Crossref] [PubMed]
- Khan SM, Blanchard SB, Dowsett SA, Eckert GJ, Kowolik MJ. Periodontal assessment by right- and left-handed examiners: is there a difference? J Periodontol. 2006;77(7):1099-103. [Crossref] [PubMed]
- Orbak R, Tezel A, Canakci V, Tan U. Right- and left-handed dentists using right- and left-sided dental chairs in treatment of calculus. Int J Neurosci. 2002;112(1):15-30. [Crossref] [PubMed]
- Canakci V, Ciçek Y, Canakci CF, Demir T, Kavrut F, Kara C, et al. Effect of handedness on learning subgingival scaling with curettes: a study on manikins. Int J Neurosci. 2004;114(11):1463-82. [Crossref] [PubMed]
- Tezel A, Kavrut F, Tezel A, Kara C, Demir T, Kavrut R. Musculoskeletal disorders in left- and right-handed Turkish dental students. Int J Neurosci. 2005;115(2):255-66. [Crossref] [PubMed]
- Silva MA, Souza-Rodrigues RD, Lashowisk K, Oda M, Vieira GF. Left-handed dental students. Braz Dent Sci. 2012;15(4):36-40. [Crossref]
- Burhardt L, Livas C, Kerdijk W, van der Meer WJ, Ren Y. Treatment comfort, time perception, and preference for conventional and digital impression techniques: A comparative study in young patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;150(2):261-7. [Crossref] [PubMed]
- Grünheid T, McCarthy SD, Larson BE. Clinical use of a direct chairside oral scanner: an assessment of accuracy, time, and patient acceptance. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;146(5):673-82. [Crossref] [PubMed]
- Lee SJ, Macarthur RX 4th, Gallucci GO. An evaluation of student and clinician perception of digital and conventional implant impressions. J Prosthet Dent. 2013;110(5):420-3. [Crossref] [PubMed]
- Lee SJ, Gallucci GO. Digital vs. conventional implant impressions: efficiency outcomes. Clin Oral Implants Res. 2013;24(1):111-5. [Crossref] [PubMed]
- Patzelt SB, Lamprinos C, Stampf S, Att W. The time efficiency of intraoral scanners: an in vitro comparative study. J Am Dent Assoc. 2014;145(6):542-51. [Crossref] [PubMed]
- Joda T, Lenherr P, Dedem P, Kovaltschuk I, Bragger U, Zitzmann NU. Time efficiency, difficulty, and operator's preference comparing digital and conventional implant impressions: a randomized controlled trial. Clin Oral Implants Res. 2017;28(10):1318-23. [Crossref] [PubMed]
- Yuzbasioglu E, Kurt H, Turunc R, Bilir H. Comparison of digital and conventional impression techniques: evaluation of patients' perception, treatment comfort, effectiveness and clinical outcomes. BMC Oral Health. 2014;14:10. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Tan U. Speed and accuracy of aimed hand movements in left-handed human subjects: sex-related differences in motor control. Int J Neurosci. 1993;72(3-4):235-43. [Crossref] [PubMed]
- Annett M. Spatial ability in subgroups of left- and right-handers. Br J Psychol. 1992;83 ( Pt 4):493-515. [Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi