.: DERLEME
Postmodernism, COVID-19 Pandemic, and Life of Nurses:Boundaries of Individual Rights and Social Responsibilities:Systematic Review
Postmodernizm, COVID-19 Pandemisi ve Hemşirelerin Yaşamı:Bireysel Haklar ve Sosyal Sorumlulukların Sınırları:Sistematik Derleme
Turkiye Klinikleri J Med Ethics. 2023;31(2):156-60
doi: 10.5336/mdethic.2022-91630
Makale Dili: EN
Tam Metin
ABSTRACT
Postmodernism paradigms have improved nursing knowledge, at least in research and theory development. However, after the coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemic, we realized some crucial negative elements of postmodernism, like leaving preventive measures and vaccination to individuals'' decisions, which may endanger nurses' and medical staff's lives. During the pandemic, nurses were dissatisfied with the authorities'' poor performance in providing facilities, equipment, medication, vaccines, and legislation of effective primary prevention measures. Also, they were disappointed with peoples' careless behavior in wearing masks, keeping social distance, and avoiding crowdings. COVID-19 also revealed the differences in perception of individual rights and social responsibility, which may profoundly affect the lives of people and health workers. Balancing individual rights and social responsibility is crucial in a community of individuals of different backgrounds, orientations, and interests. The dominant paradigm of postmodernism among some nations and politicians postponed decision-making regarding prevention measures or even their necessity which cost thousands of lives, including the lives of nurses and doctors. Leaving the use of personal protective equipment, holding meetings, and vaccination to the will of people were all in light of postmodernist thoughts that say no one has the right to restrict others' freedom. The health staff expects policymakers to meet their concerns and back them up by passing laws balancing individual rights and social responsibility. This article aimed to open a novel discussion around the impact of postmodernist thoughts on the safety and life of nurses and medical staff during the pandemics and their expectations from lawmakers for future confrontations.
Keywords: Postmodernism; human rights; social responsibility; nursing; COVID-19
Postmodernism paradigms have improved nursing knowledge, at least in research and theory development. However, after the coronavirus disease-2019 (COVID-19) pandemic, we realized some crucial negative elements of postmodernism, like leaving preventive measures and vaccination to individuals'' decisions, which may endanger nurses' and medical staff's lives. During the pandemic, nurses were dissatisfied with the authorities'' poor performance in providing facilities, equipment, medication, vaccines, and legislation of effective primary prevention measures. Also, they were disappointed with peoples' careless behavior in wearing masks, keeping social distance, and avoiding crowdings. COVID-19 also revealed the differences in perception of individual rights and social responsibility, which may profoundly affect the lives of people and health workers. Balancing individual rights and social responsibility is crucial in a community of individuals of different backgrounds, orientations, and interests. The dominant paradigm of postmodernism among some nations and politicians postponed decision-making regarding prevention measures or even their necessity which cost thousands of lives, including the lives of nurses and doctors. Leaving the use of personal protective equipment, holding meetings, and vaccination to the will of people were all in light of postmodernist thoughts that say no one has the right to restrict others' freedom. The health staff expects policymakers to meet their concerns and back them up by passing laws balancing individual rights and social responsibility. This article aimed to open a novel discussion around the impact of postmodernist thoughts on the safety and life of nurses and medical staff during the pandemics and their expectations from lawmakers for future confrontations.
Keywords: Postmodernism; human rights; social responsibility; nursing; COVID-19
ÖZET
Postmodernizm paradigmaları, hemşirelik bilgisini en azından araştırma ve teori gelişiminde ilerletmiştir. Ancak koronavirüs hastalığı-2019 (COVID-19) pandemisinden sonra, hemşirelerin ve sağlık çalışanlarının hayatını tehlikeye atabilecek, koruyucu önlemleri ve aşılanmayı bireylerin kararına bırakmak gibi postmodernizmin bazı çok önemli negatif elementleri olduğunu fark ettik. Pandemi süresince hemşireler, yetkililerin tesis, ekipman, ilaç, aşı ve etkili birincil koruyucu önlemleri sağlamaktaki zayıf performanslarından hoşnut kalmamışlardır. Aynı zamanda, insanların maske takma, sosyal mesafeyi koruma ve kalabalıktan kaçınma gibi konulardaki dikkatsizliğinden dolayı hayal kırıklığına uğramışlardır. COVID-19 ayrıca, insanların ve sağlık çalışanlarının hayatlarını derinden etkileyebilecek, bireysel haklar ve sosyal sorumluluk algılarındaki farklılıkları ortaya çıkarmıştır. Bireysek haklar ve sosyal sorumluluğu dengelemek, farklı geçmiş, yönelim ve ilgi alanları olan bireylerden oluşan bir toplumda çok önemlidir. Bazı uluslar ve politikacılar arasındaki postmodernizmin baskın paradigmaları, koruyucu önlemlere ve hatta hastalığın doktorlar ve hemşireler dahil binlerce cana mal olmasını önleyecek önlemlerin alınmasının gerekliliğine yönelik kararlar verilmesini geciktirmiştir. Kişisel koruyucu ekipman kullanımının, toplantı düzenlemenin ve aşılanmanın insanların iradesine bırakılması, ''Hiç kimsenin başkalarının özgürlüğünü kısıtlama hakkı yoktur'' diyen postmodernist düşüncelerin ışığındadır. Sağlık çalışanları politikacıların, endişelerini gidermelerini ve bireysel hakları ve sosyal sorumluluğu dengeleyen kanunlar çıkararak onlara arka çıkmalarını beklemektedir. Bu makale, pandemi süresince hemşirelerin ve sağlık çalışanlarının hayatları ve güvenlikleri hakkında postmodernist düşüncelerin etkisi konusunda ve milletvekillerinden gelecekteki çatışmalar için beklentileri hakkında yeni bir tartışma açmayı amaçlamıştır
Anahtar Kelimeler: Postmodernizm; insan hakları; sosyal sorumluluk; hemşirelik; COVID-19
Postmodernizm paradigmaları, hemşirelik bilgisini en azından araştırma ve teori gelişiminde ilerletmiştir. Ancak koronavirüs hastalığı-2019 (COVID-19) pandemisinden sonra, hemşirelerin ve sağlık çalışanlarının hayatını tehlikeye atabilecek, koruyucu önlemleri ve aşılanmayı bireylerin kararına bırakmak gibi postmodernizmin bazı çok önemli negatif elementleri olduğunu fark ettik. Pandemi süresince hemşireler, yetkililerin tesis, ekipman, ilaç, aşı ve etkili birincil koruyucu önlemleri sağlamaktaki zayıf performanslarından hoşnut kalmamışlardır. Aynı zamanda, insanların maske takma, sosyal mesafeyi koruma ve kalabalıktan kaçınma gibi konulardaki dikkatsizliğinden dolayı hayal kırıklığına uğramışlardır. COVID-19 ayrıca, insanların ve sağlık çalışanlarının hayatlarını derinden etkileyebilecek, bireysel haklar ve sosyal sorumluluk algılarındaki farklılıkları ortaya çıkarmıştır. Bireysek haklar ve sosyal sorumluluğu dengelemek, farklı geçmiş, yönelim ve ilgi alanları olan bireylerden oluşan bir toplumda çok önemlidir. Bazı uluslar ve politikacılar arasındaki postmodernizmin baskın paradigmaları, koruyucu önlemlere ve hatta hastalığın doktorlar ve hemşireler dahil binlerce cana mal olmasını önleyecek önlemlerin alınmasının gerekliliğine yönelik kararlar verilmesini geciktirmiştir. Kişisel koruyucu ekipman kullanımının, toplantı düzenlemenin ve aşılanmanın insanların iradesine bırakılması, ''Hiç kimsenin başkalarının özgürlüğünü kısıtlama hakkı yoktur'' diyen postmodernist düşüncelerin ışığındadır. Sağlık çalışanları politikacıların, endişelerini gidermelerini ve bireysel hakları ve sosyal sorumluluğu dengeleyen kanunlar çıkararak onlara arka çıkmalarını beklemektedir. Bu makale, pandemi süresince hemşirelerin ve sağlık çalışanlarının hayatları ve güvenlikleri hakkında postmodernist düşüncelerin etkisi konusunda ve milletvekillerinden gelecekteki çatışmalar için beklentileri hakkında yeni bir tartışma açmayı amaçlamıştır
Anahtar Kelimeler: Postmodernizm; insan hakları; sosyal sorumluluk; hemşirelik; COVID-19
REFERANSLAR:
- Ehrlich H, McKenney M, Elkbuli A. Strategic planning and recommendations for healthcare workers during the COVID-19 pandemic. Am J Emerg Med. 2020;38(7):1446-7. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Emanuel EJ, Persad G, Upshur R, Thome B, Parker M, Glickman A, et al. Fair allocation of scarce medical resources in the time of Covid-19. N Engl J Med. 2020;382(21):2049-55. [Crossref] [PubMed]
- Ranney ML, Griffeth V, Jha AK. Critical supply shortages - the need for ventilators and personal protective equipment during the Covid-19 pandemic. N Engl J Med. 2020;382(18):e41. [Crossref] [PubMed]
- Kovner C. Policy, politics, nursing practice, and COVID-19. Policy, Politics, & Nursing Practice. 2020;21(2):55. [Crossref] [PubMed]
- Huang L, Xu F, Liu H. Emotional responses and coping strategies of nurses and nursing college students during COVID-19 outbreak. MedRxiv. doi: 2020;10(2020.03):05.20031898. [Crossref]
- Berry SD, Johnson KS, Myles L, Herndon L, Montoya A, Fashaw S, et al. Lessons learned from frontline skilled nursing facility staff regarding COVID-19 vaccine hesitancy. J Am Geriatr Soc. 2021;69(5):1140-6. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Rzymski P, Borkowski L, Drąg M, Flisiak R, Jemielity J, Krajewski J, et al. The strategies to support the COVID-19 vaccination with evidence-based communication and tackling misinformation. Vaccines (Basel). 2021;9(2):109. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Kestel M, Korkmaz İ. The impact of modernism and postmodernism on teachers. Online Submission. 2019;1(1):28-33. [Link]
- Hicks SRC. Explaining Postmodernism: Skepticism and Socialism from Rousseau to Foucault. 1st ed. China: Scholargy Publishing, Inc.; 2004.
- Childs P. Modernism. 3rd ed. Abingdon, Oxon: Routledge; 2016. [Crossref]
- Elkind D. Response to objectivism and education. The Educational Forum. 2005;69(4):328-34. [Crossref]
- Ryan RM, Deci EL. Self-regulation and the problem of human autonomy: does psychology need choice, self-determination, and will? J Pers. 2006;74(6):1557-85. [Crossref] [PubMed]
- Alligood MR. Nursing Theorists and Their Work. 9th ed. United States of America: Elsevier Health Sciences; 2017.
- Nicol B. The Cambridge Introduction to Postmodern Fiction. Cambridge, UK: Cambridge University Press; 2009. [Crossref]
- O'Mathúna DP. Postmodernism & nursing after the honeymoon. J Christ Nurs. 2004;21(3):4-11; quiz 16. [Crossref] [PubMed]
- Pilgrim D. The real problem for postmodernism. Journal of Family Therapy. 2000;22(1):6-23. [Crossref]
- Slović SŽ. From modernism towards post-modernism: Rationalism and the enlightnment era. Ba?tina. 2020;30(50):121-31. [Crossref]
- Kuhn TS. The Structure of Scientific Revolutions. 4th ed. Chicago: The University of Chicago Press; 2012.
- Filipkowski J. Postmodernizm jako ideologia. Historia i Polityka. 2011;5(12):19-31. [Crossref]
- Ellaway RH. Postmodernism and Medical Education. Acad Med. 2020;95(6):856-9. [Crossref] [PubMed]
- Reed PG. A treatise on nursing knowledge development for the 21st century: beyond postmodernism. ANS Adv Nurs Sci. 1995;17(3):70-84. [Crossref] [PubMed]
- Zardosht R. Nursing care and postmodernism. Future of Medical Education Journal. 2020;10(2):57. [Link]
- Allen DG. Whiteness and difference in nursing. Nurs Philos. 2006;7(2):65-78. [Crossref] [PubMed]
- Rolfe G. The pleasure of the bottomless: postmodernism, chaos and paradigm shifts. Nurse Educ Today. 1999;19(8):668-72. [Crossref] [PubMed]
- Holmes CA, Warelow PJ. Some implications of postmodernism for nursing theory, research, and practice. Can J Nurs Res. 2000;32(2):89-101. [PubMed]
- Sadooghiasl A, Salsali M. Nursing knowledge development in the age of postmodernism. Iranian Journal of Nursing Research. 2014;9(2):38-45. [Link]
- Troncoso MP, Schnake MC, Rojas PA, Acuna JCG. Professional values of nursing in the postmodernism: a systematic revision. Acta Bioeth. 2019;25(2):243-52. [Crossref]
- Porter S, O'Halloran P. The postmodernist war on evidence-based practice. Int J Nurs Stud. 2009;46(5):740-8. [Crossref] [PubMed]
- Davis M. The Monster at Our Door: The Global Threat of Avian Flu. 1st ed. New York: Macmillan; 2006.
- Wallace R. Big Farms Make Big Flu: Dispatches on Influenza, Agribusiness, and the Nature of Science. 1st ed. New York: NYU Press; 2016.
- Sheehan H. Marxism, science and covid-19. Communist Review. 2020;(97):24-8. [Link]
- Lindström M. The COVID-19 pandemic and the Swedish strategy: Epidemiology and postmodernism. SSM Popul Health. 2020;11:100643. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Jakob Andrae FKaSS. Postmodern-Pandemics and Protests: COVID-19 as a platform2020. Available from: [Link]
- Horgan J. The coronavirus and right-wing Postmodernism. Scientific American. [Link]
- Gardner JW. Living, Leading, and the American Dream. 1st ed. San Francisco: Jossey-Bass; 2003.
- Edemekong ND. Individual Rights and Social Responsibilities in Pre-Colonial Ibibioland. African Journal of History and Archaeology. 2021;5(1):13-25. [Link]
- Mitchell KGaH. Hospitals, health systems mandating vaccines for workers. Beckers' Hospital Review 2021. [Link]
- New York Law Journal [Internet]. Copyright © 2023 ALM Global, LLC. NYS Court System Sets Date for Mandatory Vaccination Requirement for Judges, Court Employees. Available from: [Link]
.: İşlem Listesi