.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Perceived Emotional Abuse and Psychological Resilience in Nurses: Cross-Sectional Study
Hemşirelerde Algılanan Duygusal İstismar ve Psikolojik Sağlamlık: Kesitsel Araştırma
Turkiye Klinikleri J Nurs Sci. 2025;17(2):630-7
doi: 10.5336/nurses.2024-103633
Makale Dili: EN
Tam Metin
ABSTRACT
Objective: This study was conducted as a descriptive cross-sectional study to determine the relationship between the level of emotional abuse perceived by nurses and their psychological resilience. Material and Methods: The study was conducted with the participation of 244 nurses who worked in a university hospital between January 01, 2023 and April 15, 2023 and agreed to participate in the study. Data were collected using an information form prepared by the researcher in line with the literature to determine the sociodemographic characteristics of the nurses and their exposure to emotional abuse, the Brief Psychological Resilience Scale (BRS) and the Emotional Abuse Perceived Scale (EAPS). Results: It was determined that 84.8% of the nurses participating in the study were female, 79.1% were married, 66.8% had a bachelor's degree, 45.9% worked in the internal medicine unit, 34.4% had 16-20 years of experience, and 52.9% were subjected to emotional abuse. In addition, it was determined that 58.5% of the nurses were subjected to emotional abuse by doctors, 56.2% by relatives of patients, and 53.3% by colleagues. Nurse's mean scores on the BRS were 19.06±3.65, and their mean scores on the EAPS were 126.14±34.96. There was a moderate negative relationship between nurse's BRS scores and EAPS scores. Conclusion: In this study, according to the scores of the nurses from the BRS and the EAPS; it was determined that the nurses' psychological resilience was high and the perceived emotional abuse was at a low level. In addition, it was determined that the nurses with a high level of psychological resilience had low levels of perceived emotional abuse.
Keywords: Abuse; emotional abuse; psychological resilience; nurse
Objective: This study was conducted as a descriptive cross-sectional study to determine the relationship between the level of emotional abuse perceived by nurses and their psychological resilience. Material and Methods: The study was conducted with the participation of 244 nurses who worked in a university hospital between January 01, 2023 and April 15, 2023 and agreed to participate in the study. Data were collected using an information form prepared by the researcher in line with the literature to determine the sociodemographic characteristics of the nurses and their exposure to emotional abuse, the Brief Psychological Resilience Scale (BRS) and the Emotional Abuse Perceived Scale (EAPS). Results: It was determined that 84.8% of the nurses participating in the study were female, 79.1% were married, 66.8% had a bachelor's degree, 45.9% worked in the internal medicine unit, 34.4% had 16-20 years of experience, and 52.9% were subjected to emotional abuse. In addition, it was determined that 58.5% of the nurses were subjected to emotional abuse by doctors, 56.2% by relatives of patients, and 53.3% by colleagues. Nurse's mean scores on the BRS were 19.06±3.65, and their mean scores on the EAPS were 126.14±34.96. There was a moderate negative relationship between nurse's BRS scores and EAPS scores. Conclusion: In this study, according to the scores of the nurses from the BRS and the EAPS; it was determined that the nurses' psychological resilience was high and the perceived emotional abuse was at a low level. In addition, it was determined that the nurses with a high level of psychological resilience had low levels of perceived emotional abuse.
Keywords: Abuse; emotional abuse; psychological resilience; nurse
ÖZET
Amaç: Bu çalışma hemşirelerin algıladıkları duygusal istismar düzeyi ile psikolojik sağlamlık durumları arasındaki ilişkiyi belirlemek amacıyla tanımlayıcı kesitsel bir çalışma olarak yürütüldü. Gereç ve Yöntemler: Araştırma 01 Ocak 2023-15 Nisan 2023 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinde çalışan ve araştırmaya katılmayı kabul eden 244 hemşirenin katılımıyla gerçekleştirildi. Veriler araştırmacı tarafından literatür doğrultusunda hazırlanan hemşirelerin sosyodemografik özelliklerini ve duygusal istismara maruz kalma durumlarını belirleyici bilgi formu, Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği (KPSÖ) ve Yetişkinler için Algılanan Duygusal İstismar Ölçeği (ADİÖ) ile toplandı. Bulgular: Araştırmaya katılan hemşirelerin %84,8'inin kadın, %79,1'inin evli, %66,8'inin lisans mezunu, %45,9'unun dahiliye biriminde çalıştığı, %34,4'ünün 16-20 yıl arası çalışma yılının olduğu ve %52,9'unun duygusal istismara maruz kaldığı belirlendi. Bununla birlikte hemşirelerin %58,5'inin doktor, %56,2'sinin hasta yakını ve 53,3'ünün ise meslektaşları tarafından duygusal istismara maruz kaldığı saptandı. Hemşirelerin KPSÖ toplam puanının 19,06±3,65, ADİÖ toplam puanının 126,14±34,96 olduğu belirlendi. Hemşirelerin KPSÖ puan değerleri ile ADİÖ puan değerleri arasında orta düzeyde negatif yönlü bir ilişki olduğu saptandı. Sonuç: Bu çalışmada hemşirelerin KPSÖ ve ADİÖ'den aldıkları puanlar doğrultusunda; hemşirelerin psikolojik sağlamlıklarının yüksek olduğu algıladıkları duygusal istismarın ise düşük seviyede olduğu saptandı. Bununla birlikte psikolojik sağlamlık düzeyi yüksek olan hemşirelerin algıladıkları duygusal istismar düzeylerinin düşük olduğu belirlendi.
Anahtar Kelimeler: İstismar; duygusal istismar; psikolojik sağlamlık; hemşire
Amaç: Bu çalışma hemşirelerin algıladıkları duygusal istismar düzeyi ile psikolojik sağlamlık durumları arasındaki ilişkiyi belirlemek amacıyla tanımlayıcı kesitsel bir çalışma olarak yürütüldü. Gereç ve Yöntemler: Araştırma 01 Ocak 2023-15 Nisan 2023 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinde çalışan ve araştırmaya katılmayı kabul eden 244 hemşirenin katılımıyla gerçekleştirildi. Veriler araştırmacı tarafından literatür doğrultusunda hazırlanan hemşirelerin sosyodemografik özelliklerini ve duygusal istismara maruz kalma durumlarını belirleyici bilgi formu, Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği (KPSÖ) ve Yetişkinler için Algılanan Duygusal İstismar Ölçeği (ADİÖ) ile toplandı. Bulgular: Araştırmaya katılan hemşirelerin %84,8'inin kadın, %79,1'inin evli, %66,8'inin lisans mezunu, %45,9'unun dahiliye biriminde çalıştığı, %34,4'ünün 16-20 yıl arası çalışma yılının olduğu ve %52,9'unun duygusal istismara maruz kaldığı belirlendi. Bununla birlikte hemşirelerin %58,5'inin doktor, %56,2'sinin hasta yakını ve 53,3'ünün ise meslektaşları tarafından duygusal istismara maruz kaldığı saptandı. Hemşirelerin KPSÖ toplam puanının 19,06±3,65, ADİÖ toplam puanının 126,14±34,96 olduğu belirlendi. Hemşirelerin KPSÖ puan değerleri ile ADİÖ puan değerleri arasında orta düzeyde negatif yönlü bir ilişki olduğu saptandı. Sonuç: Bu çalışmada hemşirelerin KPSÖ ve ADİÖ'den aldıkları puanlar doğrultusunda; hemşirelerin psikolojik sağlamlıklarının yüksek olduğu algıladıkları duygusal istismarın ise düşük seviyede olduğu saptandı. Bununla birlikte psikolojik sağlamlık düzeyi yüksek olan hemşirelerin algıladıkları duygusal istismar düzeylerinin düşük olduğu belirlendi.
Anahtar Kelimeler: İstismar; duygusal istismar; psikolojik sağlamlık; hemşire
REFERANSLAR:
- Nar SD, Çakmak Tolan Ö. Üniversite öğrencilerinde algılanan duygusal istismar ile psikolojik sağlamlık ve bilinçli farkındalık arasındaki ilişkilerin incelenmesi [Examination of the relations between perceived emotional abuse in university students and psychological resilience and mindfulness]. Uluslararası Anadolu Sosyal Bilimler Dergisi. 2022;6(1):356-77. [Link]
- American Psychological Association [Internet]. Emotional Abuse. ©2024 [Cited: April 27, 2024] Available from: [Link]
- Çakan E. Duygusal istismar ve beden imajı [Emotional abuse and body image]. Sosyal Bilimler Dergisi. 2023;62:440-9. [Crossref]
- Schwarzer NH, Nolte T, Fonagy P, Gingelmaier S. Mentalizing mediates the association between emotional abuse in childhood and potential for aggression in non-clinical adults. Child Abuse Negl. 2021;115:105018. [Crossref] [PubMed]
- Tambağ H. Can R, Erenoğlu R, Özbay R. Hemşirelerin iş yerinde karşılaştıkları psikolojik şiddet davranışlarının incelenmesi [Investigation of psychological violence behavior for nurses exposed at workplaces]. Bakırköy Tıp Dergisi. 2018;14:24-30. [Crossref]
- Wang H, Guo X, Song Q, Liang Q, Su W, Li N, et al. Adverse childhood experiences of emotional and physical abuse and emotional and behavioral problems: the mediating effects of family function and resilience. Psychol Health Med. 2023;28(8):2121-36. [Crossref] [PubMed]
- Hökkaş M. Hemşirelerin Psikolojik Sağlamlık Düzeyleri Ve Etkileyen Faktörler [Yüksek lisans tezi]. Nevşehir; Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi; 2019. [Link]
- Kunzler AM, Chmitorz A, Röthke N, Staginnus M, Schäfer SK, Stoffers-Winterling J, et al. Interventions to foster resilience in nursing staff: a systematic review and meta-analyses of pre-pandemic evidence. Int J Nurs Stud. 2022;134:104312. [Crossref] [PubMed]
- Wang L, Tao H, Bowers BJ, Brown R, Zhang Y. Influence of Social Support and Self-Efficacy on Resilience of Early Career Registered Nurses. West J Nurs Res. 2018;40(5):648-64. [Crossref] [PubMed]
- Foster K, Roche M, Giandinoto JA, Furness T. Workplace stressors, psychological well-being, resilience, and caring behaviours of mental health nurses: a descriptive correlational study. Int J Ment Health Nurs. 2020;29(1):56-68. [Crossref] [PubMed]
- Cooper AL, Brown JA, Leslie GD. Nurse resilience for clinical practice: an integrative review. J Adv Nurs. 2021;77(6):2623-40. [Crossref] [PubMed]
- Özdamar K. Modern bilimsel araştırma yöntemleri. 1. Baskı. Eskişehir: Kaan Kitabevi; 2003.
- Ersanlı K, Yılmaz M, Özcan K. Algılanan duygusal istismar ölçeği (adiö): geçerlik ve güvenirlik çalışması [Emotional abuse perceived scale (eaps): study of validity and reliability]. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2013;32(1):147-64. [Link]
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. [Crossref]
- Doğan T. Kısa psikolojik sağlamlık ölçeği?nin Türkçe uyarlaması: geçerlik ve güvenirlik çalışması. The Journal Of Happiness & Well-Being. 2015;3(1):93-102. [Link]
- Tusaie K, Dyer J. Resilience: a historical review of the construct. Holist Nurs Pract. 2004;18(1):3-8; quiz 9-10. [Crossref] [PubMed]
- Newton C, Gavin H. ?My reality is just different from yours, that doesn?t mean i?m crazy.? exploring the impact of childhood emotional abuse on adult emotional adjustment. Journal Of Aggression. Maltreatment & Trauma. 2020;29(1):2-21. [Crossref]
- Özata M, Altunkan H. Hastanelerde tıbbi hata görülme sıklıkları, tıbbi hata türleri ve tıbbi hata nedenlerinin belirlenmesi: Konya örneği. Tıp Araştırmaları Dergisi. 2010; 8(2):100-11. [Link]
- Sünetçi B, Ayfer S, Gümüştepe B, Enginkaya B, Yıldızdoğan Ç, Yalçın M. Üniversite öğrencilerinin flört şiddeti algıları üzerine bir araştırma [A research on university students? perception of dating violence]. Ufkun Ötesi Bilim Dergisi. 2016;16(1):56-83. [Link]
- Taylor RA, Taylor SS. Enactors of horizontal violence: the pathological bully, the self-justified bully and the unprofessional co-worker. J Adv Nurs. 2017;73(12):3111-8. [Crossref] [PubMed]
- Koç Z, Çınarlı T, Şener A, Keskin Kızıltepe S. Patricia Benner: hemşirelik uygulamalarında klinik bilgelik ve beceri edinimi [Patricia Benner: clinical wisdom and skill acquisition in nursing practices]. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2018;(1):1-12. [Link]
- Abualrub RF, Al-Asmar AH. Physical violence in the workplace among Jordanian hospital nurses. J Transcult Nurs. 2011;22(2):157-65. [Crossref] [PubMed]
- Bloom EM. Horizontal violence among nurses: experiences, responses, and job performance. Nurs Forum. 2019;54(1):77-83. [Crossref] [PubMed]
- Dafny HA, Beccaria G. I do not even tell my partner: nurses' perceptions of verbal and physical violence against nurses working in a regional hospital. J Clin Nurs. 2020;29(17-18):3336-48. [Crossref] [PubMed]
- Jiao M, Ning N, Li Y, Gao L, Cui Y, Sun H, et al. Workplace violence against nurses in Chinese hospitals: a cross-sectional survey. BMJ Open. 2015;5(3):e006719. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Jones J, Lyneham J. Violence: part of the job for Australian nurses? Aust J Adv Nurs. 2000-2001;18(2):27-32. [Crossref] [PubMed]
- Pich J, Hazelton M, Sundin D, Kable A. Patient-related violence at triage: a qualitative descriptive study. Int Emerg Nurs. 2011;19(1):12-9. [Crossref] [PubMed]
- Waschgler K, Ruiz-Hernández JA, Llor-Esteban B, Jiménez-Barbero JA. Vertical and lateral workplace bullying in nursing: development of the hospital aggressive behaviour scale. J Interpers Violence. 2013;28(12):2389-412. [Crossref] [PubMed]
- Jackson D, Hutchinson M, Everett B, Mannix J, Peters K, Weaver R, et al. Struggling for legitimacy: nursing students' stories of organisational aggression, resilience and resistance. Nurs Inq. 2011;18(2):102-10. [Crossref] [PubMed]
- Rau HK, Williams PG. Dispositional mindfulness: a critical review of construct validation research. Personality and Individual Differences. 2016;93:32-43. [Crossref]
- Gizir CA. Psikolojik sağlamlık, risk faktörleri ve koruyucu faktörler üzerine bir derleme çalışması [A literature review of studies on resilience, risk, and protective factors]. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2007;3(28):113-28. [Link]
- Kimter N. Covid-19 günlerinde bireylerin psikolojik sağlamlık düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi [Examining the psychological resilience levels of individuals in the days of Covid-19 in terms of some variables]. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi. 2020:574-605. [Crossref]
- Sauer PA, McCoy TP. Nurse bullying: impact on nurses' health. West J Nurs Res. 2017;39(12):1533-46. [Crossref] [PubMed]
- Nearchou F. Resilience following emotional abuse by teachers: insights from a cross-sectional study with Greek students. Child Abuse Negl. 2018;78:96-106. [Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi