.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Öney Hayvan Sevgisi Ölçeği Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması
Oney Animal Love Scale Validity and Reliability Study
Turkiye Klinikleri J Health Sci. 2020;5(3):625-34
doi: 10.5336/healthsci.2019-71961
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Araştırmanın amacı kişilerin hayvan sevgisi düzeylerini ölçecek geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı oluşturmaktır. Gereç ve Yöntemler: Araştırma metodolojik tiptedir. Araştırmacılar tarafından literatür taranarak oluşturulan 64 soruluk taslak ölçek uzman görüşlerine sunularak kapsam geçerliliği değerlendirilmesi yapılmıştır. Uzman görüşlerinin değerlendirilmesi sonucu ölçeğin Kapsam Geçerliği İndeksi (KGİ) 0,85 bulunmuştur. Uzman görüşleri doğrultusunda ölçeğe uygun düzeltmeler yapıldıktan 53 maddelik taslak hâli belirlenmiştir. Sonrasında oluşan 53 maddelik ÖNEY (sırasıyla araştırmacıların isimlerinin baş harfleri) Hayvan Sevgisi Ölçeği ve sosyo-demografik özellikler anketi 625 katılımcıya uygulanmıştır. Ölçeğin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları için madde analizi, Cronbach alfa güvenirlik katsayısı, testin iki yarıya bölünmesi yöntemi, açıklayıcı faktör analizi ve doğrulayıcı faktör analizi yöntemleri uygulanmıştır. Bulgular: Ölçeğin yapı geçerliği için açıklayıcı faktör analizi yapılmıştır, ölçeğin Kaiser- Meyer-Olkin (KMO)=0,912, Bartlett testi sonucu p=<0,001 olarak bulunmuştur. Oblimin döndürme yöntemi ile döndürme sonrasında yer aldığı faktördeki yük değeri 0,45'in altında olan ve en az iki faktördeki yük değerleri farkı 0,1'den az olan maddeler ölçekten çıkarılmıştır. Ölçek, 28 madde ve 5 alt boyuttan oluşan son hâlini almıştır. Ölçeğin Cronbach alpha değeri=0,89 bulunmuştur. Sonuç: Yapılan geçerlik ve güvenirlik analizleri sonucunda ÖNEY Hayvan Sevgisi Ölçeği geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu bulunmuştur.
Anahtar Kelimeler: Hayvan sevgisi; geçerlik; güvenirlik
Amaç: Araştırmanın amacı kişilerin hayvan sevgisi düzeylerini ölçecek geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı oluşturmaktır. Gereç ve Yöntemler: Araştırma metodolojik tiptedir. Araştırmacılar tarafından literatür taranarak oluşturulan 64 soruluk taslak ölçek uzman görüşlerine sunularak kapsam geçerliliği değerlendirilmesi yapılmıştır. Uzman görüşlerinin değerlendirilmesi sonucu ölçeğin Kapsam Geçerliği İndeksi (KGİ) 0,85 bulunmuştur. Uzman görüşleri doğrultusunda ölçeğe uygun düzeltmeler yapıldıktan 53 maddelik taslak hâli belirlenmiştir. Sonrasında oluşan 53 maddelik ÖNEY (sırasıyla araştırmacıların isimlerinin baş harfleri) Hayvan Sevgisi Ölçeği ve sosyo-demografik özellikler anketi 625 katılımcıya uygulanmıştır. Ölçeğin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları için madde analizi, Cronbach alfa güvenirlik katsayısı, testin iki yarıya bölünmesi yöntemi, açıklayıcı faktör analizi ve doğrulayıcı faktör analizi yöntemleri uygulanmıştır. Bulgular: Ölçeğin yapı geçerliği için açıklayıcı faktör analizi yapılmıştır, ölçeğin Kaiser- Meyer-Olkin (KMO)=0,912, Bartlett testi sonucu p=<0,001 olarak bulunmuştur. Oblimin döndürme yöntemi ile döndürme sonrasında yer aldığı faktördeki yük değeri 0,45'in altında olan ve en az iki faktördeki yük değerleri farkı 0,1'den az olan maddeler ölçekten çıkarılmıştır. Ölçek, 28 madde ve 5 alt boyuttan oluşan son hâlini almıştır. Ölçeğin Cronbach alpha değeri=0,89 bulunmuştur. Sonuç: Yapılan geçerlik ve güvenirlik analizleri sonucunda ÖNEY Hayvan Sevgisi Ölçeği geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu bulunmuştur.
Anahtar Kelimeler: Hayvan sevgisi; geçerlik; güvenirlik
ABSTRACT
Objective: The aim of the study is to establish a valid and reliable measurement tool to measure the animal love levels of individuals. Material and Methods: The research is of methodological type. The content validity was evaluated by presenting the draft scale of 64 questions prepared by the researchers by scanning the literature to expert opinions. As a result of the evaluation of expert opinions, the Content Validity Index (CGI) of the scale was found to be 0.85. After the corrections were made in accordance with the opinions of experts, a draft of 53 items was determined. Then, the 53-item ONEY (initial letters of the researchers' names) Animal Love Scale and sociodemographic characteristics questionnaire were applied to 625 participants. For the validity and reliability studies of the scale, item analysis, Cronbach alpha reliability coefficient, split-half test, explanatory factor analysis and confirmatory factor analysis methods were applied. Results: For the construct validity of the scale, explanatory factor analysis was performed, Kaiser-Meyer-Olkin (KMO)=0.912, Bartlett test result was found to be p=<0.001. The items with a load value of less than 0.45 and a load difference of at least two factors of less than 0.1 were excluded from the scale after the rotation with oblimin rotation method. The scale was finalized with 28 items and 5 sub-dimensions. The Cronbach's alpha value of the scale was 0.89. Conclusion: As a result of validity and reliability analyzes, ONEY Animal Love Scale was found to be a valid and reliable scale.
Keywords: Animal love; validity; reliability
Objective: The aim of the study is to establish a valid and reliable measurement tool to measure the animal love levels of individuals. Material and Methods: The research is of methodological type. The content validity was evaluated by presenting the draft scale of 64 questions prepared by the researchers by scanning the literature to expert opinions. As a result of the evaluation of expert opinions, the Content Validity Index (CGI) of the scale was found to be 0.85. After the corrections were made in accordance with the opinions of experts, a draft of 53 items was determined. Then, the 53-item ONEY (initial letters of the researchers' names) Animal Love Scale and sociodemographic characteristics questionnaire were applied to 625 participants. For the validity and reliability studies of the scale, item analysis, Cronbach alpha reliability coefficient, split-half test, explanatory factor analysis and confirmatory factor analysis methods were applied. Results: For the construct validity of the scale, explanatory factor analysis was performed, Kaiser-Meyer-Olkin (KMO)=0.912, Bartlett test result was found to be p=<0.001. The items with a load value of less than 0.45 and a load difference of at least two factors of less than 0.1 were excluded from the scale after the rotation with oblimin rotation method. The scale was finalized with 28 items and 5 sub-dimensions. The Cronbach's alpha value of the scale was 0.89. Conclusion: As a result of validity and reliability analyzes, ONEY Animal Love Scale was found to be a valid and reliable scale.
Keywords: Animal love; validity; reliability
REFERANSLAR:
- Gürler AM, Osmanağaoğlu Ş. [History of Animal Protection Law in Turkey]. Kafkas Univ Vet Fak Derg. 2009;15(3):325-30.
- Herzog H. The impact of pets on human health and psychological well-being: fact, fiction, or hypothesis?. Current Directions in Psychological Science. 2011;20(4):236-9. [Crossref]
- Tamzok H, Kük M, Çobanoğlu N. [Stray Animals: Legal and Ethical Dimensions]. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2017;4(1):245-80.
- McConnell A.R, Brown C.M, Shoda T.M, Stayton L.E, Martin C.E. Friends with benefits: on the positive consequences of pet ownership. J Pers Soc Psychol. 2011;101(6):1239-52. [Crossref] [PubMed]
- Muslu G.K, Conk Z. [Animal-Assisted Interventions and Their Practice in Children]. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Elektronik Dergisi. 2011;4(2):83-8.
- Cevizci S, Erginöz E, Baltaş Z. [A New Assisted Therapy Concept for Improving of Mental Health-Animal Assisted Therapy]. Nobel Medicus. 2009;5(1):4-9.
- Herzog H, Grayson S, McCord D. Brief measures of the animal attitude scale. Anthrozoös. 2015;28(1):145-52. [Crossref]
- Wilson C.C, Netting F.E. The status of ınstrument development in the human-animal ınteraction field. .Anthrozoös. 2012;25(Suppl.1):11-55. [Crossref]
- Guymer E.C, Mellor D, Luk E.S, Pearse V. The development of a screening questionnaire for childhood cruelty to animals. J Child Psychol Psychiatry. 2001;42(8):1057-63. [Crossref] [PubMed]
- Heimlich K. Animal-assisted therapy and the severely disabled child: a quantitative study. Journal of Rehabilitation 2001;67(4):48-54. Erişim Tarihi: 01.10.2019. [Link]
- Dadds MR, Whiting C, Bunn P, Fraser JA, Charlson JH, Pirola-Merlo A. Measurement of cruelty in children: the cruelty to animals inventory. J Abnorm Child Psychol. 2004;32(3):321-34. [Crossref] [PubMed]
- Johnson T.P, Garrity T.F, Stallones L. Psychometric evaluation of the lexington attachment to pets scale (LAPS). Anthrozoös. 1992;5(3):160-75. [Crossref]
- Demirel A.F, Çak B. [The Importance of animal welfare applications in food safety in terms of the relevant legislation in Turkey and the european union]. Van Veterinary Journal. 2016;27(2),111-16.
- Bolognesi M.L, Gandini A, Prati F, Uliassi E. From companion diagnostics to theranostics: a new avenue for alzheimer's disease? J Med Chem. 2016;59(17):7759-70. [Crossref] [PubMed]
- Yiğit A, Sinmez Ç.Ç, Aslım G. [Attitudes towards using animal of authorized people for use of experimental animals in Turkey]. Kafkas Üniversitesi Veterinerlik Fakültesi Dergisi. 2015; 21(6):885-92.
- Koçhisarlıoğlu C, Erişgin ÖS. [The legal status of animal]. Journal of Yasar University. 2013;8(2):1691-723.
- Özkul T, Sarıbaş T, Uzabacı E, Yüksel E. [A survey to identify the Turkish people's approach on animal rights concept: III.. attitude analysis related to animal protection, animal rights issues and regional differences]. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi. 2013;19(2):199-202.
- Pamuk D. [The role of pets in the lives of older people]. Mediterranean Journal of Humanities. 2015;2(5):297-306. [Crossref]
- Grethe H. High animal welfare standards in the EU and international trade-how to prevent potential 'low animal welfare havens'?. Food Policy 2007;32(3):315-33. [Crossref]
- Yeşilyurt S, Çapraz C. [A road map for the content validity used in scale development studies]. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 2018;20(1):251-64.
- Gehlbach H, Brinkworth ME. Measure twice, cut down error: A process for enhancing the validity of survey scales. Review of General Psychology. 2011;15(4):380-7. [Crossref]
- Plitcha S.B, Kelvin E. [Munro's Statistical Methods for Health Care Research]. Tabak R.S, editör. Açımlayıcı Faktör Analizi. Ankara: Palme Yayıncılık; 6.Baskı, 2015. p.371-7.
- Alpar R. [Applied Statistics and Validity-Reliability with Examples from Sports, Health and Education Sciences]. Geçerlik-Güvenirlik. Ankara: Detay Yayıncılık; 5. Baskı, 2018. p.493-599.
- Kalaycı Ş. [SPSS Applied Multivariate Statistical Techniques]. Faktör Analizi.. Ankara: Asil Yayın Dağıtım Limited Şirketi; 5. Baskı, 2010. p.321-31.
- Sipahi B, Yurtkoru E.S, Cinko M. [Data Analysis with SPSS in Social Sciences]. Faktör Analizi ve Güvenilirlik Analizi. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş; 3. Baskı, 2010. p.81.
- Büyüköztürk Ş. [Data Analysis Handbook for Social Sciences: Statistics, Research Design, SPSS Applications and Interpretation]. Çok Değişkenli İstatistikler. 15. Baskı. Ankara: PegemA Yayıncılık; 2017. p.124.
- Özdamar K. [Structural Equation Modeling of Scale and Test Development in Education, Health and Behavioral Sciences]. Açıklayıcı Faktör Analizi. Eskişehir: Nisan Kitabevi; 2.Baskı, 2017. p.139-56
- Rubio D.M, Berg-Weger M, Tebb, S.S, Lee E.S, Rauch S. Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social work research 2003; 27(2): 94-104. [Crossref]
- Öztürk H, Babacan E. [A Scale Development Study: Occupational safety scale for hospital staff]. HEAD. 2012; 9(1): 36-42.
- Tavsancıl E. [Measurement of Attitudes and Data Analysis with SPSS]. Ölçmeyle İlgili Temel Kavramlar. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım Ticaret Limited Şirketi; 5.Baskı, 2010. p.50.
- Özdamar K. [Structural Equation Modeling of Scale and Test Development in Education, Health and Behavioral Sciences]. Yapısal Eşitlik Modellemesi ve SEM'e Giriş.. Eskişehir: Nisan Kitabevi; 2.Baskı, 2017. p.83.
- Şencan H. [Reliability and validity of social and behavioral measures]. Güvenirlik Analizi Yöntemleri, Güvenirlik İndeksi ve Güvenirlik Katsayıları. 1. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık; 2005. p.110.
- Kart A, Türkçapar M.H. [Turkish adaptation, validity and reliability of the body sensory scale]. BDPD. 2014;3(1):18-22.
- Ercan A, Ok MA, Kızıltan G, Altun S. [Deve-loping the obesity prejudice scale for health sciences students: GAMS 27-obesity prejudice scale]. Uluslararası Hakemli Beslenme Araştırmaları Dergisi. 2015;3(2): 29-43. [Crossref]
- Ersoy EO, Öcal S, Öz A, Yılmaz P, Arsava B, Topeli A. [Evaluation of risk factors that may play a role in the development of pressure sores in ICU patients]. Yoğun Bakım Dergisi 2013;4(1): 9-12.
.: İşlem Listesi