.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Oncology Nurses' Knowledge, Attitudes, Behaviors, and Counseling Experiences About Apitherapy: A Cross-Sectional Research
Onkoloji Hemşirelerinin Apiterapi ile İlgili Bilgi, Tutum, Davranış ve Danışmanlık Deneyimleri: Kesitsel Bir Araştırma
J Tradit Complem Med. 2022;5(2):106-12
doi: 10.5336/jtracom.2022-88839
Makale Dili: EN
Tam Metin
ABSTRACT
Objective: Apitherapy is frequently used by patients as honey, pollen, propolis and bee venom in the treatment of cancer and its symptoms. This study was conducted to determine oncology nurses' knowledge, attitudes, behaviors, and cancer patients counseling experiences about apitherapy. Material and Methods: This study was descriptive and crosssectional. The study was performed with 105 oncology nurses who fully completed the questionnaire and provided feedback. Results: Oncology nurses received training on apitherapy (1.9%), had knowledge about apitherapy (30.5%), and got information from the internet (33.3%). It was found that 80.0% of oncology nurses used apitherapy. Nurses indicated that, among apitherapy products, cancer patients used honey and propolis the most, and bee venom the least. When the nurses were asked how apitherapy affected the treatment of patients, they reported that it relieved patients psychologically and increased their adherence to treatment (71.5%), positively affected the prognosis of the disease (11.4%), and improved symptoms (8.6%). Oncology nurses reported that patients with lung (47.6%), breast (46.7%) cancers, and leukemia (46.7%) resorted to apitherapy and also used it to manage anorexia (53.3%), fatigue (48.6%), and mucositis (43.8%). Oncology nurses reported toxic reactions in 10.5% (redness-rash on the skin, increased liver enzymes) of patients using apitherapy products. Conclusion: This study demonstrated that knowledge and experience of apitherapy among the future's oncology nurses and patients were limited. Cancer patients must receive counseling and accept responsibility for using apitherapy to manage symptoms and improve their quality of life.
Keywords: Apitherapy; oncology nursing; honey; propolis
Objective: Apitherapy is frequently used by patients as honey, pollen, propolis and bee venom in the treatment of cancer and its symptoms. This study was conducted to determine oncology nurses' knowledge, attitudes, behaviors, and cancer patients counseling experiences about apitherapy. Material and Methods: This study was descriptive and crosssectional. The study was performed with 105 oncology nurses who fully completed the questionnaire and provided feedback. Results: Oncology nurses received training on apitherapy (1.9%), had knowledge about apitherapy (30.5%), and got information from the internet (33.3%). It was found that 80.0% of oncology nurses used apitherapy. Nurses indicated that, among apitherapy products, cancer patients used honey and propolis the most, and bee venom the least. When the nurses were asked how apitherapy affected the treatment of patients, they reported that it relieved patients psychologically and increased their adherence to treatment (71.5%), positively affected the prognosis of the disease (11.4%), and improved symptoms (8.6%). Oncology nurses reported that patients with lung (47.6%), breast (46.7%) cancers, and leukemia (46.7%) resorted to apitherapy and also used it to manage anorexia (53.3%), fatigue (48.6%), and mucositis (43.8%). Oncology nurses reported toxic reactions in 10.5% (redness-rash on the skin, increased liver enzymes) of patients using apitherapy products. Conclusion: This study demonstrated that knowledge and experience of apitherapy among the future's oncology nurses and patients were limited. Cancer patients must receive counseling and accept responsibility for using apitherapy to manage symptoms and improve their quality of life.
Keywords: Apitherapy; oncology nursing; honey; propolis
ÖZET
Amaç: Apiterapi, kanser ve semptomlarının tedavisinde bal, polen, propolis ve arı zehiri olarak hastalar tarafından sıklıkla kullanılmaktadır. Bu araştırma, onkoloji hemşirelerinin apiterapi ile ilgili bilgi, tutum, davranış ve kanser hastalarına apiterapi ile ilgili verdikleri danışmanlık deneyimlerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma tanımlayıcı ve kesitseldi. Çalışma anketi eksiksiz dolduran ve geri bildirimde bulunan 105 onkoloji hemşiresi ile gerçekleştirildi. Bulgular: Onkoloji hemşirelerinin apiterapi konusunda eğitim almışlardı (%1,9), apiterapi hakkında bilgi sahibi (%30,5) ve internetten bilgi almış (%33,3). Onkoloji hemşirelerinin %80,0'ının apiterapi kullandığı belirlendi. Hemşireler, apiterapi ürünlerinden kanser hastalarının en çok bal ve propolis, en az ise arı zehiri kullandığını belirtmişlerdir. Hemşirelere apiterapinin hastaların tedavisini nasıl etkilediği sorulduğunda, hastaları psikolojik olarak rahatlattığını ve tedaviye uyumlarını artırdığını (%71,5), hastalığın prognozunu olumlu etkilediğini (%11,4) ve semptomları iyileştirdiğini (%8,6) bildirmişlerdir. Onkoloji hemşireleri, akciğer (%47,6) kanseri, meme (%46,7) kanseri ve lösemili (%46,7) hastaların apiterapiye daha fazla başvurduklarını; özellikle anoreksiya (%53,3), yorgunluk (%48,6) ve mukozit (%43,8) tedavisinde de kullandıklarını bildirmişlerdir. Onkoloji hemşireleri, apiterapi ürünleri kullanan hastaların %10,5'inde toksik reaksiyonlar (deride kırmızı renkli döküntüler, karaciğer enzimlerinde yükselme) geliştiğini bildirmiştir. Sonuç: Bu çalışma, geleceğin onkoloji hemşiresi ve hastalarının apiterapi bilgi ve deneyiminin sınırlı olduğunu göstermiştir. Kanser hastaları, semptomları yönetmek ve yaşam kalitelerini iyileştirmek için apiterapi kullanma konusunda danışmanlık almalı ve sorumluluk kabul etmelidir.
Anahtar Kelimeler: Apiterapi; kanser hemşireliği; bal; propolis
Amaç: Apiterapi, kanser ve semptomlarının tedavisinde bal, polen, propolis ve arı zehiri olarak hastalar tarafından sıklıkla kullanılmaktadır. Bu araştırma, onkoloji hemşirelerinin apiterapi ile ilgili bilgi, tutum, davranış ve kanser hastalarına apiterapi ile ilgili verdikleri danışmanlık deneyimlerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışma tanımlayıcı ve kesitseldi. Çalışma anketi eksiksiz dolduran ve geri bildirimde bulunan 105 onkoloji hemşiresi ile gerçekleştirildi. Bulgular: Onkoloji hemşirelerinin apiterapi konusunda eğitim almışlardı (%1,9), apiterapi hakkında bilgi sahibi (%30,5) ve internetten bilgi almış (%33,3). Onkoloji hemşirelerinin %80,0'ının apiterapi kullandığı belirlendi. Hemşireler, apiterapi ürünlerinden kanser hastalarının en çok bal ve propolis, en az ise arı zehiri kullandığını belirtmişlerdir. Hemşirelere apiterapinin hastaların tedavisini nasıl etkilediği sorulduğunda, hastaları psikolojik olarak rahatlattığını ve tedaviye uyumlarını artırdığını (%71,5), hastalığın prognozunu olumlu etkilediğini (%11,4) ve semptomları iyileştirdiğini (%8,6) bildirmişlerdir. Onkoloji hemşireleri, akciğer (%47,6) kanseri, meme (%46,7) kanseri ve lösemili (%46,7) hastaların apiterapiye daha fazla başvurduklarını; özellikle anoreksiya (%53,3), yorgunluk (%48,6) ve mukozit (%43,8) tedavisinde de kullandıklarını bildirmişlerdir. Onkoloji hemşireleri, apiterapi ürünleri kullanan hastaların %10,5'inde toksik reaksiyonlar (deride kırmızı renkli döküntüler, karaciğer enzimlerinde yükselme) geliştiğini bildirmiştir. Sonuç: Bu çalışma, geleceğin onkoloji hemşiresi ve hastalarının apiterapi bilgi ve deneyiminin sınırlı olduğunu göstermiştir. Kanser hastaları, semptomları yönetmek ve yaşam kalitelerini iyileştirmek için apiterapi kullanma konusunda danışmanlık almalı ve sorumluluk kabul etmelidir.
Anahtar Kelimeler: Apiterapi; kanser hemşireliği; bal; propolis
REFERANSLAR:
- World Health Organization [Internet]. © 2021 WHO [Cited: January 9, 2021]. Traditional, Complementary and Integrative Medicine. 2019. Available from: [Link]
- Aydın Y, Tekeoğlu I. Tamamlayıcı tıp ve güncel apiterapi uygulamaları [Current practice of apitherapy and complementary medicine]. Journal of Biotechnology and Strategic Health Research. 2018;2(2):64-73. [Link]
- Mizrahi A, Lensky Y. Bee Products: Properties, Applications, and Apitherapy. 1st ed. New York: Springer Science & Business Media; 1997. [Crossref] [PMC]
- Silici S. Bal arısı ürünleri ve apiterapi [Honeybee products and apitherapy]. Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology. 2019;7(9):1249-62. [Crossref]
- Resmî Gazete (27.10.2014, Sayı: 29158) sayılı Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp Uygulamaları Yönetmeliği; 2014. Erişim tarihi: 27 Ekim 2021. [Link]
- Fratellone PM, Tsimis F, Fratellone G. Apitherapy products for medicinal use. J Altern Complement Med. 2016;22(12):1020-2. [Crossref] [PubMed]
- Onbaşılı D, Yuvalı ÇG, Kahraman S, Kanbur M. Apiterapi ve insan sağlığı üzerine etkileri [Apitherapy and effect on human health]. Journal of The Faculty of Veterinary Medicine Erciyes University. 2019;16(1):55-62. [Link]
- Onur E, Nalbantsoy A, Kışla D. İmmünoterapi ve propolisin kanser immünoterapisinde kullanım potansiyeli [Immunotherapy and potential use of propolis In cancer immunotherapy]. Food and Health. 2018;4(4):231-246. [Crossref]
- Premratanachai P, Chanchao C. Review of the anticancer activities of bee products. Asian Pac J Trop Biomed. 2014;4(5):337-44. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Toprak F, Uysal N, Erenel AŞ, Kutluturkan S. Onkoloji hemşireleri, kanser hastaları ve hasta yakınlarının tamamlayıcı - alternatif tedavi yöntemlerine ilişkin uygulama ve tutumlarının belirlenmesi [Determination of practices and attitudes of oncology nurses, cancer patients and patient relatives about complementary-alternative medicine applications]. GMJ. 2019;30(3): 258-62. [Crossref]
- Kavurmaci M, Tan M. Determination of knowledge and attitudes of nurses about apitherapy. Complement Ther Clin Pract. 2019;36:39-42. [Crossref] [PubMed]
- Karakoç MD. Onkoloji hastalarının tamamlayıcı ve alternatif tedavi yöntemlerini kullanma durumları [The status of oncology patients about using complementary and alternative treatment methods]. Pamukkale Medical Journal. 2019;13(1):69-80. [Crossref]
- Szabat P, Poleszak J, Szabat M, Wójcik M, Milanowska J. Apitherapy-the medical use of bee products. Journal of Education, Health and Sport. 2019;9(8):384-96. [Link]
- Mathew J, Doss JJK, Gohil D. Study to evaluate the effectiveness of apitherapy on oral mucositis among cancer patient undergoing radiation therapy in selected hospital rajkot. International Journal of Nursing Education and Research. 2017;5(1):55-8. [Crossref]
- Münstedt K, Männle H. Bee products and their role in cancer prevention and treatment. Complement Ther Med. 2020;51:102390. [Crossref] [PubMed]
- Nakayama M, Okizaki A. An effectiveness of apitherapy in acute salivary gland disorder following radioactive iodine therapy for differentiated thyroid cancer. Journal of Nuclear Medicine. 2019;60(supplement 1):1544. [Link]
- Badria F, Fathy H, Fatehe A, Elimam D, Ghazy M. Evaluate the cytotoxic activity of honey, propolis, and bee venom from different localities in Egypt against liver, breast, and colorectal cancer. J Apither. 2017;2(1):1-4. [Crossref]
- Badolato M, Carullo G, Cione E, Aiello F, Caroleo MC. From the hive: Honey, a novel weapon against cancer. Eur J Med Chem. 2017;142:290-9. [Crossref] [PubMed]
- Cindy Wang SY, Yates P. Nurses' responses to people with cancer who use complementary and alternative medicine. Int J Nurs Pract. 2006;12(5):288-94. [Crossref] [PubMed]
- DeKeyser FG, Bar Cohen B, Wagner N. Knowledge levels and attitudes of staff nurses in Israel towards complementary and alternative medicine. J Adv Nurs. 2001;36(1):41-8. [Crossref] [PubMed]
- Trumbeckaite S, Dauksiene J, Bernatoniene J, Janulis V. Knowledge, attitudes, and usage of apitherapy for disease prevention and treatment among undergraduate pharmacy students in Lithuania. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:172502. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Şenel E, Demir E. Bibliometric analysis of apitherapy in complementary medicine literature between 1980 and 2016. Complement Ther Clin Pract. 2018;31:47-52. [Crossref] [PubMed]
- Ünal M, Öztürk O. Knowledge and opinions about apitherapy among the term 1 and term 6 medical students. Journal of Apicultural Research. 2020;59(5):956-9. [Crossref]
- Keene MR, Heslop IM, Sabesan SS, Glass BD. Complementary and alternative medicine use in cancer: A systematic review. Complement Ther Clin Pract. 2019;35:33-47. [Crossref] [PubMed]
- Irmak Z, Tanrıverdi Ö, Ödemiş H, Uysal DD. Use of complementary and alternative medicine and quality of life of cancer patients who received chemotherapy in Turkey. Complement Ther Med. 2019;44:143-50. [Crossref] [PubMed]
- Ali-Shtayeh MS, Jamous RM, Salameh NM, Jamous RM, Hamadeh AM. Complementary and alternative medicine use among cancer patients in Palestine with special reference to safety-related concerns. J Ethnopharmacol. 2016;187:104-22. [Crossref] [PubMed]
- Rojas-Cooley MT, Grant M. Complementary and alternative medicine: oncology nurses' knowledge and attitudes. Oncol Nurs Forum. 2009;36(2):217-24. [Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi