.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Kinezyolojik Bantlama, Halluks Valgus Palyatif Tedavisinde Etkili Bir Yöntem mi? Retrospektif Bir Değerlendirme
Is Kinesiologic Taping an Effective Method in Palliative Treatment of Hallux Valgus? A Retrospective Evaluation
Turkiye Klinikleri J Health Sci. 2020;5(2):236-43
doi: 10.5336/healthsci.2019-70658
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Halluks valgus için literatürde birçok tedavi yöntemi tanımlanmıştır ancak ağrılı halluks valguslarda en uygun tedavi seçeneği hâlâ netleşmemiştir. Çalışmada amacımız, radyolojik olarak deformitesi orta derece olan ancak ağrılı halluks valgus hastalarının kinezyolojik bantlama yöntemi ile konservatif tedavisinin kısa süreli fonksiyonel ve radyolojik sonuçlarını araştırmak ve tedavi süresinin sonuçlar üzerine etkisini retrospektif olarak değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: 2016-2017 yılları arasında polikliniğe başvuran, eklem ağrısı şikâyeti olan ve 10-50˚ arası halluks valgus açısı olan 21 kadın hastanın 30 ayağı çalışmaya dâhil edildi. Hastalar bantlama süresi olarak 2 gruba ayrıldı (Grup 1: 15 gün bantlama; Grup 2: 30 gün bantlama). İki grubun 30. gün sonuçları karşılaştırıldı. Radyografilerde halluks valgus açıları (HVA) ve intermetatarsal açıları (IMA) ölçüldü. Halluks abduksiyon açısına (HAA) poliklinik kayıtlarından ulaşıldı. Ağrı ve fonksiyonel durumu değerlendirmek için poliklinik kontrollerinde kaydedilmiş olan Vizüel Analog Skala (VAS), Foot Function Index (FFI) ve American Orthopedic Foot & Ankle Society Scoring System (AOFAS) kayıtları kullanıldı. Bulgular: HVA ve HAA düzelme miktarı Grup 2'de Grup 1'e göre daha yüksekti (pHVA=0,66; pHAA=0,69). Bununla birlikte IMA'da iyileşme olmadığı gözlendi (pIMA=0,15). VAS, FFI ve AOFAS puanlarındaki değişikliklerin Grup 2'de Grup 1'e göre daha yüksek olduğu gözlendi (sırasıyla p=0,31, p=0,024 ve p=0,025). Sonuç: Çalışmada kinezyolojik bantlamanın, orta derecede halluks valgus deformitesi olan hastalarda ağrıyı azaltmada etkili olduğu görüldü. Tedavi süresinin uzatılmasının sonuçlar üzerine olumlu etkisi olacağını düşünmekteyiz. Kinezyolojik bantlamanın, halluks valgus tedavisinde uygun seçilmiş hastalarda özellikle ağrı palyasyonu açısından makul, basit ve etkili bir yöntem olduğu düşünüyoruz.
Anahtar Kelimeler: Halluks valgus; uygulamalı kinezioloji; kas-iskelet ağrısı; ağrı ölçümü
Amaç: Halluks valgus için literatürde birçok tedavi yöntemi tanımlanmıştır ancak ağrılı halluks valguslarda en uygun tedavi seçeneği hâlâ netleşmemiştir. Çalışmada amacımız, radyolojik olarak deformitesi orta derece olan ancak ağrılı halluks valgus hastalarının kinezyolojik bantlama yöntemi ile konservatif tedavisinin kısa süreli fonksiyonel ve radyolojik sonuçlarını araştırmak ve tedavi süresinin sonuçlar üzerine etkisini retrospektif olarak değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: 2016-2017 yılları arasında polikliniğe başvuran, eklem ağrısı şikâyeti olan ve 10-50˚ arası halluks valgus açısı olan 21 kadın hastanın 30 ayağı çalışmaya dâhil edildi. Hastalar bantlama süresi olarak 2 gruba ayrıldı (Grup 1: 15 gün bantlama; Grup 2: 30 gün bantlama). İki grubun 30. gün sonuçları karşılaştırıldı. Radyografilerde halluks valgus açıları (HVA) ve intermetatarsal açıları (IMA) ölçüldü. Halluks abduksiyon açısına (HAA) poliklinik kayıtlarından ulaşıldı. Ağrı ve fonksiyonel durumu değerlendirmek için poliklinik kontrollerinde kaydedilmiş olan Vizüel Analog Skala (VAS), Foot Function Index (FFI) ve American Orthopedic Foot & Ankle Society Scoring System (AOFAS) kayıtları kullanıldı. Bulgular: HVA ve HAA düzelme miktarı Grup 2'de Grup 1'e göre daha yüksekti (pHVA=0,66; pHAA=0,69). Bununla birlikte IMA'da iyileşme olmadığı gözlendi (pIMA=0,15). VAS, FFI ve AOFAS puanlarındaki değişikliklerin Grup 2'de Grup 1'e göre daha yüksek olduğu gözlendi (sırasıyla p=0,31, p=0,024 ve p=0,025). Sonuç: Çalışmada kinezyolojik bantlamanın, orta derecede halluks valgus deformitesi olan hastalarda ağrıyı azaltmada etkili olduğu görüldü. Tedavi süresinin uzatılmasının sonuçlar üzerine olumlu etkisi olacağını düşünmekteyiz. Kinezyolojik bantlamanın, halluks valgus tedavisinde uygun seçilmiş hastalarda özellikle ağrı palyasyonu açısından makul, basit ve etkili bir yöntem olduğu düşünüyoruz.
Anahtar Kelimeler: Halluks valgus; uygulamalı kinezioloji; kas-iskelet ağrısı; ağrı ölçümü
ABSTRACT
Objective: Many diagnostic and treatment methods for hallux valgus have been described over the years. The aim of this study was to investigate the short-term functional and radiological results of kinesiology taping method in the conservative treatment of patients with hallux valgus. Material and Methods: Thirty feet of 21 female patients who presented to the outpatient clinic between 2016-2017, complained of joint pain and had hallux valgus angle between 10-50˚ were included in the study. The patients were divided into two groups as taping time (Group 1: 15 days taping; Group 2: 30 days taping). The 30th day results of the two groups were compared. Hallux valgus angles (HVA) and intermetatarsal angles (IMA) were measured on radiographs. Hallux abduction angle (HAA) was obtained from outpatient clinic records. Visual Analogue Scale (VAS), Foot Function Index (FFI) and American Orthopedic Foot & Ankle Society Scoring System (AOFAS) records were used to evaluate pain and functional status. Results: HVA and HAA recovery were higher in Group 2 than Group 1 (pHVA=0.66; pHAA=0.69). However, no improvement was observed in IMA (pIMA=0.15). Changes in VAS, FFI and AOFAS scores were higher in Group 2 than Group 1 (respectively p=0.31, p=0.024 ve p=0.025). Conclusion: In this study, kinesiologic taping was found to be effective in reducing pain in patients with moderate hallux valgus deformity. We think that kinesiologic taping is a reasonable, simple and effective method in selected patients for hallux valgus treatment.
Keywords: Hallux valgus; applied kinesiology; musculoskeletal pain; pain measurement
Objective: Many diagnostic and treatment methods for hallux valgus have been described over the years. The aim of this study was to investigate the short-term functional and radiological results of kinesiology taping method in the conservative treatment of patients with hallux valgus. Material and Methods: Thirty feet of 21 female patients who presented to the outpatient clinic between 2016-2017, complained of joint pain and had hallux valgus angle between 10-50˚ were included in the study. The patients were divided into two groups as taping time (Group 1: 15 days taping; Group 2: 30 days taping). The 30th day results of the two groups were compared. Hallux valgus angles (HVA) and intermetatarsal angles (IMA) were measured on radiographs. Hallux abduction angle (HAA) was obtained from outpatient clinic records. Visual Analogue Scale (VAS), Foot Function Index (FFI) and American Orthopedic Foot & Ankle Society Scoring System (AOFAS) records were used to evaluate pain and functional status. Results: HVA and HAA recovery were higher in Group 2 than Group 1 (pHVA=0.66; pHAA=0.69). However, no improvement was observed in IMA (pIMA=0.15). Changes in VAS, FFI and AOFAS scores were higher in Group 2 than Group 1 (respectively p=0.31, p=0.024 ve p=0.025). Conclusion: In this study, kinesiologic taping was found to be effective in reducing pain in patients with moderate hallux valgus deformity. We think that kinesiologic taping is a reasonable, simple and effective method in selected patients for hallux valgus treatment.
Keywords: Hallux valgus; applied kinesiology; musculoskeletal pain; pain measurement
REFERANSLAR:
- Gur G, Ozkal O, Dilek B, Aksoy S, Bek N, Yakut Y, et al. Effects of corrective taping on balance and gait in patients with hallux valgus. Foot Ankle Int. 2017;38(5):532-40. [Crossref] [PubMed]
- Coughlin MJ, Jones CP. Hallux valgus: demographics, etiology, and radiographic assessment. Foot Ankle Int. 2007;28(7):759-77. [Crossref] [PubMed]
- Menz HB, Roddy E, Thomas E, Croft PR. Impact of hallux valgus severity on general and foot-specific health-related quality of life. Arthritis Care Res (Hoboken). 2011;63(3):396-404. [Crossref] [PubMed]
- Deschamps K, Birch I, Desloovere K, Matricali GA. The impact of hallux valgus on foot kinematics: a cross-sectional, comparative study. Gait Posture. 2010;32(1):102-6. [Crossref] [PubMed]
- Coetzee JC, Resig SG, Kuskowski M, Saleh KJ. The lapidus procedure as salvage after failed surgical treatment of hallux valgus: a prospective cohort study. J Bone Joint Surg Am. 2003;85(1):60-5. [Crossref] [PubMed]
- Perera AM, Mason L, Stephens MM. The pathogenesis of hallux valgus. J Bone Joint Surg Am. 2011;7;93(17):1650-61. [Crossref] [PubMed]
- Robinson AHN, Limbers JP. Modern concepts in the treatment of hallux valgus. J Bone Joint Surg Br. 2005;87(8):1038-45. [Crossref] [PubMed]
- Bia A, Guerra-Pinto F, Pereira BS, Corte-Real N, Oliva XM. Percutaneous osteotomies in hallux valgus: a systematic review. J Foot Ankle Surg. 2018;57(1):123-30. [Crossref] [PubMed]
- Maffulli N, Longo UG, Oliva F, Denaro V, Coppola C. Bosch osteotomy and scarf osteotomy for hallux valgus correction. Orthop Clin North Am. 2009;40(4):515-24, ix-x. [Crossref] [PubMed]
- Radwan YA, Mansour AMR. Percutaneous distal metatarsal osteotomy versus distal chevron osteotomy for correction of mild-to-moderate hallux valgus deformity. Arc Orthop Trauma Surg. 2012;132(11):1539-46. [Crossref] [PubMed]
- Díaz Fernández R. [Treatment of moderate and severe hallux valgus by performing percutaneous double osteotomy of the first metatarsal bone]. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2015;59(1):52-8. [Crossref]
- Torkki M, Malmivaara A, Seitsalo S, Hoikka V, Laippala P, Paavolainen P, et al. Surgery vs orthosis vs watchful waiting for hallux valgus: a randomized controlled trial. JAMA. 2001;16;285(19):2474-80. [Crossref] [PubMed]
- Kilmartin TE, Barrington RL, Wallace WA. A controlled prospective trial of a foot orthosis for juvenile hallux valgus. J Bone Joint Surg Br. 1994;76(2):210-4. [Crossref]
- Sammarco VJ, Nichols R. Orthotic management for disorders of the hallux. Foot Ankle Clin. 2005;10(1):191-209. [Crossref] [PubMed]
- Tang SF, Chen CP, Pan JL, Chen JL, Leong CP, Chu NK, et al. The effects of a new foot-toe orthosis in treating painful hallux valgus. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(12):1792-5. [Crossref] [PubMed]
- Jeon MY, Jeong HC, Jeong MS, Lee YJ, Kim JO, Lee ST, et al. [Effects of taping therapy on the deformed angle of the foot and pain in hallux valgus patients]. Taehan Kanho Hakhoe Chi. 2004;34(5):685-92. [Crossref] [PubMed]
- Cools AM, Witvrouw EE, Danneels LA, Cambier DC. Does taping influence electromyographic muscle activity in the scapular rotators in healthy shoulders? Man Ther. 2002;7(3):154-62. [Crossref] [PubMed]
- Karabicak GO, Bek N, Tiftikci U. Short-term effects of kinesiotaping on pain and joint alignment in conservative treatment of hallux valgus. J Manipulative Physiol Ther. 2015;38(8):564-71. [Crossref] [PubMed]
- Yalıman A, Sen E, Eskiyurt N, Budiman-Mak E. [Turkish translation and adaptation of foot function index in patients with plantar fasciitis]. Turk J Phys Med Rehab. 2014;60(3):212-22. [Crossref]
- Radwan NL, Mohamed MA, Ibrahim AR. Conventional tape versus kinesiotape for hallux valgus correction. Int J Med Res Health Sci. 2017;6(1):71-8.
- Gribbin CK, Ellis SJ, Nguyen J, Williamson E, Cody EA. Relationship of radiographic and clinical parameters with hallux valgus and second ray pathology. Foot Ankle Int. 2017;38(1):14-9. [Crossref] [PubMed]
- Lee SM, Lee JH. Effects of balance taping using kinesiology tape in a patient with moderate hallux valgus a case report. Medicine (Baltimore). 2016;95(46):e5357. [Crossref] [PubMed] [PMC]
.: İşlem Listesi