.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Investigation by the Photoelastic Stress Analysis of the Effect of Implant Inclination and Precision Connections Load Transfer in the Mandibular Implant-Retained Overdenture Designs
İmplant Destekli Mandibuler Overdenture Vakalarında İmplant Açısı ve Hassas Bağlantıların Kuvvet İletimine Etkisinin Fotoelastik Stres Analiziyle Değerlendirilmesi
Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2013;19(1):17-25
Makale Dili: EN
Tam Metin
ABSTRACT
Objective: The purpose of this photoelastic study was to evaluate the effect of implant inclination and attachments on load transfer, and to compare different attachment designs. Material and Methods: Two photoelastic models of edentulous mandible were fabricated having 2 cylindrical implants (Calcitek, 4x13 mm) embedded in the parasymphyseal area. In the first model the implants were placed parallel to each other and the midline, in the second model the implants were 17 degrees divergent from the midline. Four attachment systems were evaluated: single anchor attachment (ERA), bar-clip, bar with distally placed ball attachments, and bar with distally placed extracoronal rigid attachments (Easy slot). A vertical force of 30 lb was applied unilaterally to the central fossa of the right first molar. The resulting stresses of the models were observed and recorded photographically in the field of a circular polariscope. Results: The highest stresses were observed with bar with distally placed extracoronal rigid attachment (Easy slot) design, followed by bar-ball, bar and the single anchor attachment (ERA) respectively for the model with vertical orientated implants. For the model with inclined implants, although the bar with distally placed extracoronal rigid attachments (Easy slot) and bar-ball designs showed similar stress patterns, the highest stresses were observed with the bar with distally placed extracoronal rigid attachment (Easy slot) design. The lowest stress was observed with the single anchor attachment (ERA) design for both models. Conclusion: More equitable stress patterns were observed on the vertical orientated implants than inclined orientated implants. The single anchor attachment (ERA) transferred the lowest stresses and bar with distally placed extracoronal rigid attachment (Easy slot) system transferred the highest stresses to the implants on both models.
Keywords: Dental prosthesis, implant-supported; dental stress analysis; denture precision attachment
Objective: The purpose of this photoelastic study was to evaluate the effect of implant inclination and attachments on load transfer, and to compare different attachment designs. Material and Methods: Two photoelastic models of edentulous mandible were fabricated having 2 cylindrical implants (Calcitek, 4x13 mm) embedded in the parasymphyseal area. In the first model the implants were placed parallel to each other and the midline, in the second model the implants were 17 degrees divergent from the midline. Four attachment systems were evaluated: single anchor attachment (ERA), bar-clip, bar with distally placed ball attachments, and bar with distally placed extracoronal rigid attachments (Easy slot). A vertical force of 30 lb was applied unilaterally to the central fossa of the right first molar. The resulting stresses of the models were observed and recorded photographically in the field of a circular polariscope. Results: The highest stresses were observed with bar with distally placed extracoronal rigid attachment (Easy slot) design, followed by bar-ball, bar and the single anchor attachment (ERA) respectively for the model with vertical orientated implants. For the model with inclined implants, although the bar with distally placed extracoronal rigid attachments (Easy slot) and bar-ball designs showed similar stress patterns, the highest stresses were observed with the bar with distally placed extracoronal rigid attachment (Easy slot) design. The lowest stress was observed with the single anchor attachment (ERA) design for both models. Conclusion: More equitable stress patterns were observed on the vertical orientated implants than inclined orientated implants. The single anchor attachment (ERA) transferred the lowest stresses and bar with distally placed extracoronal rigid attachment (Easy slot) system transferred the highest stresses to the implants on both models.
Keywords: Dental prosthesis, implant-supported; dental stress analysis; denture precision attachment
ÖZET
Amaç: Bu fotoelastik çalışmanın amacı, implant eğimlerinin kuvvet iletimine etkisini değerlendirmek ve farklı hassas bağlantı sistemlerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Parasimfiz bölgeye yerleştirilmiş iki adet silindirik implant (Calcitek, 4x13 mm; Zimmer Dental Inc, Carlsbad, Calif), 2 dişsiz mandibula modeli fotoelastik model olarak elde edilmiştir. Birinci modelde implantlar birbirlerine ve orta hatta paralel, ikinci modelde ise orta hattan 17 derece açılı olacak şekilde yerleştirilmiştir. Dört hassas bağlantı sistemi değerlendirilmiştir: stud tipi (ERA), bar-klip, bar ve distale konulmuş ball tutucu, bar ve distale konulan kron dışı hassas tutucu (easy slot). Sağ birinci moların santral fossasından 30 lb vertikal yük uygulanmıştır. Oluşan stresler polariskopla incelenmiş ve kaydedilmiştir. Bulgular: İmplantların birbirine paralel olduğu modelde, en yüksek stres bar ve distaline yerleştirilmiş kron dışı rijit hassas bağlantı (Easy slot) gözlenmiş; sırasıyla bar-ball, bar ve stud ataçmanlarda stres izlemiştir. Açılı yerleştirilmiş implantlı modelde, bar ve distale yerleştirilmiş rijit ataçman ile bar-ball benzer stres şekilleri gösterse de, en yüksek stres bar-Easy slot tasarımda gözlenmiştir. Her iki modelde de en düşük stres dağılımı ERA ataçmanda görülmüştür. Sonuç: İmplantların birbirine paralel yerleştirildiği modelde diğer modele göre daha dengeli stres dağılımı gözlenmiştir. ERA ataçman en düşük, bar-Easy slot ataçman ise her iki modelde en yüksek stres dağılımını göstermiştir.
Anahtar Kelimeler: Diş protezi, implant destekli; diş stresi analizi; hassas tutuculu protez
Amaç: Bu fotoelastik çalışmanın amacı, implant eğimlerinin kuvvet iletimine etkisini değerlendirmek ve farklı hassas bağlantı sistemlerini karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Parasimfiz bölgeye yerleştirilmiş iki adet silindirik implant (Calcitek, 4x13 mm; Zimmer Dental Inc, Carlsbad, Calif), 2 dişsiz mandibula modeli fotoelastik model olarak elde edilmiştir. Birinci modelde implantlar birbirlerine ve orta hatta paralel, ikinci modelde ise orta hattan 17 derece açılı olacak şekilde yerleştirilmiştir. Dört hassas bağlantı sistemi değerlendirilmiştir: stud tipi (ERA), bar-klip, bar ve distale konulmuş ball tutucu, bar ve distale konulan kron dışı hassas tutucu (easy slot). Sağ birinci moların santral fossasından 30 lb vertikal yük uygulanmıştır. Oluşan stresler polariskopla incelenmiş ve kaydedilmiştir. Bulgular: İmplantların birbirine paralel olduğu modelde, en yüksek stres bar ve distaline yerleştirilmiş kron dışı rijit hassas bağlantı (Easy slot) gözlenmiş; sırasıyla bar-ball, bar ve stud ataçmanlarda stres izlemiştir. Açılı yerleştirilmiş implantlı modelde, bar ve distale yerleştirilmiş rijit ataçman ile bar-ball benzer stres şekilleri gösterse de, en yüksek stres bar-Easy slot tasarımda gözlenmiştir. Her iki modelde de en düşük stres dağılımı ERA ataçmanda görülmüştür. Sonuç: İmplantların birbirine paralel yerleştirildiği modelde diğer modele göre daha dengeli stres dağılımı gözlenmiştir. ERA ataçman en düşük, bar-Easy slot ataçman ise her iki modelde en yüksek stres dağılımını göstermiştir.
Anahtar Kelimeler: Diş protezi, implant destekli; diş stresi analizi; hassas tutuculu protez
.: İşlem Listesi