.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Frequency and Distribution of Fusion and Gemination in Permanent Dentition: Clinical and Radiological Study
Daimi Dentisyonda Füzyon ve Geminasyonun Dağılımı ve Sıklığı: Klinik ve Radyolojik Çalışma
Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2020;26(3):348-53
doi: 10.5336/dentalsci.2019-70495
Makale Dili: EN
Tam Metin
Ücretsiz Erişim
ABSTRACT
Objective: Fusion and gemination are developmental dental anomalies. The aim of this study was to determine the prevalence, localization, distribution according to age and gender of double teeth (fusion and gemination) in permanent dentition. Material and Methods: The presence of a fusion and/or gemination in patients admitted to the Department of Oral and Maxillofacial Radiology for dental examination was investigated. Diagnoses of fusion and gemination were done by clinic and radiographic examination. The incidence, age, gender and upper and lower jaw localization were examined. Results: A total of 32 double teeth were detected in 30 patients after clinical and radiological examination, and the prevalence was found as 0.47%. Fusion was found in 22 patients, gemination was in 8 patients. Fusion was seen in two patients bilaterally. Fourteen (43.8%) cases were in the upper jaws and 18 (56.2%) cases were in the lower jaws. Mandibular and maxillary molars were the most commonly affected teeth (n:21, 65.6%). Conclusion: Fusion and gemination are uncommon dental anomalies. A careful clinical and radiological examination is important in the diagnosis of double teeth. Early diagnosis of these teeth is important to prevent possible complications. It will also facilitate treatment procedures such as endodontic, orthodontic or surgery to be performed by the dentist.
Keywords: Fused teeth; permanent dentition; diagnosis; dental radiography
Objective: Fusion and gemination are developmental dental anomalies. The aim of this study was to determine the prevalence, localization, distribution according to age and gender of double teeth (fusion and gemination) in permanent dentition. Material and Methods: The presence of a fusion and/or gemination in patients admitted to the Department of Oral and Maxillofacial Radiology for dental examination was investigated. Diagnoses of fusion and gemination were done by clinic and radiographic examination. The incidence, age, gender and upper and lower jaw localization were examined. Results: A total of 32 double teeth were detected in 30 patients after clinical and radiological examination, and the prevalence was found as 0.47%. Fusion was found in 22 patients, gemination was in 8 patients. Fusion was seen in two patients bilaterally. Fourteen (43.8%) cases were in the upper jaws and 18 (56.2%) cases were in the lower jaws. Mandibular and maxillary molars were the most commonly affected teeth (n:21, 65.6%). Conclusion: Fusion and gemination are uncommon dental anomalies. A careful clinical and radiological examination is important in the diagnosis of double teeth. Early diagnosis of these teeth is important to prevent possible complications. It will also facilitate treatment procedures such as endodontic, orthodontic or surgery to be performed by the dentist.
Keywords: Fused teeth; permanent dentition; diagnosis; dental radiography
ÖZET
Amaç: Füzyon ve geminasyon gelişimsel dental anomalilerdir. Bu çalışmanın amacı, daimî dentisyonda ikiz diş (füzyon ve geminasyon) prevalansını, lokalizasyonunu, yaş ve cinsiyete göre dağılımını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Dental muayene için Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi kliniğine başvuran hastalarda füzyon ve/veya geminasyon varlığı araştırıldı. Füzyon ve geminasyon tanısı klinik ve radyografik muayene ile konuldu. Yaş, cinsiyet, üst ve alt çenelerdeki lokalizasyonları, görülme sıklıkları değerlendirilmiştir. Bulgular: Klinik ve radyolojik muayeneden sonra 30 hastada toplam 32 ikiz diş tespit edildi ve prevalansı %0,47 olarak bulundu. 22 hastada füzyon ve 8 hastada geminasyon belirlendi. İki hastada bilateral olarak füzyon izlendi. Üst çenede 14 (%43,8) vakada, alt çenede 18 (%56,2) vakada belirlendi. Mandibular ve maksiller molarlar en çok etkilenen dişlerdi (n: 21, %65,6). Sonuç: Füzyon ve geminasyon oldukça nadir görülen dental anomalilerdir. Çift dişlerin tanısında dikkatli bir klinik ve radyolojik muayene önemlidir. Bu dişlerin erken tanısı olası komplikasyonlarının önlenmesi açısından önemlidir. Hekimin uygulayacağı endodontik, ortodontik ya da cerrahi gibi tedavi prosedürlerini de kolaylaştıracaktır.
Anahtar Kelimeler: Kaynaşık dişler; daima dentisyon; tanı; dental radyografi
Amaç: Füzyon ve geminasyon gelişimsel dental anomalilerdir. Bu çalışmanın amacı, daimî dentisyonda ikiz diş (füzyon ve geminasyon) prevalansını, lokalizasyonunu, yaş ve cinsiyete göre dağılımını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Dental muayene için Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi kliniğine başvuran hastalarda füzyon ve/veya geminasyon varlığı araştırıldı. Füzyon ve geminasyon tanısı klinik ve radyografik muayene ile konuldu. Yaş, cinsiyet, üst ve alt çenelerdeki lokalizasyonları, görülme sıklıkları değerlendirilmiştir. Bulgular: Klinik ve radyolojik muayeneden sonra 30 hastada toplam 32 ikiz diş tespit edildi ve prevalansı %0,47 olarak bulundu. 22 hastada füzyon ve 8 hastada geminasyon belirlendi. İki hastada bilateral olarak füzyon izlendi. Üst çenede 14 (%43,8) vakada, alt çenede 18 (%56,2) vakada belirlendi. Mandibular ve maksiller molarlar en çok etkilenen dişlerdi (n: 21, %65,6). Sonuç: Füzyon ve geminasyon oldukça nadir görülen dental anomalilerdir. Çift dişlerin tanısında dikkatli bir klinik ve radyolojik muayene önemlidir. Bu dişlerin erken tanısı olası komplikasyonlarının önlenmesi açısından önemlidir. Hekimin uygulayacağı endodontik, ortodontik ya da cerrahi gibi tedavi prosedürlerini de kolaylaştıracaktır.
Anahtar Kelimeler: Kaynaşık dişler; daima dentisyon; tanı; dental radyografi
REFERANSLAR:
- Kotsomitis N, Dunne MP, Freer TJ. A genetic aetiology for some common dental anomalies: a pilot twin study. Aust Orthod J. 1996;14(3):172-8. [PubMed]
- Nunes E, de Moraes IG, de Novaes PMO, de Sousa SMG. Bilateral fusion of mandibular second molars with supernumerary teeth: case report. Braz Dent J. 2002;13(2):137-41. [Crossref] [PubMed]
- Al-Hadi Hamasha A, Al-Khateeb T. Prevalence of fused and geminated teeth in Jordanian adults. Quintessence Int. 2004;35(7):556-9. [PubMed]
- Finkelstein T, Shapira Y, Bechor N, Shpack N. Fused and geminated permanent maxillary central incisors: prevalence, treatment options, and outcome in orthodontic patients. J Dent Child (Chic). 2015;82(3):147-52. [PubMed]
- Gündüz K, Açıkgöz A. An unusual case of talon cusp on a geminated tooth. Braz Dent J. 2006;17(4):343-6. [Crossref] [PubMed]
- Duncan WK, Helpin ML. Bilateral fusion and gemination: a literature analysis and case report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1987;64(1):82-7. [Crossref] [PubMed]
- Ferreira-Junior O, de Avila LD, da Silva Sampieri MB, Dias-Ribeiro E, Chen WL, Fan S, et al. Impacted lower third molar fused with a supernumerary tooth--diagnosis and treatment planning using cone-beam computed tomography. Int J Oral Sci. 2009;1(4):224-8. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Mader CL. Fusion of teeth. J Am Dent Assoc. 1979;98(1):62-4. [Crossref] [PubMed]
- Açıkel H, İbiş S, Şen Tunç E. Primary fused teeth and findings in permanent Dentition. Med Princ Pract. 2018;27(2):129-32. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Schuurs AH, van Loveren C. Double teeth: review of the literature. ASDC J Dent Child. 2000;67(5):313-25. [PubMed]
- Olivan-Rosas G, López-Jiménez J, Giménez-Prats MJ, Piqueras-Hernández M. Considerations and differences in the treatment of a fused tooth. Med Oral. 2004;9(3):224-8. [PubMed]
- Knezević A, Travan S, Tarle Z, Sutalo J, Janković B, Ciglar I. Double tooth. Coll Antropol. 2002;26(2):667‑72. [PubMed]
- Kapdan A, Kustarci A, Buldur B, Arslan D, Kapdan A. Dental anomalies in the primary dentition of Turkish children. Eur J Dent. 2012;6(2):178-83. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Hagiwara Y, Uehara T, Narita T, Tsutsumi H, Nakabayashi S, Araki M, et al. Prevalence and distribution of anomalies of permanent dentition in 9584 Japanese high school students. Odontology. 2016;104(3):380-9. [Crossref] [PubMed]
- Bilge NH, Yeşiltepe S, Törenek Ağırman K, Çağlayan F, Bilge OM. Investigation of prevalence of dental anomalies by using digital panoramic radiographs. Folia Morphol (Warsz). 2018;77(2):323-8. [Crossref] [PubMed]
- Kazanci F, Çelikoglu M, Miloglu O, Ceylan I, Kamak H. Frequency and distribution of developmental anomalies in the permanent teeth of a Turkish orthodontic patient population. Journal of Dental Sciences (JDS). 2011;6(2):82-9. [Crossref]
- Altug-Atac AT, Erdem D. Prevalence and distribution of dental anomalies in orthodontic patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;131(4):510-4. [Crossref] [PubMed]
- Wu CW, Lin YT, Lin YT. Double primary teeth in children under 17 years old and their correlation with permanent successors. Chang Gung Med J. 2010;33(2):188-93. [PubMed]
- Tasa GL, Lukacs JR. The prevalence and expression of primary double teeth in western India. ASDC J Dent Child. 2001;68(3):196-200. [PubMed]
- Hagman FT. Anomalies of form and number, fused primary teeth, a correlation of the dentitions. ASDC J Dent Child. 1988;55(5):359-61. [PubMed]
- Kılınç G, Çetin M, Ellidokuz H. [Prevalence of double teeth (fusion and gemination)in primary and permanent dentition]. Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2014;20(2):122-8.
- Grammatopoulos E. Gemination or fusion? Br Dent J. 2007;11;203(3):119-20. [Crossref] [PubMed]
- Camargo AJ, Arita ES, Aranha Watanabe PC. Fusion or gemination? An unusual mandibular second molar. Int J Surg Case Rep. 2016;21:73-7. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Dhindsa A, Garg S, Damle SG, Opal S, Singh T. Fused primary first mandibular macromolar with a unique relation to its permanent successors: a rare tooth anomaly. Eur J Dent. 2013;7(2):239-42. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Tuna EB, Yildirim M, Seymen F, Gencay K, Ozgen M. Fused teeth: a review of treatment options. J Dent Child (Chic). 2009;76(2):109-16. [PubMed]
.: İşlem Listesi