Düşük Basınçlı Glokomlu ve Primer Açık AçılıGlokomlu Olgularda Görme Alanı ÖzelliklerininKarşılaştırılması
COMPARISON OF VISUAL FIELD CHARACTERISTICS FOR LOW TENSIONAND PRIMARY OPEN ANGLE GLAUCOMA PATIENTS
Turkiye Klinikleri J Ophthalmol. 2002;11(3):117-21
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Primer açık açılı glokomda ve düşük basınçlı glokomda görme alanı özelliklerini karşılaştırmak ve varsa farkları belirlemek.Materyal ve Metod: Düşük basınçlı glokomlu 36 gözün (19 olgu) Octopus 101 perimetride G2 programı ile elde edilen görme alanları, yaş ve görme keskinliği açısından eşleştirilmiş, ortalama kayıpları benzer aynı sayıdaki primer açık açılı glokomlu gözle karşılaştırıldı. Değerlendirmede şu parametreler kullanıldı; ortalama kayıp, kayıp varyansı, santral 5º lik alandaki kayıplar ve düzeltilmiş kayıplar toplamı, alt temporal, üst temporal, alt nazal, üst nazal kadranlardaki kayıp ortalamaları, fiksasyon noktasına 10º ye kadar, 10-20º ve 20-30º uzaklıktaki kuşaklarda kayıp ortalamaları ve son 7 parametrenin her bir göz için o gözün ortalama kaybına bölünmesiyle hesaplanan değerler. Çalışmanın istatistikleri SPSS for Windows (v. 6) programında, bağımsız gruplarda t testi ile yapıldı.Bulgular: Ortalama yaş düşük basınçlı glokom grubunda 49.22±11.09, primer açık açılı glokom grubunda 51.42±9.81 idi. Ortalama görme keskinlikleri sırasıyla 0.86±0.19 ve 0.85±0.18 Snellen sırası olarak ölçüldü. Bu değerler arasında anlamlı fark olmadığı, grupların iyi eşleşmiş olduğu görüldü. Ortalama kayıp düşük basınçlı glokom grubunda 7.83±3.37 db ve primer açık açılı glokom grubunda 6.97±2.64 db, ortalama kayıp varyansları sırasıyla 31.29±16.85 ve 29.89±15.42 dB olarak hesaplandı. Santral 5 ºlik alandaki kayıplar toplamının ortalaması düşük basınçlı glokom grubunda 27.06±13.56 dB, primer açık açılı glokom grubunda 16.94±12.67 (p<0.002); aynı bölgedeki düzeltilmiş kayıplar toplamının ortalaması ise aynı sırayla, 16.00±13.37 dB ve 8.82±9.70 dB(p<0.02) olarak hesaplandı. Kadranlara göre ortalama kayıplar, düşük basınçlı ve primer açık açılı glokom grupları için sırasıyla şöyleydi: Üst nazal 8.48±4.1 db ve 7.27±3.12 db, alt nazal 7.71±4.08 db ve 7.06±3.12 db, üst temporal 7.84±3.51 db ve 7.53±3.37 db, alt temporal 7.09±4.42 db ve 6.04±2.91 db. Kuşaklara göre ortalama kayıplar ise, yine aynı sırayla şöyle hesaplandı: 10º kuşağında 5.66±2.48 db ve 5.0±2.64 db, 10-20º kuşağında 7.15±3.79 ve 5.53±2.13 db, 20-30º kuşağında 9.48±4.34 ve 8.89±3.83 db. Bu 7 parametreden, yalnızca 10-20º kuşağındaki kayıplar düşük basınçlı glokom grubunda daha fazlaydı(p=0.028). Bu değerlerin ortalama kayba bölünmesiyle elde edilen sonuçlar açısından gruplar arasında anlamlı farklılık yoktu. Sonuç: Düşük basınçlı glokomlu gözler, en azından belli parametreler gözönüne alındığında, primer açık açılı glokomlu gözlerden farklı görme alanı özelliklerine sahiptirler.
Anahtar Kelimeler: Düşük basınçlı glokom, Primer açık açılı glokom, Görme alanı
Amaç: Primer açık açılı glokomda ve düşük basınçlı glokomda görme alanı özelliklerini karşılaştırmak ve varsa farkları belirlemek.Materyal ve Metod: Düşük basınçlı glokomlu 36 gözün (19 olgu) Octopus 101 perimetride G2 programı ile elde edilen görme alanları, yaş ve görme keskinliği açısından eşleştirilmiş, ortalama kayıpları benzer aynı sayıdaki primer açık açılı glokomlu gözle karşılaştırıldı. Değerlendirmede şu parametreler kullanıldı; ortalama kayıp, kayıp varyansı, santral 5º lik alandaki kayıplar ve düzeltilmiş kayıplar toplamı, alt temporal, üst temporal, alt nazal, üst nazal kadranlardaki kayıp ortalamaları, fiksasyon noktasına 10º ye kadar, 10-20º ve 20-30º uzaklıktaki kuşaklarda kayıp ortalamaları ve son 7 parametrenin her bir göz için o gözün ortalama kaybına bölünmesiyle hesaplanan değerler. Çalışmanın istatistikleri SPSS for Windows (v. 6) programında, bağımsız gruplarda t testi ile yapıldı.Bulgular: Ortalama yaş düşük basınçlı glokom grubunda 49.22±11.09, primer açık açılı glokom grubunda 51.42±9.81 idi. Ortalama görme keskinlikleri sırasıyla 0.86±0.19 ve 0.85±0.18 Snellen sırası olarak ölçüldü. Bu değerler arasında anlamlı fark olmadığı, grupların iyi eşleşmiş olduğu görüldü. Ortalama kayıp düşük basınçlı glokom grubunda 7.83±3.37 db ve primer açık açılı glokom grubunda 6.97±2.64 db, ortalama kayıp varyansları sırasıyla 31.29±16.85 ve 29.89±15.42 dB olarak hesaplandı. Santral 5 ºlik alandaki kayıplar toplamının ortalaması düşük basınçlı glokom grubunda 27.06±13.56 dB, primer açık açılı glokom grubunda 16.94±12.67 (p<0.002); aynı bölgedeki düzeltilmiş kayıplar toplamının ortalaması ise aynı sırayla, 16.00±13.37 dB ve 8.82±9.70 dB(p<0.02) olarak hesaplandı. Kadranlara göre ortalama kayıplar, düşük basınçlı ve primer açık açılı glokom grupları için sırasıyla şöyleydi: Üst nazal 8.48±4.1 db ve 7.27±3.12 db, alt nazal 7.71±4.08 db ve 7.06±3.12 db, üst temporal 7.84±3.51 db ve 7.53±3.37 db, alt temporal 7.09±4.42 db ve 6.04±2.91 db. Kuşaklara göre ortalama kayıplar ise, yine aynı sırayla şöyle hesaplandı: 10º kuşağında 5.66±2.48 db ve 5.0±2.64 db, 10-20º kuşağında 7.15±3.79 ve 5.53±2.13 db, 20-30º kuşağında 9.48±4.34 ve 8.89±3.83 db. Bu 7 parametreden, yalnızca 10-20º kuşağındaki kayıplar düşük basınçlı glokom grubunda daha fazlaydı(p=0.028). Bu değerlerin ortalama kayba bölünmesiyle elde edilen sonuçlar açısından gruplar arasında anlamlı farklılık yoktu. Sonuç: Düşük basınçlı glokomlu gözler, en azından belli parametreler gözönüne alındığında, primer açık açılı glokomlu gözlerden farklı görme alanı özelliklerine sahiptirler.
Anahtar Kelimeler: Düşük basınçlı glokom, Primer açık açılı glokom, Görme alanı
ABSTRACT
Purpose: To determine the differences between the patients with low tension glaucoma and primary open angle glaucoma by means of visual field characteristics. Methods: Visual fields of 36 eyes (19 patients) with low tension glaucoma compared with the same number of age- and visual acuity-matched primary open angle glaucoma eyes. Mean defects(MD) of the groups were similar. Octopus 101 perimeter and G2 program was used for their visual field examinations. Beside the MD and loss variance, we used three group of parameters: The sum of losses in central 5º area calculated from comparisons and corrected comparisons, delta analysis results (upper nasal MD, lower nasal MD, upper temporal MD, lower temporal MD, MD in 10º, 10-20º and 20-30º zones), and calculated derivatives which were obtained by division of these values with MD for each eye have been used in comparisons. Statistical analysis of results was performed with SPSS for Windows v. 6, using independent samples t test.Results: Mean ages were 49.22±11.09 and 51.42±9.81 years, and mean visual acuities were 0.86±0.19 and 0.85±0.18 in LTG and POAG groups, respectively. Groups were well-matched. Mean MDs were 7.83±3.37 db and 6.97±2.64 db and, mean LVs were 31.29±16.85 and 29.89±15.42 in LTG and POAG groups, respectively. The mean for the sum of defects in the central 5º area were 27.06±13.56 dB and 16.94±12.67 in LTG and POAG groups, respectively(p<0.002). Mean corrected losses in the same area were 16.00±13.37 dB and 8.82±9.70 dB in LTG and POAG groups respectively(p<0.02). The means for delta analysis parameters for LTG group and POAG group were as the following: Upper nasal MD, 8.48±4.1 db and 7.27±3.12 db, lower nasal MD, 7.71±4.08 db and 7.06±3.12 db, upper temporal MD, 7.84±3.51 db and 7.53±3.37 db, lower temporal MD, 7.09±4.42 db and 6.04±2.91 db, respectively. Mean MD in central 10º zone were 5.66±2.48 db and 5.0±2.64 db for LTG and POAG groups. Mean MD in 10-20º zone were 7.15±3.79 and 5.53±2.13 db for LTG and POAG groups. Mean MD in 20-30º zone were 9.48±4.34 and 8.89±3.83 db for LTG and POAG groups. Among these comparisons, only the difference in 10-20 degree zone found statistically significant(p=0.028). The comparisons among calculated derivatives showed no significant differences. Conclusion: Eyes with low tension glaucoma seem to have different visual field characteristics in some aspects from the ones with primary open angle glaucoma.
Keywords: Low tension glaucoma, Primary open angle glaucoma, Visual fields
Purpose: To determine the differences between the patients with low tension glaucoma and primary open angle glaucoma by means of visual field characteristics. Methods: Visual fields of 36 eyes (19 patients) with low tension glaucoma compared with the same number of age- and visual acuity-matched primary open angle glaucoma eyes. Mean defects(MD) of the groups were similar. Octopus 101 perimeter and G2 program was used for their visual field examinations. Beside the MD and loss variance, we used three group of parameters: The sum of losses in central 5º area calculated from comparisons and corrected comparisons, delta analysis results (upper nasal MD, lower nasal MD, upper temporal MD, lower temporal MD, MD in 10º, 10-20º and 20-30º zones), and calculated derivatives which were obtained by division of these values with MD for each eye have been used in comparisons. Statistical analysis of results was performed with SPSS for Windows v. 6, using independent samples t test.Results: Mean ages were 49.22±11.09 and 51.42±9.81 years, and mean visual acuities were 0.86±0.19 and 0.85±0.18 in LTG and POAG groups, respectively. Groups were well-matched. Mean MDs were 7.83±3.37 db and 6.97±2.64 db and, mean LVs were 31.29±16.85 and 29.89±15.42 in LTG and POAG groups, respectively. The mean for the sum of defects in the central 5º area were 27.06±13.56 dB and 16.94±12.67 in LTG and POAG groups, respectively(p<0.002). Mean corrected losses in the same area were 16.00±13.37 dB and 8.82±9.70 dB in LTG and POAG groups respectively(p<0.02). The means for delta analysis parameters for LTG group and POAG group were as the following: Upper nasal MD, 8.48±4.1 db and 7.27±3.12 db, lower nasal MD, 7.71±4.08 db and 7.06±3.12 db, upper temporal MD, 7.84±3.51 db and 7.53±3.37 db, lower temporal MD, 7.09±4.42 db and 6.04±2.91 db, respectively. Mean MD in central 10º zone were 5.66±2.48 db and 5.0±2.64 db for LTG and POAG groups. Mean MD in 10-20º zone were 7.15±3.79 and 5.53±2.13 db for LTG and POAG groups. Mean MD in 20-30º zone were 9.48±4.34 and 8.89±3.83 db for LTG and POAG groups. Among these comparisons, only the difference in 10-20 degree zone found statistically significant(p=0.028). The comparisons among calculated derivatives showed no significant differences. Conclusion: Eyes with low tension glaucoma seem to have different visual field characteristics in some aspects from the ones with primary open angle glaucoma.
Keywords: Low tension glaucoma, Primary open angle glaucoma, Visual fields
.: İşlem Listesi