.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Canon TX-F Non-Kontakt Tonometrenin Goldman Aplanasyon Tonometre ve Schiötz Tonometresi ile Karşılaştırılması
COMPARING CANON TX-F NON-CONTACT TONOMETER WITH GOLDMANN APPLANATION TONOMETER AND SCHIOTZ TONOMETER
Turkiye Klinikleri J Ophthalmol. 2005;14(2):59-63
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Non-kontakt tonometre (NKT), Goldman aplanasyon tonometresi (GAT) ve Schiötz (SCH) tonometresi ile yapılan göz içi basınç (GİB) değerlerini karşılaştırarak, NKT'nin güvenilirliğini değerlendirmek. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya GİB'i 10 mmHg ve altında 50 olgu (düşük GİB'li grup), GİB'i 11-20 mmHg arasında 50 olgu (normal GİB'li grup) ve GİB'i 21 mmHg ve üzerinde 50 olgu (yüksek GİB'li grup) dahil edildi. Bütün olgularda NKT, GAT ve SCH tonometresi ile GİB'ler ölçülerek karşılaştırıldı. Bulgular: Düşük GİB'li grupta NKT ile ortalama GİB değerleri sağ gözde 10.12 ± 1.68 mmHg, sol gözde 10.09 ± 1.64 mmHg, GAT ile sağ gözde 8.80 ± 1.19 mmHg, sol gözde 8.64 ± 1.17 mmHg, SCH ile sağ gözde 9.08 ± 1.73 mmHg, sol gözde 9.15 ± 2.03 mmHg olarak ölçüldü. NKT ile ölçülen GİB değerleri, GAT ile ölçülen GİB değerlerine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek saptandı (p<0.05). Normal GİB'li grupta NKT ile ortalama GİB değerleri sağ gözde, 15.77 ± 2.82 mmHg, sol gözde 15.64 ± 2.69 mmHg, GAT ile sağ gözde 13.76 ± 2.75 mmHg, sol gözde 13.54 ± 2.99 mmHg, SCH ile sağ gözde 13.23 ± 2.98, sol gözde 13.63 ± 2.99 mm Hg olarak ölçüldü. NKT ile ölçülen GİB değerleri GAT ve SCH ile ölçülen GİB değerlerine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek saptandı (p<0.05). Yüksek GİB'li grupta NKT ile ortalama GİB değerleri sağ gözde 28.51 ± 10.55 mmHg, sol gözde 23.28 ± 8.27 mmHg, GAT ile sağ gözde 26.12 ± 9.64 mmHg, sol gözde 21.12 ± 7.38 mmHg, SCH ile sağ gözde 24.56 ± 9.55 mmHg, sol gözde 20.60 ± 7.36 mmHg olarak ölçüldü. NKT ile ölçülen GİB değerleri GAT ve SCH ile ölçülen GİB değerlerine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek saptandı (p<0.05). Sonuç: NKT ve SCH'nin düşük GİB'li grupta GAT'a göre istatistiksel olarak daha yüksek ölçüm yaptığı, normotansif ve yüksek GİB'li grupta ise NKT'nin daha yüksek ölçüm yaptığı saptandı. NKT ve SCH ile yapılan ölçümlerin yorumlanmasında dikkatli olunması, özellikle glokom takibi yapılan olgularda GAT'ın tercih edilmesinin uygun olacağı sonucuna varıldı.
Anahtar Kelimeler: Non-kontakt tonometre, göz içi basıncı
Amaç: Non-kontakt tonometre (NKT), Goldman aplanasyon tonometresi (GAT) ve Schiötz (SCH) tonometresi ile yapılan göz içi basınç (GİB) değerlerini karşılaştırarak, NKT'nin güvenilirliğini değerlendirmek. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya GİB'i 10 mmHg ve altında 50 olgu (düşük GİB'li grup), GİB'i 11-20 mmHg arasında 50 olgu (normal GİB'li grup) ve GİB'i 21 mmHg ve üzerinde 50 olgu (yüksek GİB'li grup) dahil edildi. Bütün olgularda NKT, GAT ve SCH tonometresi ile GİB'ler ölçülerek karşılaştırıldı. Bulgular: Düşük GİB'li grupta NKT ile ortalama GİB değerleri sağ gözde 10.12 ± 1.68 mmHg, sol gözde 10.09 ± 1.64 mmHg, GAT ile sağ gözde 8.80 ± 1.19 mmHg, sol gözde 8.64 ± 1.17 mmHg, SCH ile sağ gözde 9.08 ± 1.73 mmHg, sol gözde 9.15 ± 2.03 mmHg olarak ölçüldü. NKT ile ölçülen GİB değerleri, GAT ile ölçülen GİB değerlerine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek saptandı (p<0.05). Normal GİB'li grupta NKT ile ortalama GİB değerleri sağ gözde, 15.77 ± 2.82 mmHg, sol gözde 15.64 ± 2.69 mmHg, GAT ile sağ gözde 13.76 ± 2.75 mmHg, sol gözde 13.54 ± 2.99 mmHg, SCH ile sağ gözde 13.23 ± 2.98, sol gözde 13.63 ± 2.99 mm Hg olarak ölçüldü. NKT ile ölçülen GİB değerleri GAT ve SCH ile ölçülen GİB değerlerine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek saptandı (p<0.05). Yüksek GİB'li grupta NKT ile ortalama GİB değerleri sağ gözde 28.51 ± 10.55 mmHg, sol gözde 23.28 ± 8.27 mmHg, GAT ile sağ gözde 26.12 ± 9.64 mmHg, sol gözde 21.12 ± 7.38 mmHg, SCH ile sağ gözde 24.56 ± 9.55 mmHg, sol gözde 20.60 ± 7.36 mmHg olarak ölçüldü. NKT ile ölçülen GİB değerleri GAT ve SCH ile ölçülen GİB değerlerine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek saptandı (p<0.05). Sonuç: NKT ve SCH'nin düşük GİB'li grupta GAT'a göre istatistiksel olarak daha yüksek ölçüm yaptığı, normotansif ve yüksek GİB'li grupta ise NKT'nin daha yüksek ölçüm yaptığı saptandı. NKT ve SCH ile yapılan ölçümlerin yorumlanmasında dikkatli olunması, özellikle glokom takibi yapılan olgularda GAT'ın tercih edilmesinin uygun olacağı sonucuna varıldı.
Anahtar Kelimeler: Non-kontakt tonometre, göz içi basıncı
ABSTRACT
Objective: To evaluate the reliability of non-contact tonometer (NCT) by comparing intraocular pressures (IOP) measured with NCT and Goldmann applanation tonometer (GAT) and Schiötz (SCH) tonometers. Material and Methods: Fifthy cases with 10 mmHg and lower IOP's (hypotensive group), 50 cases with 10-20 mmHg IOP's (normotensive group) and 50 cases with 21 mmHg and higher IOP's (hypertensive group) were included in this study. IOP's were measured with NCT, GAT and SCH tonometer and compared for all cases. Results: In hypotensive group mean IOP's were 10.12 ± 1.68 mmHg in right eyes and 10.09 ± 1.64 mmHg in left eyes with NCT; 8.80 ± 1.19 mmHg and 8.64 ± 1.17 mmHg with GAT and 9.08 ± 1.73 mmHg and 9.15 ± 2.03 mmHg with SCH tonometer. IOP's measures with NCT were found significantly higher than those with GAT (p<0.05). In normotensive group mean IOP values were 15.77 ± 2.82 mmHg in right eyes and 15.64±2.69 mmHg in left eyes with NCT; 13.76 ± 2.75 mmHg and 13.54 ± 2.99 mmHg with GAT and 13.23 ± 2.98 mmHg and 13.63 ± 2.99 mmHg with SCH tonometer. IOP values measured with NCT were found significantly higher when comparing with GAT and SCH tonometer measures (p<0.05). In hypertensive group mean IOP values were 28.51 ± 10.55 mmHg in right eyes and 23.28 ± 8.27 mmHg in left eyes with NCT; 26.12 ± 9.64 and 21.12 ± 7.38 mmHg with GAT and 24.56 ± 9.55 and 20.60 ± 7.36 mmHg with SCH tonometer. NCT measures of IOPs were found significantly higher than GAT and SCH tonometer measuers (p<0.05). Conclusion: It was determined that NCT and SCH measure statistically higher values in hypotensive group comparing with GAT, and NCT measures higher in normotensive and hypertensive groups. It was concluded that the measurements with NCT and SCH should be commented with special attention and GAT is convenient to prefer especially in the follow-up of glaucoma patients.
Keywords: Non-contact tonometer, intraocular pressure
Objective: To evaluate the reliability of non-contact tonometer (NCT) by comparing intraocular pressures (IOP) measured with NCT and Goldmann applanation tonometer (GAT) and Schiötz (SCH) tonometers. Material and Methods: Fifthy cases with 10 mmHg and lower IOP's (hypotensive group), 50 cases with 10-20 mmHg IOP's (normotensive group) and 50 cases with 21 mmHg and higher IOP's (hypertensive group) were included in this study. IOP's were measured with NCT, GAT and SCH tonometer and compared for all cases. Results: In hypotensive group mean IOP's were 10.12 ± 1.68 mmHg in right eyes and 10.09 ± 1.64 mmHg in left eyes with NCT; 8.80 ± 1.19 mmHg and 8.64 ± 1.17 mmHg with GAT and 9.08 ± 1.73 mmHg and 9.15 ± 2.03 mmHg with SCH tonometer. IOP's measures with NCT were found significantly higher than those with GAT (p<0.05). In normotensive group mean IOP values were 15.77 ± 2.82 mmHg in right eyes and 15.64±2.69 mmHg in left eyes with NCT; 13.76 ± 2.75 mmHg and 13.54 ± 2.99 mmHg with GAT and 13.23 ± 2.98 mmHg and 13.63 ± 2.99 mmHg with SCH tonometer. IOP values measured with NCT were found significantly higher when comparing with GAT and SCH tonometer measures (p<0.05). In hypertensive group mean IOP values were 28.51 ± 10.55 mmHg in right eyes and 23.28 ± 8.27 mmHg in left eyes with NCT; 26.12 ± 9.64 and 21.12 ± 7.38 mmHg with GAT and 24.56 ± 9.55 and 20.60 ± 7.36 mmHg with SCH tonometer. NCT measures of IOPs were found significantly higher than GAT and SCH tonometer measuers (p<0.05). Conclusion: It was determined that NCT and SCH measure statistically higher values in hypotensive group comparing with GAT, and NCT measures higher in normotensive and hypertensive groups. It was concluded that the measurements with NCT and SCH should be commented with special attention and GAT is convenient to prefer especially in the follow-up of glaucoma patients.
Keywords: Non-contact tonometer, intraocular pressure
.: İşlem Listesi