.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Burhaniye Merkez Sağlık Ocağı Bölgesinde -5 Yaş Grubu Çocuğu Olan Ailelerde Sigaraya Yönelik Kurallar ve İlişkili Faktörler
Smoking Restriction Rules and the Related Factors Among the Families of Under 5 Years Old Children in the District of Burhaniye-Health Care
Turkiye Klinikleri J Cardiovasc Sci. 2009;21(1):58-69
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Balıkesir-Burhaniye Merkez 1 No'lu Sağlık Ocağı bölgesinde yaşayan 0-5 yaş grubu çocukların evlerinde sigarayla ilgili olarak uygulanan kuralların ve bu kurallarla ilişkili faktörlerin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Kesitsel tipteki bu çalışmada, örnek büyüklüğü %50 prevalans, %95 güven aralığı, %5 hata payı ve %1.2 yanıtlanmama oranı ile 306'dır. Yüz yüze görüşerek 256 anneye evlerinde anket uygulanmıştır. Bağımlı değişkenler evde uygulanan kurallar ve tütün dumanı maruziyetidir. Bağımsız değişkenler ebeveynlerin sigara alışkanlığı; tütün dumanının zararlarına yönelik algı, yasaklara yönelik tutum ve özyeterlilik; sosyal çevre ve sosyoekonomik özeliklerdir. Bulgular: Hanelerin %27.3'ünde sigara yasağı uygulanmamaktadır. Yarı ve tam yasak yüzdeleri ise %56.6 ve %16'dır. Çocukların son bir hafta içinde sigara içilen odada bulundukları ortalama gün sayısı yasak uygulanmayan evlerde 5.70±2.39, yarı ve tam yasak uygulanan evlerde 2.05 ± 2.55 ve 0.74 ± 1.95'dir (p= 0.000). Yarı (olasıklar oranı= 5.44; p= 0.026) ve tam yasağın (OO= 8.37; p= 0.000) en önemli belirleyicisi misafirlere evde sigara içmenin yasak olduğunu söyleyebilmedir. Tam yasak açısından sigaranın zararlarına güçlü bir inanç ve babanın sigara kullanmaması diğer belirleyicilerdir. Sonuç: Aileler çocuklarını evlerindeki tütün dumanından koruyamamaktadır. Yoksul olma, babanın ve misafirlerin sigara içmesi ve annenin sigaranın zararlarının yeterince farkında olmaması çocukların evde tütün dumanına maruz kalma risklerini arttırmaktadır.
Anahtar Kelimeler: Sigara dumanı kirliliği; çocuk; kapalı ortam hava kirliliği; sigara içme
Amaç: Balıkesir-Burhaniye Merkez 1 No'lu Sağlık Ocağı bölgesinde yaşayan 0-5 yaş grubu çocukların evlerinde sigarayla ilgili olarak uygulanan kuralların ve bu kurallarla ilişkili faktörlerin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Kesitsel tipteki bu çalışmada, örnek büyüklüğü %50 prevalans, %95 güven aralığı, %5 hata payı ve %1.2 yanıtlanmama oranı ile 306'dır. Yüz yüze görüşerek 256 anneye evlerinde anket uygulanmıştır. Bağımlı değişkenler evde uygulanan kurallar ve tütün dumanı maruziyetidir. Bağımsız değişkenler ebeveynlerin sigara alışkanlığı; tütün dumanının zararlarına yönelik algı, yasaklara yönelik tutum ve özyeterlilik; sosyal çevre ve sosyoekonomik özeliklerdir. Bulgular: Hanelerin %27.3'ünde sigara yasağı uygulanmamaktadır. Yarı ve tam yasak yüzdeleri ise %56.6 ve %16'dır. Çocukların son bir hafta içinde sigara içilen odada bulundukları ortalama gün sayısı yasak uygulanmayan evlerde 5.70±2.39, yarı ve tam yasak uygulanan evlerde 2.05 ± 2.55 ve 0.74 ± 1.95'dir (p= 0.000). Yarı (olasıklar oranı= 5.44; p= 0.026) ve tam yasağın (OO= 8.37; p= 0.000) en önemli belirleyicisi misafirlere evde sigara içmenin yasak olduğunu söyleyebilmedir. Tam yasak açısından sigaranın zararlarına güçlü bir inanç ve babanın sigara kullanmaması diğer belirleyicilerdir. Sonuç: Aileler çocuklarını evlerindeki tütün dumanından koruyamamaktadır. Yoksul olma, babanın ve misafirlerin sigara içmesi ve annenin sigaranın zararlarının yeterince farkında olmaması çocukların evde tütün dumanına maruz kalma risklerini arttırmaktadır.
Anahtar Kelimeler: Sigara dumanı kirliliği; çocuk; kapalı ortam hava kirliliği; sigara içme
ABSTRACT
Objective: To assess smoking restriction rules and the related factors under 5 years old children's homes in the district of Burhaniye Health Center. Material and Methods: In this cross-sectional study, the sample size was 306 with a confidence interval 95%, prevalence 50%, accepting a sample error of 5%, non-response rate 1.2%. The questionnaire were completed through face-to-face interviews by 256 mothers. Dependent variables were smoking rules and exposure to smoke. Independent variables were smoking habits, perception of effects of smoke, attitudes towards smoking bans and self-sufficiency, social environment and sociodemographic characteristics. Results: There was no-smoking ban in 27.3% of houses. Partial and complete-ban ratios were 56.6% and 16%. The mean number of the days at the last week when children were in a smoking room was 5.70 ±2 .39 (Median: 7) for no-ban, 2.05 ± 2.55 (Median: 1) for partial-ban and 0.74 ± 1.95 (Median: 0) for complete-ban houses (p= 0.000). The most important factor determining the partial (OR= 5.44; p= 0.026) and complete-bans (OR= 8.37;p= 0.000) was "being able to say that this is a non-smoking house" to the visitors. A strong belief of the harmful effects of smoking and the smoking habits of fathers were other determinants of complete-bans. Conclusion: Families can not protect their children from tobacco smoke at their houses. The risk of exposure to smoke at home increases when children are poor; have a father who is smoking and a mother who is unaware of the harmful effects of smoking; and live in a house where visitors can smoke.
Keywords: Tobacco smoke pollution; child; air pollution, indoor; smoking
Objective: To assess smoking restriction rules and the related factors under 5 years old children's homes in the district of Burhaniye Health Center. Material and Methods: In this cross-sectional study, the sample size was 306 with a confidence interval 95%, prevalence 50%, accepting a sample error of 5%, non-response rate 1.2%. The questionnaire were completed through face-to-face interviews by 256 mothers. Dependent variables were smoking rules and exposure to smoke. Independent variables were smoking habits, perception of effects of smoke, attitudes towards smoking bans and self-sufficiency, social environment and sociodemographic characteristics. Results: There was no-smoking ban in 27.3% of houses. Partial and complete-ban ratios were 56.6% and 16%. The mean number of the days at the last week when children were in a smoking room was 5.70 ±2 .39 (Median: 7) for no-ban, 2.05 ± 2.55 (Median: 1) for partial-ban and 0.74 ± 1.95 (Median: 0) for complete-ban houses (p= 0.000). The most important factor determining the partial (OR= 5.44; p= 0.026) and complete-bans (OR= 8.37;p= 0.000) was "being able to say that this is a non-smoking house" to the visitors. A strong belief of the harmful effects of smoking and the smoking habits of fathers were other determinants of complete-bans. Conclusion: Families can not protect their children from tobacco smoke at their houses. The risk of exposure to smoke at home increases when children are poor; have a father who is smoking and a mother who is unaware of the harmful effects of smoking; and live in a house where visitors can smoke.
Keywords: Tobacco smoke pollution; child; air pollution, indoor; smoking
.: İşlem Listesi