.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Bir Eğitim ve Araştırma Devlet Hastanesinde Ortopedistlerin Rejyonal Anestezi ile İlgili Tutum ve Bilgilerinin Değerlendirilmesi
An Assessment of Orthopedic Surgeons Working in a Training and Research State Hospital Attitude and Knowledge About Regional Anesthesia
Turkiye Klinikleri J Anest Reanim. 2009;7(3):143-7
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Bir eğitim ve araştırma devlet hastanesinde çalışan ortopedistlerin rejyonal anestezi ile ilgili davranış ve bilgilerini saptamak için bir anket çalışması yaptık. Gereç ve Yöntemler: Hasta ve cerrah için anestezi yöntem tercihleri, varsayılan cerrahi prosedürlerde (total diz protezi, total kalça protezi, tetik parmak, diz artroskopisi) araştırıldı. RA ile ilgili tutumları öğrenmek için 5 puanlı Likert skalası değerlendirildi. Bulgular: Toplam 52 ortopediste ulaştık. Rejyonal anesteziyi en çok tercih etme nedenleri, az postoperatif sedasyon ve konfüzyon yapması (%76,9), güvenli olması (%75) ve az komplikasyon yapmasıydı (%67,3). Rejyonal anesteziyi tercih etmeme nedenleri ise, işlemin uzun zaman alması (%61,5) ve hastada anksiyete oluşturmasıydı (%55,8). Ortopedik cerrahların, rejyonel anestezinin bir çok avantajının farkında oldukları görüldü. Buna karşın, kan transfüzyonu ve derin ven trombozu gibi konularda rejyonal anestezinin yararına dair bilgileri belirgin değildi. Sonuç: Bu çalışma bize hastanemizde çalışan ortopedistlerin rejyonal anesteziye destek olduklarını gösterdi. Rejyonal anestezinin daha popüler olmasını engelleyen sebepler ameliyathane odasının kullanımının gecikmesi ve hastada anksiyete oluşturmasıdır. Bu durum tüm ameliyathane personelinin eğitimi ile çözülebilir.
Anahtar Kelimeler: Ortopedi; anestezi rejyonal
Amaç: Bir eğitim ve araştırma devlet hastanesinde çalışan ortopedistlerin rejyonal anestezi ile ilgili davranış ve bilgilerini saptamak için bir anket çalışması yaptık. Gereç ve Yöntemler: Hasta ve cerrah için anestezi yöntem tercihleri, varsayılan cerrahi prosedürlerde (total diz protezi, total kalça protezi, tetik parmak, diz artroskopisi) araştırıldı. RA ile ilgili tutumları öğrenmek için 5 puanlı Likert skalası değerlendirildi. Bulgular: Toplam 52 ortopediste ulaştık. Rejyonal anesteziyi en çok tercih etme nedenleri, az postoperatif sedasyon ve konfüzyon yapması (%76,9), güvenli olması (%75) ve az komplikasyon yapmasıydı (%67,3). Rejyonal anesteziyi tercih etmeme nedenleri ise, işlemin uzun zaman alması (%61,5) ve hastada anksiyete oluşturmasıydı (%55,8). Ortopedik cerrahların, rejyonel anestezinin bir çok avantajının farkında oldukları görüldü. Buna karşın, kan transfüzyonu ve derin ven trombozu gibi konularda rejyonal anestezinin yararına dair bilgileri belirgin değildi. Sonuç: Bu çalışma bize hastanemizde çalışan ortopedistlerin rejyonal anesteziye destek olduklarını gösterdi. Rejyonal anestezinin daha popüler olmasını engelleyen sebepler ameliyathane odasının kullanımının gecikmesi ve hastada anksiyete oluşturmasıdır. Bu durum tüm ameliyathane personelinin eğitimi ile çözülebilir.
Anahtar Kelimeler: Ortopedi; anestezi rejyonal
ABSTRACT
Objective: We conducted a survey to understand the surgical behaviour and knowledge regarding regional anesthesia among orthopedic surgeons working in a training and research state hospital. Material and Methods: Anesthetic preferences were determined for hypothetical surgical procedures (total knee replacement, total hip replacement, shoulder arthroscopy, trigger finger, knee arthroscopy), both patient and for the surgeon. A 5-point Likert scale of aggrement examined perceptions of regional anesthesia. Results: We reached to 52 orthopedic surgeon (96.3%). The common reasons for favoring regional anesthesia were less postoperative sedation/confusion (76.9%), safety (75%) and less complication (67.3). Longer anesthesia performing time (61.5%) and anxiety for patients (55.8%) were reasons for not favoring regional anesthesia. Orthopedic surgeons appear to be aware of the many advantages that regional anesthesia can provide. However, both blood transfusion and deep venous thrombosis are common in the orthopedic surgical population, and it is disappointing that there was not stronger agreement of benefit in these areas. Conclusion: This survey showed that orthopedic surgeons working our hospital are supporting regional anesthesia. Barriers to increased popularity include perceived operating room delays and anxiety of patient. These issues can be solved with operating room personel education, improvements in training.
Keywords: Orthopedics; anesthesia, conduction
Objective: We conducted a survey to understand the surgical behaviour and knowledge regarding regional anesthesia among orthopedic surgeons working in a training and research state hospital. Material and Methods: Anesthetic preferences were determined for hypothetical surgical procedures (total knee replacement, total hip replacement, shoulder arthroscopy, trigger finger, knee arthroscopy), both patient and for the surgeon. A 5-point Likert scale of aggrement examined perceptions of regional anesthesia. Results: We reached to 52 orthopedic surgeon (96.3%). The common reasons for favoring regional anesthesia were less postoperative sedation/confusion (76.9%), safety (75%) and less complication (67.3). Longer anesthesia performing time (61.5%) and anxiety for patients (55.8%) were reasons for not favoring regional anesthesia. Orthopedic surgeons appear to be aware of the many advantages that regional anesthesia can provide. However, both blood transfusion and deep venous thrombosis are common in the orthopedic surgical population, and it is disappointing that there was not stronger agreement of benefit in these areas. Conclusion: This survey showed that orthopedic surgeons working our hospital are supporting regional anesthesia. Barriers to increased popularity include perceived operating room delays and anxiety of patient. These issues can be solved with operating room personel education, improvements in training.
Keywords: Orthopedics; anesthesia, conduction
.: İşlem Listesi