.: ORİJİNAL ARAŞTIRMA
Bakım Vericilerin Destek İhtiyacını Değerlendirme Aracının Türk Toplumu İçin Geçerlik ve Güvenirliği
Validity and Reliability of Carer Support Needs Assessment Tool for Turkish Society
Turkiye Klinikleri J Nurs Sci. 2021;13(1):114-9
doi: 10.5336/nurses.2020-76778
Makale Dili: TR
Tam Metin
ÖZET
Amaç: Kanser, ülkemizde ve dünyada sık karşılaşılan bir sağlık sorunudur. Kanserde beklenen yaşam süresinin artması ile bakım vericilerin destek ihtiyaçları da artmaktadır. Bakım vericilerin destek ihtiyaçlarının belirlenmesi konusunda ülkemizde geçerli ve güvenilir bir ölçek bulunmamaktadır. Bu çalışma, Bakım Vericilerin Destek İhtiyacını Değerlendirme Aracı'nın Türk toplumu için geçerlik ve güvenirliğinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Araştırma Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Onkoloji birimine başvuran kanser hastalarına bakım veren 140 birey ile Şubat ve Haziran 2019 tarihler arasında gerçekleştirilmiştir. Ölçeğin geçerliğinin saptanmasında öncelikli olarak dil geçerliği, kapsam geçerliği ve yapı geçerliği değerlendirilmiştir. Güvenirliğin değerlendirilmesinde ise test-tekrar test ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Veriler, SPSS 25.0 paket programı ile analiz edilmiştir. Çalışmanın yürütülebilmesi için ilgili etik kurul, kurum ve katılımcılardan yazılı izin alınmıştır. Bulgular: Bakım veren bireylerin %77,9'unu kadınlar oluşturmaktadır ve yaş ortalaması 51,64±13,44 olarak saptanmıştır. Ölçeğin kapsam geçerliği indeksi 0,91 olarak saptanmıştır. Ölçeğin yapısının değerlendirmesinde, her bir madde için %47 ile %79 arasında destek ihtiyacı bildirildiği saptanmıştır. Ölçeğin tüm maddelerinin test-tekrar test korelasyonlarının istatistiksel anlamlı düzeyde olduğu saptanmıştır. Sonuç: Bakım Vericilerin Destek İhtiyacını Değerlendirme Aracı'nın Türk toplumu için geçerli ve güvenilir bir araç olduğu saptanmıştır.
Anahtar Kelimeler: Bakım verici; destek ihtiyacı; geçerlik; güvenirlik
Amaç: Kanser, ülkemizde ve dünyada sık karşılaşılan bir sağlık sorunudur. Kanserde beklenen yaşam süresinin artması ile bakım vericilerin destek ihtiyaçları da artmaktadır. Bakım vericilerin destek ihtiyaçlarının belirlenmesi konusunda ülkemizde geçerli ve güvenilir bir ölçek bulunmamaktadır. Bu çalışma, Bakım Vericilerin Destek İhtiyacını Değerlendirme Aracı'nın Türk toplumu için geçerlik ve güvenirliğinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntemler: Araştırma Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Onkoloji birimine başvuran kanser hastalarına bakım veren 140 birey ile Şubat ve Haziran 2019 tarihler arasında gerçekleştirilmiştir. Ölçeğin geçerliğinin saptanmasında öncelikli olarak dil geçerliği, kapsam geçerliği ve yapı geçerliği değerlendirilmiştir. Güvenirliğin değerlendirilmesinde ise test-tekrar test ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Veriler, SPSS 25.0 paket programı ile analiz edilmiştir. Çalışmanın yürütülebilmesi için ilgili etik kurul, kurum ve katılımcılardan yazılı izin alınmıştır. Bulgular: Bakım veren bireylerin %77,9'unu kadınlar oluşturmaktadır ve yaş ortalaması 51,64±13,44 olarak saptanmıştır. Ölçeğin kapsam geçerliği indeksi 0,91 olarak saptanmıştır. Ölçeğin yapısının değerlendirmesinde, her bir madde için %47 ile %79 arasında destek ihtiyacı bildirildiği saptanmıştır. Ölçeğin tüm maddelerinin test-tekrar test korelasyonlarının istatistiksel anlamlı düzeyde olduğu saptanmıştır. Sonuç: Bakım Vericilerin Destek İhtiyacını Değerlendirme Aracı'nın Türk toplumu için geçerli ve güvenilir bir araç olduğu saptanmıştır.
Anahtar Kelimeler: Bakım verici; destek ihtiyacı; geçerlik; güvenirlik
ABSTRACT
Objective: Cancer is a common health problem in our country and the world. With the increased life expectancy in cancer, the support needs of caregivers also increase. There is no valid and reliable scale to determine the support needs of caregivers in our country. The aim of this study was to evaluate the validity and reliability of the Carer Support Needs Assessment Tool for Turkish society. Material and Methods: The study was conducted between February and June 2019 with 140 people who cared for cancer patients that applied to the Oncology Unit of Ege University Faculty of Medicine Hospital. In determining the validity of the tool, language validity, content validity, and construct validity were evaluated. In the evaluation of reliability test-retest reliability was performed. Data were analyzed with SPSS 25.0 package program. Written permission was obtained from the relevant ethics committee, hospital, and participants for conducting the study. Results: Of the participants, 77.9% were female and the mean age was 51.64±13.44 years. The content validity index of the tool was 0.91. In the evaluation of the construct of the tool, it was found that the support needs were reported between 47% and 79% for each item. The test-retest correlations of all items of the tool were found to be statistically significant. Conclusion: To assess the need for support of caregivers, the tool was found to be a valid and reliable instrument for Turkish society.
Keywords: Caregiver; support need; validity; reliability
Objective: Cancer is a common health problem in our country and the world. With the increased life expectancy in cancer, the support needs of caregivers also increase. There is no valid and reliable scale to determine the support needs of caregivers in our country. The aim of this study was to evaluate the validity and reliability of the Carer Support Needs Assessment Tool for Turkish society. Material and Methods: The study was conducted between February and June 2019 with 140 people who cared for cancer patients that applied to the Oncology Unit of Ege University Faculty of Medicine Hospital. In determining the validity of the tool, language validity, content validity, and construct validity were evaluated. In the evaluation of reliability test-retest reliability was performed. Data were analyzed with SPSS 25.0 package program. Written permission was obtained from the relevant ethics committee, hospital, and participants for conducting the study. Results: Of the participants, 77.9% were female and the mean age was 51.64±13.44 years. The content validity index of the tool was 0.91. In the evaluation of the construct of the tool, it was found that the support needs were reported between 47% and 79% for each item. The test-retest correlations of all items of the tool were found to be statistically significant. Conclusion: To assess the need for support of caregivers, the tool was found to be a valid and reliable instrument for Turkish society.
Keywords: Caregiver; support need; validity; reliability
REFERANSLAR:
- Chen W, Zheng R, Zhang S, Zhao P, Li G, Wu L, et al. Report of incidence and mortality in China cancer registries, 2009. Chin J Cancer Res. 2013;25(1):10-21.[PubMed] [PMC]
- Ugur O, Elcigil A, Arslan D, Sonmez A. Responsibilities and difficulties of caregivers of cancer patients in home care. Asian Pac J Cancer Prev. 2014;15(2):725-9.[Crossref] [PubMed]
- Waldron EA, Janke EA, Bechtel CF, Ramirez M, Cohen A. A systematic review of psychosocial interventions to improve cancer caregiver quality of life. Psychooncology. 2013;22(6):1200-7.[Crossref] [PubMed]
- O'Hara RE, Hull JG, Lyons KD, Bakitas M, Hegel MT, Li Z, et al. Impact on caregiver burden of a patient-focused palliative care intervention for patients with advanced cancer. Palliat Support Care. 2010;8(4):395-404.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- van Ryn M, Sanders S, Kahn K, van Houtven C, Griffin JM, Martin M, et al. Objective burden, resources, and other stressors among informal cancer caregivers: a hidden quality issue? Psychooncology. 2011;20(1):44-52.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Simmons LA. Self-perceived burden in cancer patients: validation of the Self-perceived Burden Scale. Cancer Nurs. 2007;30(5):405-11.[Crossref] [PubMed]
- Varricchio CG. Measurement issues concerning linguistic translations. Instruments for Clinical Health-Care Research. 3rd ed. Sudbury, MA: Jones and Bartlett Publishers; 2004. p.56-64.
- Hendrickson AR, Latta PD. An evaluation of the reliability and validity of Davis' perceived usefulness and perceived ease of use instrument. Journal of Computer Information Systems. 1996;36(3):77-82.[Link]
- Ewing G, Grande G; National Association for Hospice at Home. Development of a Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for end-of-life care practice at home: a qualitative study. Palliat Med. 2013;27(3):244-56.[Crossref] [PubMed]
- Şencan H. Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenilirlik ve Geçerlilik. 1. Baskı. Ankara: Seçkin Kitabevi; 2005.
- Çakmur H. [Measurement-reliability-validity in research]. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2012;11(3):339-44.[Crossref]
- Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 1951;16:297-334.[Crossref]
- Hançer M. [Translating questionnaires to other languages and different methods] Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2003;6(10):47-59.[Link]
- Esin NM. [Veri Toplama Yöntem ve Araçları-Veri Toplama Araçlarının Güvenirlik ve Geçerliği]. Erdoğan S, Nahcivan N, Esin N, editörler. Hemşirelikte Araştırma: Süreç, Uygulama ve Kritik. 1. Baskı. İstanbul: Noel Tıp Kitabevleri; 2014. p.217-26.
- Karagöz Y. SPSS 21.1 Uygulamalı Biyoistatistik. 1. Baskı. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti.; 2014. p.50-160.
- Seçer İ. Psikolojik Test Geliştirme ve Uyarlama Süreci: SPSS ve Lisrel Uygulamaları. 1. Baskı. Ankara: Anı Yayıncılık; 2015. p.77-99.
- Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2019. CA Cancer J Clin. 2019;69(1):7-34.[Crossref] [PubMed]
- Alvariza A, Holm M, Benkel I, Norinder M, Ewing G, Grande G, et al. A person-centred approach in nursing: Validity and reliability of the Carer Support Needs Assessment Tool. Eur J Oncol Nurs. 2018;35:1-8.[Crossref] [PubMed]
- Ewing G, Brundle C, Payne S, Grande G; National Association for Hospice at Home. The Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT) for use in palliative and end-of-life care at home: a validation study. J Pain Symptom Manage. 2013;46(3):395-405.[Crossref] [PubMed]
- Kreyer C, Bükki J, Pleschberger S. Development of a German version of the Carer Support Needs Assessment Tool (CSNAT): The process of translation and cultural adaptation. Palliat Support Care. 2020;18(2):193-8.[Crossref] [PubMed]
.: İşlem Listesi