Amaç: Çalışmanın amacı, renklendirme yöntemi kullanılan lateral sefalometrik filmlerin tanısal güvenilirliklerini ve geçerliliklerini, geleneksel sefalometrik filmlerle karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamızda ortodonti bölümünün kayıtlarından, eşit sayıda Sınıf I, Sınıf II ve Sınıf III maloklüzyona sahip 15 hastanın (8 kadın ve 7 erkek hasta; yaş ortalaması 15,6±1,3 yıl) filmleri, farklı çalışma deneyimlerine sahip 13 ortodonti uzmanı tarafından konvansiyonel yöntemle çizildi. İki hafta sonra ise aynı sefalometrik çizim programının renklendirme özeliği kullanılarak çizimler gerçekleştirildi. Her bir radyografide, konvansiyonel sefalometrik analizlerde daha sık kullanılan 22 iskeletsel, yumuşak doku ve dental sefalometrik ölçümü, film üzerinde standardizasyon işleminin ardından film üzerinde 'landmark'ları işaretleyerek gerçekleştirdi. Her gözlemcinin güvenilirliği, sınıf içi korelasyon katsayısı [intraclass correlation coefficient (ICC)] endeksi ile hesaplandı. 0,9'un üzerindeki ICC değeri, iyi güvenilirlik; 0,7-0,9 arası ICC değeri orta güvenilirlik ve 0,7'den az ICC değeri az güvenilirlik olarak kabul edildi. Bulgular: Çalışmamızda, maksiller kesici diş konumlarını değerlendirmemizi sağlayan U1-SN (°), U1-NA (mm) ölçümleri ile mandibular kesici diş konumlarını değerlendirmemizi sağlayan L1-NB (°), L1-NB (mm), Pg-NB (mm) parametrelerinin korelasyon değerleri, diğer iskeletsel ve dentoalveoler ölçümlere kıyasla daha düşük bulunmuştur (r0,800). Sonuç: Renklendirilmiş sefalometrik radyografiler, geleneksel radyografilere kıyasla daha yüksek bir ICC katsayısına sahip bulundu, istatistiksel olarak yumuşak doku ölçümlerinde anlamlı fark bulundu.
Anahtar Kelimeler: Sefalometrik modifikasyonlar; korelasyon; tekrarlanabilirlik
Objective: To compare the diagnostic reliability and validity of conventional lateral cephalometric films with colorized methods. Material and Methods: From the records of the orthodontic department in our study, radiographs of 15 patients (8 females and 7 males; mean age 15.6±1.3 years) with an equal number of Class I, Class II and Class III malocclusions were measured by 13 orthodontic specialists with different working experiences. Two weeks later, drawings were made using the coloring feature of the same cephalometric software program. In each radiography, 22 skeletal, soft tissue and dental cephalometric measurements, which were more commonly used in conventional cephalometric analyzes. The reliability of each observer was calculated using the intraclass correlation coefficient (ICC) index. ICC value above 0.9 good reliability; an ICC value of 0.7-0.9 was considered to be moderate reliability and an ICC value of less than 0.7 was considered to be low reliability. Results: Correlation of U1-SN (°), U1-NA (mm) measurements and L1-NB (°), L1-NB (mm), Pg-NB (mm) parameters in our study. values were lower than other skeletal and dentoalveolar measurements (r0.800). Conclusion: Colorized cephalometric radiographs had a higher ICC coefficient than conventional radiographs, and a statistically significant difference was found in soft tissue measurements.
Keywords: Cephalometric modifications; correlation; reproducibility
- Macrì V, Wenzel A. Reliability of landmark recording on film and digital lateral cephalograms. Eur J Orthod. 1993;15(2):137-48. [Crossref] [PubMed]
- Chen YJ, Chen SK, Huang HW, Yao CC, Chang HF. Reliability of landmark identification in cephalometric radiography acquired by a storage phosphor imaging system. Dentomaxillofac Radiol. 2004;33(5):301-6. [Crossref] [PubMed]
- Gijbels F, Serhal CB, Willems G, Bosmans H, Sanderink G, Persoons M, et al. Diagnostic yield of conventional and digital cephalometric images: a human cadaver study. Dentomaxillofac Radiol. 2001;30(2):101-5. [Crossref] [PubMed]
- Jackson PH, Dickson GC, Birnie DJ. Digital image processing of cephalometric radiographs: a preliminary report. Br J Orthod. 1985;12(3):122-32. [Crossref] [PubMed]
- Leonardi RM, Giordano D, Maiorana F, Greco M. Accuracy of cephalometric landmarks on monitor-displayed radiographs with and without image emboss enhancement. Eur J Orthod. 2010;32(3):242-7. [Crossref] [PubMed]
- Ryu HS, Hwang HS. [Reproducibility of lateral cephalometric landmarks according to radiographic image enhancement]. Ko¬rean J Orthod. 2002;32(1):59-69.
- Weisemann RB, Scheetz JP, Silveira AM, Farman TT, Farman AG. Effect of pixel histogram distribution on perceived anatomical landmark clarity of photostimulable phosphor cephalograms. Int J Comput Assist Radiol Surg. 2006;1(2):97-103. [Crossref]
- Osawa A, Watanabe M, Sato E, Matsukiyo H, Enomoto T, Nagao J, et al. Embossed radiography utilizing energy subtraction. Radiol Phys Technol. 2009;2(1):77-86. [Crossref] [PubMed]
- Chen YJ, Chen SK, Chang HF, Chen KC. Comparison of landmark identification in traditional versus computer-aided digital cephalometry. Angle Orthod. 2000;70(5):387-92. [PubMed]
- Chien PC, Parks ET, Eraso F, Hartsfield JK, Roberts WE, Ofner S. Comparison of reliability in anatomical landmark identification using two-dimensional digital cephalometrics and three-dimen¬sional cone beam computed tomography in vivo. Dentomaxillo¬fac Radiol. 2009;38(5):262-73. [Crossref] [PubMed]
- Visser H, Rödig T, Hermann KP. Dose reduction by direct-digital cephalometric radiography. Angle Orthod. 2001;71(3):159-63. [PubMed]
- Wiesemann RB, Scheetz JP, Silveira A, Farman TT, Farman AG. Cephalomet¬ric landmark clarity in photostimulable phosphor images using pseudo-color and emboss enhancements. Int J Comput Assist Ra¬diol Surg. 2006;1(2):105-12. [Crossref]
.: Process List