Amaç: Sinterleme parametrelerinden ısıtma hızının monolitik zirkonyanın translüsensi ve opasitesi üzerine etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Kırk adet başlangıç boyutları 10x8x1,4 mm olan presinterize monolitik zirkonya örnekler bilgisayar destekli tasarım yazılımında tasarlanıp ardından bilgisayar destekli üretim cihazı kullanılarak üretildi. Örnekler, sinterleme fırınının ısıtma hızına göre (Grup 1: 15°C/dk, Grup 2: 20°C/dk ve Grup 3: 40°C/dk) ve kontrol grubu ile birlikte her grupta 10 örnek olacak şekilde dört alt gruba ayrıldı. Kontrol grubu üretici firmanın direktifleri doğrultusunda, diğer gruplar sinterleme fırının ısıtma hızı göz önüne alınarak, sinterleme sıcaklığı 1.500°C ve sinterleme sıcaklığında bekleme süresi 90 dk olacak şekilde sinterleme fırını kullanılarak sinterlendi ve final boyutları 8x6,4x1 mm olan örnekler elde edildi. Örneklerin L*, a* ve b* değerleri, D65 illuminant aydınlatma koşulları altında sırasıyla siyah ve beyaz zemin üzerinde spektrofotometre cihazı kullanılarak ölçüldü. Her grup için translusensi parametresi ve opalesans parametresi hesaplandı, elde edilen veriler tek yönlü varyans analizi testi kullanılarak p<0,05 anlamlılık düzeyinde değerlendirildi. Bulgular: Yapılan istatistiksel analiz sonucuna göre kontrol grubu ile diğer gruplardan elde edilen translusensi parametresi ve opalesans parametresi değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark saptanmadı. Diğer gruplardan elde edilen translusensi parametresi ve opalesans parametresi değerleri arasındaki farkların ise yine istatistiksel olarak anlamlı olmadığı belirlendi. Sonuç: Zirkonyanın translusensi parametresi ve opalesans parametresi değerleri üzerinde sinterleme parametrelerinden ısıtma hızının anlamlı bir etkisi bulunmamaktadır. Isıtma hızı arttırılarak zirkonya materyalinin optik özellikleri değişmeden daha kısa toplam sinterleme sürelerinde restorasyonlar üretilebilmektedir.
Anahtar Kelimeler: Isıtma hızı; monolitik zirkonya; opasite; sinterleme parametreleri; translüsensi
Objective: The aim of this study is to evaluate the effect of heating rate, which is a sintering parameter, on the translucency and opacity of monolithic zirconia. Material and Methods: A total of 40 presintered monolithic zirconia samples in size of 10x8x1.4 mm were designed at computer- aided design software and manufactured with computer-aided manufacturing device. The samples are divided into 4 subgroups according to the heating rate (Group 1: 15°C/m, Group 2: 20°C/m and Group 3: 40°C/m) of the sintering furnace and 10 samples obtained in each group. The control group was sintered in accordance with the manufacturer's recommendations, and the other groups were sintered considering the heating rate of the sintering furnace, with the sintering temperature of 1500°C and the holding time of 90 minutes. Samples final dimensions 8x6.4x1 mm were obtained. The L*, a * and b * values of the samples were evaluated by a spectrophotometer on a black and white background, respectively under D65 illuminant lighting conditions. Translucency parameter and opalescence parameter were calculated for each group and the data were evaluated by one-way analysis of variance (One-way ANOVA) at p<0.05 significance level. Results: According to the results of the statistical analysis, there was no statistically significant difference between the control group and the translucency parameter and opalescence parameter values obtained from the other groups and also differences between translucency parameter and opalescence parameter values obtained from other groups were not statistically significant. Conclusion: The heating rate which is a sintering parameter, has no significant effect on the translucency parameter and opalescence parameter values of zirconia. Restorations can be manufactured in less time without changing the optical properties of zirconia material by increasing the heating rate.
Keywords: Heating rate; monolithic zirconia; opacity; sintering parameters; translucency
- Zhang Y, Lawn BR. Novel zirconia materials in dentistry. J Dent Res. 2018;97(2):140-7. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Kim MJ, Ahn JS, Kim JH, Kim HY, Kim WC. Effects of the sintering conditions of dental zirconia ceramics on the grain size and translucency. J Adv Prosthodont. 2013;5(2):161-6. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Jiang L, Liao Y, Wan Q, Li W. Effects of sintering temperature and particle size on the translucency of zirconium dioxide dental ceramic. J Mater Sci Mater Med. 2011;22(11): 2429-35. [Crossref] [PubMed]
- Ebeid K, Wille S, Hamdy A, Salah T, El-Etreby A, Kern M. Effect of changes in sintering parameters on monolithic translucent zirconia. Dent Mater. 2014;30(12):e419-24. [Crossref] [PubMed]
- Gungor MB, Nemli SK, Caglar A, Aydin C, Yilmaz H. Clinical study on the success of posterior monolithic zirconia crowns and fixed dental prostheses: preliminary report. Acta Odontol Turc. 2017;34(3):104-8.
- Kaizer MR, Gierthmuehlen PC, Dos Santos MB, Cava SS, Zhang Y. Speed sintering translucent zirconia for chairside one-visit dental restorations: Optical, mechanical, and wear characteristics. Ceram Int. 2017;43(14): 10999-1005. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Alp G, Subasi MG, Seghi RR, Johnston WM, Yilmaz B. Effect of shading technique and thickness on color stability and translucency of new generation translucent zirconia. J Dent. 2018;73:19-23. [Crossref] [PubMed]
- Sulaiman TA, Abdulmajeed AA, Donovan TE, Vallittu PK, Narhi TO, Lassila LV. The effect of staining and vacuum sintering on optical and mechanical properties of partially and fully stabilized monolithic zirconia. Dent Mater J. 2015;34(5):605-10. [Crossref] [PubMed]
- Lim HN, Yu B, Lee YK. Spectroradiometric and spectrophotometric translucency of ceramic materials. J Prosthet Dent. 2010;104(4): 239-46. [Crossref]
- Vichi A, Sedda M, Fabian Fonzar R, Carrabba M, Ferrari M. Comparison of contrast ratio, translucency parameter, and flexural strength of traditional and "augmented translucency" Zirconia for CEREC CAD/CAM System. J Esthet Restor Dent. 2016;28(1):32-9. [Crossref] [PubMed]
- Heydecke G, Zhang F, Razzoog ME. In vitro color stability of double-layer veneers after accelerated aging. J Prosthet Dent. 2001;85(6): 551-7. [Crossref] [PubMed]
- Johnston WM. Color measurement in dentistry. J Dent. 2009;37 Suppl 1:e2-6. [Crossref] [PubMed]
- Chen IW, Wang XH. Sintering dense nanocrystalline ceramics without final-stage grain growth. Nature. 2000;404(6774):168-71. [Crossref] [PubMed]
- Rhodes WH. Controlled transient solid second phase sintering of yttria. J Am Ceram Soc. 1981;64(1):13-9. [Crossref]
- Denry I, Kelly JR. State of the art of zirconia for dental applications. Dent Mater. 2008;24(3): 299-307. [Crossref] [PubMed]
- Gracis S, Thompson VP, Ferencz J, Silva NR, Bonfante EA. A new classification system for all-ceramic and ceramic-like restorative materials. Int J Prosthodont. 2015;28(3):227-35. [Crossref] [PubMed]
- Tuncel I, Turp I, Usumez A. Evaluation of translucency of monolithic zirconia and framework zirconia materials. J Adv Prosthodont. 2016;8(3):181-6. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Cho MS, Yu B, Lee YK. Opalescence of all-ceramic core and veneer materials. Dent Mater. 2009;25(6):695-702. [Crossref] [PubMed]
- Yu B, Ahn JS, Lee YK. Measurement of translucency of tooth enamel and dentin. Acta Odontol Scand. 2009;67(1):57-64. [Crossref] [PubMed]
- Wang F, Takahashi H, Iwasaki N. Translucency of dental ceramics with different thicknesses. J Prosthet Dent. 2013;110(1):14-20. [Crossref]
- Gunal B, Ulusoy MM. Optical properties of contemporary monolithic CAD-CAM restorative materials at different thicknesses. J Esthet Restor Dent. 2018;305(5):434-41. [Crossref] [PubMed]
- Kurtulmus-Yilmaz S, Ulusoy M. Comparison of the translucency of shaded zirconia all-ceramic systems. J Adv Prosthodont. 2014;6(5):415-22. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Baldissara P, Llukacej A, Ciocca L, Valandro FL, Scotti R. Translucency of zirconia copings made with different CAD/CAM systems. J Prosthet Dent. 2010;104(1):6-12. [Crossref]
.: Process List