Amaç: Şiddete yönelik tutumun şiddet davranışının nedenlerinden birisi olarak görülmesi söz konusu olup agresiflik, antisosyallik, dürtüsellik, manipülasyon vb. gibi birtakım davranışlarla kendini gösteren karanlık üçlü kişilik özelliklerinin de şiddete yönelik tutumlara etki ettiği düşünülmektedir. Buradan hareketle şiddeti önleme çalışmalarına katkı sağlaması açısından önem arz edeceği düşünülen çalışmanın amacı, karanlık üçlü kişilik özelliklerinin şiddete yönelik tutum üzerindeki rolünü incelemektir. Gereç ve Yöntemler: Tanımlayıcı tipte planlanan araştırmada veri toplamak amacıyla Kişisel Bilgi Formu, Şiddete Yönelik Tutum Ölçeği ve Kısaltılmış Karanlık Üçlü Ölçeği (KKÜÖ) kullanılmıştır. Araştırmaya 340 kişi katılmıştır. Uygulama formları çevrim içi ortamda katılımcılara uygulanmıştır. Verilerin analizinde gruplar arası değerlendirmelerde normal dağılım gösteren değişkenler için t-testi ve varyans analizi normal dağılım göstermeyen değişkenlerin analizinde ise Mann-Whitney U ve Kruskal-Wallis analizleri kullanılmıştır. Bulgular: Katılımcıların şiddet davranışıyla ilişkili olabileceği düşünülen soruların yanıtları değerlendirildiğinde %90'ının herhangi bir suç işlemediği görülmüştür. Ek olarak %39,5'inin aile içi şiddete tanıklık ettiği, %52,1'inin aile içinde, %48,2'sinin de aile dışında şiddete maruz kaldığı tespit edilmiştir. Kadınların Şiddete Yönelik Tutum toplam ölçek puanı 209,99; erkeklerin ise 131,47'dir. Bu sonuçlar erkeklerin şiddeti onaylama ve kabul etme eğilimlerinin daha yüksek olduğunu göstermektedir. Erkek katılımcıların Kısaltılmış Karanlık Üçlü genel ölçek puanı (KKÜÖ) ve psikopati alt ölçek puanı kadınlara göre daha yüksektir. Bu sonuçlar karanlık üçlü kişilik özelliklerinin eğilimi arttıkça şiddeti onaylamama ve kabul etmeme açısından olumlu tutumların azaldığını göstermektedir. Sonuç: Bu bağlamda şiddeti önleyebilmek için öncelikle norm ve tutum değişikliklerini hedefleyen müdahale planlarına ihtiyaç olduğu düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler: Şiddet; tutum; karanlık üçlü kişilik
Objective: Attitude towards violence is seen as one of the causes of violent behavior, and aggression, antisociality, impulsiveness, manipulation etc. It is thought that dark triad personality traits, which are manifested by some behaviors such as violence, also affect attitudes towards violence. From this point of view, the aim of the study, which is thought to be important in terms of contributing to violence prevention studies, is to examine the role of dark triad personality traits on attitudes towards violence. Material and Methods: In this descriptive study, the Personal Information Form, Attitude Scale Towards Violence, and the Short Dark Triad Scale (SD3) were used to collect data. The application forms were applied to 340 people participated in the research in the online environment. In the analysis of the data, the t-test was used for the variables with normal distribution in the analyzes between groups, and analysis of variance was used for the analysis of the variables that did not have normal distribution, and nonparametric Mann-Whitney U and Kruskal-Wallis analyzes were used. Results: According to the participants' answers to the questions assumed to be related to violent behavior, 90.0% did not commit a crime, 39.5% witnessed violence in the family, 52.1% within the family, and 48.2%. He was also found to have been exposed to violence outside the family. The total score of the Women's Attitudes towards Violence scale was 209.99; for men it is 131.47. These results show that men have a higher tendency to approve and accept violence. The Abbreviated Dark Triad general scale score and psychopathy subscale score of male participants were higher than female participants. These show that as the tendency of dark triad personality traits increases, positive attitudes in terms of disapproving and not accepting violence decrease. Conclusion: In this context, it is thought that there is a need for intervention plans targeting changes in norms and attitudes in order to prevent violence.
Keywords: Violence; attitude; dark triad personality
- Paulhus DL, Williams KM. The dark traid of personality: narcissism, machiavellianism and psychopaty. Journal of Research in Personality. 2002;36(6):556-63. [Crossref]
- Hare RD. Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among us. 1st ed. New York: Guilford Press; 1993.
- Kennealy PJ, Skeem JL, Walters GD, Camp J. Do core interpersonal and affective traits of PCL-R psychopathy interact with antisocial behavior and disinhibition to predict violence? Psychol Assess. 2010;22(3):569-80. [Crossref] [PubMed]
- Giammarco EA, Vernon PA. Vengeance and the dark triad: the role of empathy and perspective taking in trait forgivingness. Personality and Individual Differences. 2014;67:23-9. [Crossref]
- Jonason PK, Lyons M, Baughman HM, Vernon PA. What a tangled web we weave: the Dark Triad traits and deception. Personality and Individual Differences. 2014;70:117-9. [Crossref]
- Furnham A, Richards S, Rangel L, Jones DN. Measuring malevolence: quantitative issues surrounding the Dark Triad of personality. Personality and Individual Differences. 2014;67(14):114-21. [Crossref]
- Jones DN, Paulhus DL. Introducing the Short Dark Triad (SD3): a brief measure of dark personality traits. Assessment. 2014;21(1):28-41. [Crossref] [PubMed]
- Saltoǧlu S, Irak DU. Kişiliğin karanlık üçlüsü: narsisizm, makyavelizm ve psikopati [Dark triad personality: narcissism, machiavellianism, and psychopathy]. Türk Psikoloji Yazıları. 2020;23(45):42-62. [Crossref]
- Jonason PK, Li NP, Webster GD, Schmitt DP. The dark triad: facilitating a short-term mating strategy in men. European Journal of Personality. 2009;23(1):5-18. [Crossref]
- Vonk J, Zeigler-Hill V, Ewing D, Mercer S, Noser AE. Mindreading in the dark: dark personality features and theory of mind. Personality and Individual Differences. 2015;87:50-4. [Crossref]
- Jonason PK, Tost J. I just cannot control myself: The Dark Triad and self-control. Personality and Individual Differences. 2010;49(6):611-5. [Crossref]
- Jonason PK, Lyons M, Bethell EJ, Ross R. Different routes to limited empathy in the sexes: examining the links between the Dark Triad and empathy. Personality and Individual Differences, 2013;54(5):572-6. [Crossref]
- Arkonaç SA. Sosyal Psikoloji. Değiştirilmiş ve Genişletilmiş 2. Baskı. İstanbul: Alfa Yayınları; 2001.
- Oppenheim AN. Questionnaire Design, Interviewing and Attitude Measurement. 1st ed. London: Pinter Publishers;1992.
- Jones DN, Paulhus DL. Different provocations trigger aggression in narcissists and psychopaths. Social Psychological and Personality Science. 2010;1(1):12-8. [Crossref]
- Aydın M. Genç yetişkinlerde mutluluğa genel bir bakış [An overview of the happiness in the young adults]. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2019;7:47-64. [Crossref]
- Somer E, Braunstein A. Are children exposed to interparental violence being psychologically maltreated? Aggression and Violent Behavior. 1999;4(4):449-56. [Crossref]
- World Health Organization. Understanding and addressing violence against women. Intimate Partner violence. 2012 Cited: May 11, 2021. Available from: [Link]
- Vernberg EM, Jacobs AK, Hershberger SL. Peer victimization and attitudes about violence during early adolescence. J Clin Child Psychol. 1999;28(3):386-95. [Crossref] [PubMed]
- Gellman RA, Waack-Delucia JL. Predicting school violence: a comparison of violent and nonviolent male students on attitudes toward violence, exposure level to violence, and PTSD Sypmtomatology. Psychology in the Schools. 2006;43(5):591-8. [Crossref]
- Smith ER, Mackie DM. Social Psychology. 4th ed. New York: Worth Publishers; 1995.
- Adıbelli D, Saçan S, Türkoğlu N. Üniversite Öğrencilerinde Şiddete Yönelik Tutum Ölçeğinin geliştirilmesi [Development of the Attitude Scale toward the Violence among university students]. Anatolian Journal of Psychiatry. 2018;19(2):202-9. [Link]
- McDonald MM, Donnellan MB, Navarrete CD. A life history approach to understanding the dark triad. Personality And Individual Differences. 2012;52(5):601-5. [Crossref]
- Hare RD. Psychopathy: a clinical construct whose time has come. Criminal Justice and Behavior. 1996;23(1):25-54. [Crossref]
- Büyüköztürk Ş, Çakmak-Kılıç E, Akgün ÖE, Karadeniz Ş, Demirel F. Bilimsel Araştırma Yöntemleri. 18. Baskı. Ankara: Pegem Akademi; 2014.
- Ağralı-Ermiş S, Şahin MY, Demirus B. The adaptation of Short Dark Triad (SD3) Inventory to the Turkish sample: The study of validity and reliability. Journal of Research in Education and Society. 2018;5(2):138-56. [Link]
- Aksu HS, Varol F. Ergen ve erken yetişkinlik dönemindeki bireylerde şiddet algısının rekreasyonel fiziksel aktivite, zararlı alışkanlıklar ve demografik değişkenlere göre incelenmesi [Investigation of violence perception in adolescents and early adults according to recreational physical activity, harmful habits and demographic variables]. GSI Journals Serie A: Advancements in Tourism Recreation and Sports Sciences. 2022;5(2):269-81. [Crossref]
- Lotfi S, Özkan AO, Babacan M, Akduman Ö. Sosyal hizmet öğrencilerinin toplumsal cinsiyet algılarının ve flört şiddeti tutumlarının çeşitli değişkenler bağlamında incelenmesi [An investigation of social work students' perceptions of gender and dating violence attitudes in the context of various variables]. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2022;33(2):463-82. [Crossref]
- Luo YL, Kovas Y, Wang L, Stalikas A, Kyriazos TA, Gianniou FM, et al. Sex differences in the Dark Triad are sensitive to socioeconomic conditions: the adaptive value of narcissism in the UK, Greece, and China. Current Psychology. 2022:1-13. [Crossref]
- Temelli E, Kaya S, Kazgan MH, Yılmaz, NA, Ayar E, Yükseloğlu EH. Karanlık üçlü kişilik özelliklerinde genetiğin rolü [The role of genetics in dark triad personality traits]. Adli Tıp Bülteni. 2021;26(3):197-204. [Crossref]
- Okumuşoğlu S. Mobbing ve karanlık üçlü kişilik özellikleri [Mobbing and dark triad personality traits]. Türk & İslam Dünyası Sosyal Araştırmalar Dergisi. 2021;8(31):1-10. [Crossref]
- Clemente M, Espinosa P. Revenge in couple relationships and their relation to the dark triad. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(14):7653. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Sungur S. Siyasal bilgiler öğrencilerinin makyavelist eğilimlerini belirlemeye yönelik bir araştırma [A study aimed at determining the machiavellianist tendencies of the students of political sciences]. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi. 2017;16(63):1361-70. [Crossref]
- Öztürk M, Tire O. Sosyodemografik değişkenler ve namus adına kadına uygulanan şiddete yönelik tutum: üniversite gençliği üzerine bir araştırma [Sociodemographic variables and attitudes towards violence against women in the name of honor: a research on university youth]. Turkish Studies-Social Sciences. 2019;14(6):3383-400. [Crossref]
- Sakallı-Uğurlu N, Ulu S. Evlilikte kadına yönelik şiddete ilişkin tutumlar: çelişik duygulu cinsiyetçilik, yaş, eğitim ve gelir düzeyinin etkileri [Attitudes towards violence againts women in marriage: the effects of ambivalance sexism, age, education and income levels]. Türk Psikoloji Yazıları. 2003;17:53-65. [Link]
.: Process List