Bu çalışma, Kamu Hastaneleri Birliği (KHB) yönetim tarzı ve uygulamalarının sağlık hizmeti sunum paydaşları tarafından nasıl değerlendirildiği ve hastane çıktılarına nasıl yansıdığını araştıran bir projenin parçasıdır. Çalışmanın yayına hazırlanma sürecinde sağlık politika yapıcıları, mevcut KHB sistemini 694 sayılı kanun hükmünde kararname ile Ağustos 2017 tarihinde önemli ölçüde değiştirmiş ve KHB yapılanmasını tamamen ortadan kaldırmıştır. Yeni yapısal değişiklikle çalışmanın amacı, KHB hakkında hasta görüşlerini saptayarak, hastalar açısından sistem değişikliğini gerektiren bir durumun olup olmadığının anlaşılması olarak geliştirilmiştir. Nicel araştırma olan bu çalışmada, verilerin toplanmasında dörtlü likert anket tekniği kullanılmıştır. Çalışmaya katılan hastalardan 210'undan geçerli geri dönüşüm sağlanmıştır. İstatistikî hesaplamalar için IBM SPSS Statistics 21 paket programı kullanılmıştır. Ölçeğin güvenirlik analizi için Cronbach's alfa katsayısına bakılmış ve bu değerin 0,87 olduğu görülmüştür. Ölçeğin yapı geçerliliğini sağlamak için faktör analizi yapılmış ve yapısal geçerliliği saptanmıştır. Araştırma neticesinde, KHB yapılanmasının hastanelerdeki uygulamalarının, hastalara olumlu yansıdığı ve kamuoyu görüşlerinin olumlu olduğu söylenebilmektedir. Uygulamalardan hastaların kazançlı çıktığı, hastanın öneminin arttığı ve bekleme sürelerinin azaldığı ifade edilmiştir. Buna karşın, hastaların çok kısa sürede muayene edildiği konusu hasta bakım kalitesine yönelik soruna işaret etmesi açısından önemlidir. Genel olarak bu sonuçlar, KHB sisteminin temel yaklaşımı olan özerk ve profesyonel tedavi hizmetleri yönetimi anlayışının, hasta görüşleri açısından değiştirilmesini gerektirecek bir durumun söz konusu olmadığına işaret etmektedir.
Anahtar Kelimeler: Sağlık sistemleri; Kamu Hastane Birliği (KHB); hasta; hasta görüşleri; sağlık hizmeti sunumu
This study is part of a project that investigates how the management style and practices of Public Hospitals Association (PHA) is assessed by healthcare delivery stakeholders and reflected in hospital outcomes. During the preparation of the study, health policy makers changed the existing PHA system with Decree Law no. 694 in August 2017 and completely removed PHA structure. In the emerging case, the purpose of the study was to identify patients' opinions about PHA, and to understand whether there is a condition that requires system change in terms of patients. In this quantitative study, a four-point Likert-type survey was used to collect data. Valid recycling was provided from 210 patients participating in the study. IBM SPSS Statistics 21 package program is used for statistical calculations. For the reliability analysis of the scale, Cronbach?s alpha coefficient was found to be 0.87. Factor analysis was performed to determine the structural validity of the scale and its structural validity was determined. As a result of the research, it can be said that the practices of PHA in hospitals are positive and the opinions of the public are positive. It has been stated that the patients benefited, the increase in importance of the patients, and the waiting times have decreased from the practice. On the other hand, the issue that patients are treated in a very short period of time is important in terms of pointing out the problem of quality of care. In general, these conclusions do not indicate that there is a need to change the management approach of autonomous and professional treatment services, which is the basic approach of the PHA system, in terms of patient views.
Keywords: Health systems; Public Hospital Association (PHA); patient; patient opinions; health service delivery
- Resmi Gazete (2.11.2011, Sayı: 28103) 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşların Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname; 2011. p.1. (Published 2011. Accessed December 19, 2017). [Link]
- Resmi Gazete (15.8.2017, Sayı: 2935) 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname; 2017. p.58. (Published 2017. Accessed December 19, 2017). [Link]
- Varinli İ, Çakır A. [The relationship between quality of service, value, patient satisfaction and behavioral intentions-a study on polyc]. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Derg. 2004;17(2):33-52.
- Tükel B, Acuner AM, Önder ÖR, Üzgül A. [A Study on inpatient satisfaction in İbn-i Sina Hospital of Ankara University (an example of department of general surgery)]. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası. 2005;57 (4):205-14.
- Bostan S, Acuner T, Yilmaz G. Patient (customer) expectations in hospitals. Health Policy (New York). 2007;82(1):62-70. [Crossref] [PubMed]
- Kıdak LB, Aksaraylı M. [Appraising and monitoring the satisfaction level of inpatients: an application in a education & research hospital]. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Derg. 2008;10(3): 87-122.
- Bostan S. What has the health transformation program in Turkey changed for patients? Hacettepe Sağlık İdaresi Derg. 2013;16(2):91-103.
- Kırılmaz H. [A study within the framework of performance management in health care factors of influencing patient satisfaction: a case study on outpatients]. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilim Derg. 2013;4(1):11-21.
- Bostan S, Güral MS. An evaluation of calls made to ministry of health communication center. Acad Strateg Manag J. 2015;14.
- Yıldızbaşı E, Öztaş D, Sanisoğlu Y, Fırat H, Yalçın N, Dağ Şeker E, et al. [The measurement of the satisfaction levels of patients using the central physician appointment system in a training and research hospital]. Ankara Med J. 2016;16(3):293-302.
- Erdugan F, Yörübulut S, Şahin E, Öncel SY. [Patient and employee satisfaction in Kirikkale University Medical Faculty Hospital]. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Derg. 2017;9(18):165-77.
- Bostan S. [Public hospital union construction and changing patient rights board effects on board decisions]. Turkiye Klinikleri J Med Ethics. 2017;25(1):1-10. [Crossref]
- Kol E, Arıkan F, İlaslan E, Akıncı MA, Koçak MC. A quality indicator for the evaluation of nursing care: determination of patient satisfaction and related factors at a university hospital in the Mediterranean Region in Turkey. Collegian. 2018;25(1):51-6. [Crossref]
- DeVellis RF. Scale Development: Theory and Applications. Applied Social Research Methods Series. Vol 26. 2nd ed. Thousand Oaks, Calif: SAGE Publications; 2003. p.171.
- Hair J, Black W, Babin B, Anderson R. Multivariate Data Analysis. 7th ed. Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Prentice Hall; 2010. p.785.
.: Process List