Amaç: Kesitsel tipteki bu araştırmada, kadınların travay, doğum eylemi sırasında ve sonrasındaki mahremiyet deneyimlerini ve beklentilerini değerlendirmek amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Araştırma, Bornova Özgül Gündüz Halk Sağlığı Merkezinin evde bakım hizmeti yürüttüğü bölgede 27.2.2018 ve 27.2.2019 tarihleri arasında gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın evrenini, merkezin hizmet yürüttüğü bölgede yaşayan son 6 ayda doğum yapmış tüm kadınlar oluşturmuştur. Araştırmanın örneklemini, çalışmaya dâhil olma kriterlerini karşılayan, araştırmaya katılmayı kabul eden ve ulaşılabilen kadınlar oluşturmuştur (n=338). Araştırmanın verileri, kadınların sosyodemografik özelliklerini ve doğum hizmetlerindeki mahremiyet deneyimlerini ve beklentilerini değerlendiren 30 sorunun yer aldığı anket formu aracılığıyla yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak elde edilmiştir. Verilerin analizinde, sayı-yüzde dağılımları ve ki-kare testi yapılmıştır. Bulgular: Çalışmamıza katılan kadınların yaş ortalaması 28,74±4,96 (minimum=20, maksimum=43) idi. Kadınların %50,3'ü sezaryen, %49,7'si vajinal doğum yapmıştır. Vajinal doğum yapmış kadınların, doğum eylemi sırasında sağlık çalışanlarından utanma duygusunu daha yüksek oranda yaşadıkları belirlenmiştir (p<0,05). Doğum eylemi sırasında genital bölgenin açık kalması, erkek sağlık çalışanının muayene yapması, doğum salonunun kalabalık olması nedeniyle vajinal doğum yapan kadınlar, sezaryen doğum yapanlara göre daha yüksek oranda rahatsızlık yaşadıklarını ifade etmişlerdir (p<0,05). Sezaryen doğum yapan kadınların, vajinal doğum yapanlara göre nlamlı düzeyde travay ve doğum eylemi sürecinde mahremiyet beklentilerinin karşılandığı saptanmıştır (p<0,05). Sonuç: Çalışmada, kadınların mahremiyetlerinin korunması ile ilgili yetersizliklerin olduğu, vajinal doğum yapmış kadınların, travay ve doğum eylemi sürecinde daha fazla utanma duygusu yaşadığı ve beden mahremiyetinin korunmadığı belirlenmiştir. Doğum hizmetlerinde yer alan ebe/hekim/hemşirelerin, vajinal doğum yapan kadınların doğum sürecinde olumsuz mahremiyet eneyimlerini dikkate alarak kadınların beden mahremiyetini korumaları gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler: Doğum; mahremiyet; sağlık hizmeti
Objective: In this study, it was aimed to evaluate women's experiences and expectations of privacy during labor and childbirth. Material and Methods: This cross sectional research was conducted between 27.2.2018-27.2.2019 at the region where Bornova Özgül Gündüz Public Health Center is carried out home care services. The research population was composed of all women who had given childbirth in last six months living around the region where the center is carried the service. The research sample comprised of women who being reached, participating voluntarily in the study, and matching the inclusion criteria (n=338). Research data were collected by using faceto face interview technique and using a questionnaire form including 30 survey questions which consisting of women's sociodemographic characteristics and their expectations and experiences of childbirth services. In the data analysis; descriptive statistic and chi-square test were used. Results: The mean age of women was 28.74±4.96 (minimum=20, maximum= 43). 50.3% of women delivered cesarean section and 49.7% had delivered vaginally. It was determined that women of vaginal delivery a higher rate experienced embarrassment of health professionals during childbirth (p<0.05). Because of exposing the genitalia, being vaginal examined by male health professional and the number of professionals attending the childbirth, women of vaginal delivery than women of cesarean section delivery stated that felt higher rate discomfort (p<0.05). It was determined that women of cesarean section delivery than women of vaginal delivery, had been significantly met the expectations of privacy during labor and childbirth (p<0,05). Conclusion: In the study, it was determined that there were insufficiencies in protecting the privacy of women, and women of vaginal delivery experienced more embarrassment and lack of protection of body privacy during labour and delivery. Midwives/obstetricians/nurses attending the maternity care services should be protect women's body privacy by taking into account the negative privacy experiences of women of vaginal delivery.
Keywords: Childbirth; privacy; health care service
- Türk Dil Kurumu. (Erişim tarihi: 7.3.2019)[Link]
- Alan S, Erbay H. [Patient privacy and confi dentiality in the ambulance services from the perspective of medical ethics]. JAEM. 2011;10:33-8.[Crossref]
- Erbil N. [Developing scale of patient' rights using attitude]. UİBD. 2009;6(1):825-38.[Link]
- Doyal L. Human need and the right of patients to privacy. J Contemp Health Law Policy. 1997;14(1):1-21.[PubMed]
- Leino-Kilpi H, Valimaki M, Arndt M, Dassen T, Gasull M, Lemonidou C, et al. Patient's privacy in the literature. Patient's autonomy, privacy and informed consent. Biomedical and Health Research. Vol. 40. Amsterdam: IOS Press; 2000. p.79-105.
- Sert G. Vakalarla Türkiye'de Üreme Hakları. 1. Baskı. İstanbul: Turap Tanıtım Yayınları; 2012. p.14-6.
- Sert G. Üreme haklarının yasal temelleri ve etik değerlendirme. İnsan Kaynağını Geliştirme Vakfı 1. Basım. İstanbul: Yukarı Deniz Yayınları; 2013. p.152-61.
- Taşçı KD. [Evaluation of patients to received care after birth from the aspect of patient rights]. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2007;10(3):26-33.[Link]
- T.C. Sağlık Bakanlığı. Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu, Doğumhane Hizmetlerinde Mahremiyet, 2015. (Sayı: 87307621-402). (Erişim tarihi: 18.06.2018)[Link]
- WHO. WHO Recommendations: Intrapartum Care for a Positive Childbirth Experience. Geneva: World Health Organization; 2018. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. (Erişim tarihi: 19.5.2019)[Link]
- Odent M. The fetus ejection reflex. Birth. 1987;14(2):104-5.[Crossref] [PubMed]
- Rados M, Kovács E, Mèszáros J. Intimacy and privacy during childbirth. A pilot-study testing a new self-developed questionnaire: the childbirth intimacy and privacy scale (CIPS). New Med. 2015;19(1):16-24.[Crossref]
- Lothian JA. Do not disturb: the importance of privacy in labor. J Perinat Educ. 2004;13(3):4-6.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Bekmezci H, Özkan H, Koç Ö. [Evaluating the privacy perceived by mothers in the labor]. Turkiye Klinikleri J Health Sci. 2016;1(2):104-10.[Crossref]
- Parrott WG. The emotional experiences of envy and jealousy. In: Salovey P, ed. The Psychology of Jealousy and Envy. 1st ed. New York: Guilford; 1991. p.3-30.
- Jha P, Larsson M, Christensson K, Skoog Svanberg A. Satisfaction with childbirth services provided in public health facilities: results from a cross- sectional survey among postnatal women in Chhattisgarh, India. Glob Health Action. 2017;10(1):1386932.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Aslan Ş, Okumuş F. [The influence of childbirth expectation on primiparous women's perceptions of their birth experience]. HSP. 2017;4(1):32-40.[Crossref]
- Jafari E, Mohebbi P, Mazloomzadeh S. Factors related to women's childbirth satisfaction in physiologic and routine childbirth groups. Iran J Nurs Midwifery Res. 2017;22(3):219-24.[PubMed] [PMC]
- Mohammad KI, Alafi KK, Mohammad AI, Gamble J, Creedy D. Jordanian women's dissatisfaction with childbirth care. Int Nurs Rev. 2014;61(2):278-84.[Crossref] [PubMed]
- Kigenyi O, Tefera GB, Nabiwemba E, Orach CG. Quality of intrapartum care at Mulago national referral hospital, Uganda: clients' perspective. BMC Pregnancy Childbirth. 2013;13:162.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Pınar G, Doğan N, Algıer L, Kaya N, Çakmak F. [Factors that affecting mothers' postnatal comfort]. Dicle Med J. 2009;36(3):184-90.[Link]
- Karaçam Z, Akyüz EÖ. [Supportive care in labor and the rol of midwife/nurse]. İÜFN Hem Derg. 2011;19(1):45-53.[Link]
- Bekmezci H, Özkan H. [The importance of privacy in midwifery practices]. HSP. 2015;2(1):113-24.[Link]
- Oikawa M, Sonko A, Faye EO, Ndiaye P, Diadhiou M, Kondo M. Assessment of maternal satisfaction with facility-based childbirth care in the rural region of Tambacouda, Senegal. Afr J Reprod Health. 2014;18(4):95-104.[PubMed]
- Simkin P. Just another day in a woman's life? Women's long‐term perceptions of their first birth experience. Part I. Birth. 1991;18(4):203-10.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Hussein SAAA, Dahlen HG, Ogunsiji O, Schmied V. Women's experiences of childbirth in Middle Eastern countries: a narrative review. Midwifery. 2018;59:100-11.[Crossref] [PubMed]
- Srivastava A, Avan BI, Rajbangshi P, Bhattacharyya S. Determinants of women's satisfaction with maternal health care: a review of literature from developing countries. BMC Pregnancy Childbirth. 2015;15:97.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Stark MA, Remynse M, Zwelling E. Importance of the birth environment to support physiologic birth. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs. 2016;45(2):285-94.[Crossref] [PubMed]
- Jenkinson B, Josey N, Kruske S. BirthSpace: An evidence-based guide to birth environment design. 2013. Queensland Centre for Mothers & Babies. The University of Queensland. (Erişim tarihi: 2.9.2019)[Link]
- Başgöl Ş, Oskay Ü. [Model of mother-friendly hospitals for development of maternal and child health services]. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi. 2014;17(2):125-9.
- Roro MA, Hassen EM, Lemma AM, Gebreyesus SH, Afework MF. Why do women not deliver in health facilities: a qualitative study of the community perspectives in south central Ethiopia? BMC Research Notes. 2014;7(556):1-7.[Crossref] [PubMed] [PMC]
- Shirzad M, Shakibazadeh E, Betran AP, Bohren MA, Abedini M. Women's perspectives on health facility and system levels factors influencing mode of delivery in Tehran: a qualitative study. Reprod Health. 2019;16(1):15.[Crossref] [PubMed] [PMC]
.: Process List