Amaç: Kişinin özgür iradesi ile kendi yaşamını sonlandırması intihar olarak tanımlanabilir. İntihar kararının verilmesinde farklı gerekçeler olabilmektedir. İntihar düşüncesi insan ve toplum sağlığı için risk teşkil eden bir özelliktedir. Bu düşüncenin ortaya çıkması, şiddetlenmesi ve süreğen hâle gelmesi insanın iyilik hâlini de tehdit etmektedir. Bu sebeple kişinin intihar düşüncesi üzerine disiplinler arası çalışmalar önem arz etmektedir. Bu çalışmacının amacı, İntihar Ruminasyon Ölçeği'ni Türk kültürüne uyarlamaktır. Bu kapsamda Türkçe formunun geçerlilik ve güvenirliği test edilmiştir. Gereç ve Yöntemler: Araştırmaya intihar düşüncesinin olduğu 167 (41 erkek ve 126 kadın) kişi katılmıştır. Ölçek Türkçe diline çevrildikten sonra İngilizce alanında bir dil uzmanı tarafından Türkçe çeviri kontrol edilmiştir. Dil geçerliğinin uygun olduğuna karar verilmiştir. Yapı geçerliğini test etmek için öncelikle açımlayıcı faktör analizi (AFA) uygulanmış ve maddelerin iki faktörde dağılımı gözlenmiştir. Sonra doğrulayıcı faktör analizi (DFA) uygulanmıştır. AFA için Jamovi uygulaması, DFA için LISREL uygulaması kullanılmıştır. Taslak ölçme aracının güvenirliğini test etmek için Cronbach alfa iç tutarlık katsayısı hesaplanmıştır. Bulgular: Analizler sonucunda kabul edilebilir uyum indeksleri ile karşılaşılmıştır (χ²/sd=1,754, karşılaştırmalı uyum indeksi=0,99, normlaştırılmamış uyum indeksi=0,99, kök ortalama kare yaklaşım hatası=0,067). İntihar Ruminasyon Ölçeği'nin iç tutarlılık katsayısının 0,89 olduğu saptanmıştır. Sonuç: Sonuç olarak, belirtilen örneklemde İntihar Ruminasyon Ölçeği'nin geçerli ve güvenilir sonuçlar sunacağı söylenebilir.
Anahtar Kelimeler: İntihar; ruminasyon; güvenirlik; geçerlik; uyarlama
Objective: Ending one's own life with one's free will can be defined as suicide. There may be different reasons for making the decision to commit suicide. Suicidal ideation poses a risk to human and public health. The emergence, intensification and persistence of this thought also threatens the well-being of people. For this reason, interdisciplinary studies on suicidal ideation are important. The aim of this study is to adapt the Suicide Rumination Scale into Turkish. In this context, the validity and reliability of the Turkish form was tested. Material and Methods: A total of 167 people (41 males and 126 females) with suicidal ideation participated in the study. After the scale was translated into Turkish, the Turkish translation was checked by a linguist in the field of English. It was decided that language validity was appropriate. In order to test the construct validity, firstly, exploratory factor analysis (EFA) was applied and the distribution of the items in two factors was observed. Then, confirmatory factor analysis (CFA) was applied. Jamovi application was used for EFA and LISREL application was used for CFA. To test the reliability of the draft measurement tool, the Cronbach alpha internal consistency coefficient was calculated. Results: Acceptable fit indices were obtained (χ²/sd=1.754, comparative fit index=0.99, non-normed fit index=0.99, root mean square error of approximation=0.067). The internal consistency coefficient of the Suicide Rumination Scale was found to be 0.89. Conclusion: As a result, it can be said that the suicide rumination scale will provide valid and reliable results in the specified sample.
Keywords: Suicide; rumination; reliability; validity; adaptation
- World Health Organization [Internet]. © 2023 WHO [Cited: July 18, 2023]. Suicide. Available from: [Link]
- Can SS, Sayıl I. Yineleyici intihar girişimleri [Repeated suicides]. Kriz Dergisi. 2004;12(3):53-62. [Link]
- Odağ C. İntihar Özkıyım Tanım Kuram Sağaltım. 2. Baskı. İzmir: Halime Odağ Psikanaliz ve Psikoterapi Vakfı Yayınları; 2002.
- Ak M, Gülsün M, Özmenler KN. Özkıyım ve kişilik [Suicide and personality]. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar. 2009;1(1):45-54. [Crossref]
- Morrison R, O'Connor RC. A systematic review of the relationship between rumination and suicidality. Suicide Life Threat Behav. 2008;38(5):523-38. [Crossref] [PubMed]
- Esgin M. İntihar- Açıklama, Değerlendirme, Tedavi ve Önleme. 1. Baskı. Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları; 2014.
- Nolen-Hoeksema S. Responses to depression and their effects on the duration of depressive episodes. J Abnorm Psychol. 1991;100(4):569-82. [Crossref] [PubMed]
- TUİK [İnternet]. [Erişim tarihi: 18 Temmuz 2023]. İntihar İstatistikleri. Erişim linki: [Link]
- Sayıl I. İntiharı önleme [Suicide prevention]. Turkiye Klinikleri J Psychiatry-Special Topics. 2008;1(3):53-7. [Link]
- Alptekin K, Duyan V. İntihar ve İntiharı Önleme. 2. Baskı. İstanbul: Yeni İnsan Yayınevi; 2012.
- Bozkur B, Kıran B. Adaptation of COVID-19 Rumination Scale (C-19RS) to Turkish: rumination and burnout during COVID-19 pandemic. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi. 2022;12(65):287-99. [Crossref]
- Demirci A, Arslan. C. The study of adaptation of the positive and negative rumination scale into Turkish. Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal. 2022;12(66):419-30. [Link]
- İngeç Ö, Akyüz Z, Samancı A. Adaptation of self-critical rumination scale to Turkish and investigation of psychometric properties. Klinik Psikoloji Dergisi. 2020;1(5):39-51. [Crossref]
- Kabadayi F, Mercan O. Reliability and validation of the Turkish adaptation of the mistake rumination scale. Current Psychology. 2023;42:6429-38. [Crossref]
- Tekin HH, Kırlıoğlu M. Utrecht Yasa Bağlı Ruminasyon Ölçeğinin (UYRÖ) Türkçe versiyonunun geçerlilik ve güvenirliği [Validaty and reliability of the Turkish Version of the Utrecht Grief Rumination Scale]. OPUS International Journal of Society Researches. 2019;11(18):1114-35. [Crossref]
- Bugay A, Baker Ö. Eşli Ruminasyon Ölçeğinin Türkçe uyarlaması: geçerlik ve güvenirlik çalışması [Turkish version of the Co-rumination Questionnaire: a validity and reliability study]. Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal. 2015;5(43):106-14. [Link]
- Yılmaz AE, Sungur MZ, Konkan R, Şenormancı Ö. Ruminasyonla ilgili üstbiliş ölçeklerinin klinik ve klinik olmayan Türk örneklemlerindeki psikometrik özellikleri [Psychometric properties of the metacognition scales about rumination in clinical and non-clinical Turkish samples]. Turk Psikiyatri Derg. 2015;26(4):268-78. Turkish. [PubMed]
- Bayam G, Dilbaz N, Bitlis V, Holat H, Tüzer T. İntihar davranışı ile depresyon, ümitsizlik, intihar düşüncesi ilişkisi: İntihar Davranış Ölçeği geçerlilik, güvenirlik çalışması [Relationship between suicide behavior and depression, hopeless and suicide ideas: Suicide Behavior Scale Validity and reliability study]. Kriz Dergisi. 1995;3(1):223-5. [Crossref]
- Haran S, Berksun EO. P-KUAM İntihar Düşüncesi Ölçeği: ölçek geliştirme üzerine bir pilot çalışma [P-KUAM Suicide Ideas Scale: a pilot study on scale development]. Kriz Dergisi. 1995;3(1):206-7. [Crossref]
- Öztürk A, Akın S. The Turkish version of Literacy of Suicide Scale (LOSS): validity and reliability on a sample of Turkish university students. Uluslararası Hakemli Psikiyatri ve Psikoloji Araştırmaları Dergisi. 2016;7:20-42. [Crossref]
- Abayhan Y, Aktaş V, Gülüm İV. Bir standardizasyon çalışması: İntihara Yönelik Tutumlar Ölçeği'nin Türk kültürüne uyarlanması. 15. Ulusal Psikoloji Kongresi; İstanbul, 3-5 Eylül 2008. p.3-5.
- Er G, Şimşek Z, Aker AT. İntihar Girişiminde Bulunan Olgulara Yönelik Acil Sağlık Çalışanlarının Tutumları Ölçeği'nin (İGYTÖ) geliştirilmesi; geçerlik ve güvenilirlik [Developing an Attitude Scale Towards Attempted Suicide Cases for Evaluating Emergency Medical Teams (ASETSA)]. Türk Psikiyatri Dergisi. 2013;24(4):260-5. [Crossref] [PubMed]
- Ozcelik HS, Ozdel K, Bulut SD, Orsel S. The Reliability and Validity of the Turkish Version of the Beck Scale for Suicide Ideation (Turkish BSSI). Klinik Psikofarmakoloji Bülteni-Bulletin of Clinical Psychopharmacology. 2015;25(2):141-50. [Crossref]
- Öztürk A, Akin S, Durna Z. Testing the Psychometric Properties of the Turkish Version of the Stigma of Suicide Scale (SOSS) with a Sample of University Students. J Psychiatr Nurs. 2017;8(2):102-9. [Crossref]
- Batıgün AD, Şahin NH. İntihar Olasılığı Ölçeği: gözden geçirme, geçerlik ve güvenirlik çalışması [Suicide Probability Scale: revision, validity and reliability]. Klinik Psikoloji Dergisi. 2018;2(2):52-64. [Link]
- Baltacı UB, Traş Z, Ak M, Kesici Ş. İntihar bilişleri, dürtüsellik ve yaşamın anlamı arasındaki ilişkinin incelenmesi [Investigation of the relationship between suicide cognitions, impulsivity and meaning of life]. Journal of Cognitive-Behavioral Psychotherapy and Research. 2020;10(2):155-64. [Crossref]
- Rogers ML, Law KC, Houtsma C, Tucker RP, Anestis MD, Joiner TE. Development and Initial Validation of a Scale Assessing Suicide-Specific Rumination: The Suicide Rumination Scale. Assessment. 2022;29(8):1777-94. [Crossref] [PubMed]
- Sahlan RN, Grunewald W, Smith AR. Validations of the Farsi versions of the depressive symptom inventory suicidality subscale (F-DSI-SS) and suicide rumination scale (F-SRS) among Iranian college students. Suicide Life Threat Behav. 2023;53(1):16-28. [Crossref] [PubMed]
- Alptekin K, Duyan V. İntihar ve İntihar Girişimi Kavramlar, Yaygınlık, Müdahale, Önleme ve Öyküler. 1. Baskı. İstanbul: Yeni İnsan Yayınevi; 2014.
- Brown TA. Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. 2nd ed. New York: The Guilford Press; 2015.
- Anderson JC, Gerbing DW. The effect of sampling error on convergence, improper solutions, and goodness-of-fit indices for maximum likelihood confirmatory factor analysis. Psychometrika. 1984;49:155-73. [Crossref]
- Tabachnick BG, Fidell LS. Using Multivariate Statistics. 6th ed. Boston: MA Pearson; 2013.
- Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2009;6(1):1-55. [Crossref]
- Karakoç FY, Dönmez L. Ölçek geliştirme çalışmalarında temel ilkeler [Basic principles of scale development]. Tıp Eğitimi Dünyası. 2014;13(40):39-49. [Crossref]
- Koğar H. R ile Geçerlik ve Güvenirlik Analizleri: Klasik Test Kuramı, Faktör Analizi Yaklaşımı ve Madde Tepki Kuramı Uygulamaları. 1. Baskı. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık; 2020. [Crossref] [PubMed]
.: Process List