Objective: The objective of this study is to assess the cultural adaptation, validity, and reliability of the Competency of Nursing Process Questionnaire in Turkish. Material and Methods: The study included 355 nurses from 2 Central Anatolian hospitals in Türkiye. To ensure the adapted scale's items and its subdimensions were accurately aligned with the original structure, which is comprised of 24 items across 5 sub-scales namely ''assessment'', ''diagnosis'', ''planning'', ''implementation'', and ''evaluation'', confirmatory factor analysis was diligently employed as a methodological approach. For the purpose of assessing reliability, the study utilized the Cronbach's alpha value as a key estimator, reinforcing the scale's consistency. Results: Content validation involved feedback from 10 experts, yielding a Content Validity Index of 0.933. The adaptation's acceptability evidenced by the fit indices of the structural equation model within the confirmatory factor analysis domain. The Cronbach's alpha value for the complete scale was 0.972. Conclusion: In the study, it was determined that the Turkish version of the Competency of Nursing Process Questionnaire is a valid and reliable tool for assessing nurses' competencies in the nursing process, and it can be used to determine the nursing process competencies of nurses working in hospitals in Türkiye.
Keywords: Nursing; nursing process; competency; validity; reliability
Amaç: Bu çalışmanın amacı, Hemşirelik Süreci Yetkinlik Ölçeği'nin kültürel adaptasyonunu ve Türkçe geçerlik ve güvenirliğini test etmektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışma grubunu, Türkiye'de İç Anadolu bölgesinde bulunan 2 hastanede çalışan toplam 355 hemşire oluşturdu. Uyarlanmış ölçeğin maddeleri ve alt boyutlarının, 24 madde ve ''veri toplama'', ''tanılama'', ''planlama'', ''uygulama'' ve ''değerlendirme'' şeklinde 5 alt-boyuttan oluşan orijinal yapıya uygunluğunu test etmek için doğrulayıcı faktör analizi yapıldı. Ölçeğin güvenirlik analizini test etmek için Cronbach alfa değeri kullanıldı. Bulgular: Ölçeğin içerik geçerliliği 10 uzmandan alınan geri bildirimlerle sağlanmış olup, içerik geçerlilik indeksi 0,933 olarak bulundu. Uyarlamaya ilişkin kabul edilebilirlik, doğrulayıcı faktör analizi alanındaki yapısal eşitlik modelinin uyum indeksleri ile kanıtlandı. Ölçeğin toplamı için Cronbach alfa değeri 0,972 olarak hesaplandı. Sonuç: Çalışmada, Hemşirelik Süreci Yetkinlik Ölçeği'nin Türkçe versiyonunun, hemşirelerin hemşirelik süreci yetkinliklerini değerlendirmek için geçerli ve güvenilir bir araç olduğu, Türkiye'de hastanelerde çalışan hemşirelerin hemşirelik süreci yetkinliklerini belirlemek amacıyla kullanılabileceği belirlendi.
Anahtar Kelimeler: Hemşirelik; hemşirelik süreci; yetkinlik; geçerlik; güvenirlik
- Aseratie M, Murugan R, Molla M. Assessment of factors affecting implementation of nursing process among nurses in selected governmental hospitals, Addis Ababa, Ethiopia; Cross Sectional Study. J Nurs Care. 2014;3(3):1-8. [Link]
- Pereira Jde M, Cavalcanti AC, Lopes MV, da Silva VG, de Souza RO, Gonçalves LC. Accuracy in inference of nursing diagnoses in heart failure patients. Rev Bras Enferm. 2015;68(4):603-9, 690-6. English, Portuguese. [Crossref] [PubMed]
- Hasdianda MA, Gray TF, Bello JL, Ballaron B, Egorova NA, Berry DL, et al. Nurses' Perceptions of Facilitating Advance Care Planning Conversations in the Emergency Department. Palliat Med Rep. 2021;2(1):65-70. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Pérez Rivas FJ, Martín-Iglesias S, Pacheco del Cerro JL, Minguet Arenas C, García López M, Beamud Lagos M. Effectiveness of nursing process use in primary care. Int J Nurs Knowl. 2016;27(1):43-8. [Crossref] [PubMed]
- Koy V, Yunibhand J, Rauth A, Bircher N, Prak M, Henker R. Development and psychometric testing of a competency of nursing process questionnaire. Int J Nurs Sci. 2023;10(2):245-50. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Ackley BJ, Ladwig GB, Makic MBF, Martinez-Kratz MR, Zanotti M. Nursing Diagnosis Handbook-E-Book: An Evidence-Based Guide to Planning Care. 12th ed. Elsevier Health Sciences; 2019.
- Basit G. Bakımın rehberi: hemşirelik süreci [Guide to care: Nursing process]. JGEHES. 2020;2(2):77-90. [Link]
- Kaplan F, Kaşıkçı MK. Bir kamu hastanesinde çalışan hemşirelerin hemşirelik sürecine ilişkin bilgi düzeyleri ve hemşirelik sürecini kullanmalarını etkileyen faktörler [Knowledge of nurses working in the state hospitals regarding nursing process and factors affecting using of nursing process]. Gümüşhane Univ J Health Sci. 2023;12(3):1202-12. [Crossref]
- Makota EP, Kyambile WP, Seif V, Mwalukolo A, Ulomi E. Clinical utilization of nursing process in improving patient's outcome and its associated factors: A cross-sectional study among nurses and midwives working at Njombe Regional Referral Hospital, Tanzania. Open J Nurs. 2023;13(8):537-50. [Crossref]
- Olmaz D, Karakurt P. Hemşirelerin bakim verirken hemşirelik sürecini bilme ve uygulama durumları [The extent to which nurses knowledge and apply the nursing process when giving care]. E-Journal of Dokuz Eylul University Nursing Faculty. 2019;12(1):3-14. [Link]
- Baraki Z, Girmay F, Kidanu K, Gerensea H, Gezehgne D, Teklay H. A cross sectional study on nursing process implementation and associated factors among nurses working in selected hospitals of Central and Northwest zones, Tigray Region, Ethiopia. BMC Nurs. 2017;16:54. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Fukada M. Nursing competency: definition, structure and development. Yonago Acta Med. 2018;61(1):1-7. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Rahmah NM, Hariyati TS, Sahar J. Nurses' efforts to maintain competence: a qualitative study. J Public Health Res. 2021;11(2):2736. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Toprak A, Aslan M. Transcultural adaptation and validity of the Nurse Competence Scale. Int J Caring Sci. 2020;13(2):1135-47. [Link]
- Saygılı M, Kar A, Uğurluoğlu Ö. Hasta Merkezli Bakım Yetkinlik Ölçeği: Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması [Patient-centered care competency scale: Turkish validity and reliability study]. Suleyman Demirel University the Journal of Health Science. 2020;11(4):416-26. [Link]
- Gunduzoglu NC, Korhan EA, Dilemek H, Yilmaz DU. The validity and reliability of the Turkish form of the Nurses' Role and Competencies Scale. Int J Caring Sci. 2017;10(3):1240-7. [Link]
- Gözüm S, Tuzcu A, Kirca N. Validity and reliability of the Turkish version of the nurse cultural competence scale. J Transcult Nurs. 2016;27(5):487-95. [Crossref] [PubMed]
- Yildiz E, Güdücü Tüfekci F. Reliability and validity of the Turkish version of the moral competence Scale for public health nurses: A Methodological Study. Clin Nurse Spec. 2017;31(6):E1-E6. [Crossref] [PubMed]
- Karataş H, Kelleci M. Development and validity and reliability study of a Turkish Psychosocial Care Competence Self-Assessment Scale. J Psychiatr Nurs. 2021;12(3):263-71. [Link]
- Aydin A, Hiçdurmaz D. Holistic nursing competence scale: Turkish translation and psychometric testing. Int Nurs Rev. 2019;66(3):425-33. [Crossref] [PubMed]
- Aksayan S, Gözüm S. A guide for transcultural adaptation of the scale II: Psychometric characteristics and cross-cultural comparison. Journal of Research and Development in Nursing. 2003;5(1):3-14. [Link]
- Şahin M, Khorshid L. Hemşirelik süreci eğitimin hemşirelik tanilarini algilama üzerine etkisi [The effect of nursing process education on perception of nursing diagnosis nursing]. İKÇÜSBFD. 2021;6(2):15-9. [Link]
- Erdoğan S, Nahcivan N, Esin M. Hemşirelikte Araştırma Süreç, Uygulama ve Kritik. 1. Baskı. Ankara: Nobel Yayıncılık; 2014.
- Yeşilyurt S, Çapraz C. Ölçek geliştirme çalişmalarinda kullanilan kapsam geçerliği için bir yol haritasi [A road map for the content validity used in scale development studies]. EUJEF. 2018;20(1):251-64. [Crossref]
- Çapık C, Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlama aşamalari, dil ve kültür uyarlamasi: güncellenmiş rehber [Intercultural scale adaptation stages, language and culture adaptation: Updated guideline]. Florence Nightingale J Nurs. 2018;26(3):199-210. [Crossref]
- Karasar N. Bilimsel Araştırma Yöntemi: Kavramlar İlkeler Teknikler. 36. Baskı. Ankara: Nobel Akademi; 2020.
- DeVellis RF, Thorpe CT. Scale Development: Theory and Applications. 5th ed. Thousand Oaks: Sage Publications; 2021.
- Watson JC. Establishing evidence for internal structure using exploratory factor analysis. Meas Eval Couns Dev. 2017;50(4):232-8. [Crossref]
- Pallant J. SPSS Survival Manual: A Step by Step Guide to Data Analysis Using IBM SPSS. 7th ed. Maidenhead, Berkshire, England: McGraw-Hill Education (UK); 2020. [Crossref]
- Yaşlıoğlu M. Sosyal bilimlerde faktör analizi ve geçerlilik: keşfedici ve doğrulayıcı faktör analizlerinin kullanılması [Factor analysis and validity in social sciences: Application of exploratory and confirmatory factor analyses]. Istanbul Business Research. 2017;46(1):74-85. [Link]
- Seçer İ. Psikolojik Test Geliştirme ve Uyarlama Süreci SPSS ve LISREL Uygulamalar. 2. Baskı. Ankara: Anı Yayıncılık; 2018.
- Brown TA. Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. 2nd ed. New York: Guilford Publications; 2015.
- Kline RB. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 5th ed. New York: Guilford Publications; 2023.
- Hair JJ, Black W, Babin B, Anderson R. Multivariate Data Analysis. 8th ed. Nova Jersey: Cengage Learning; 2019.
- Alpar R. Spor, Sağlık ve Eğitim Bilimlerinden Örneklerle Uygulamalı İstatistik ve Geçerlik-Güvenirlik. Ankara: Detay Yayıncılık; 2020.
.: Process List