Amaç: Bu araştırma, ebelerin adli vakalara yaklaşımı ile adli ebelik hakkındaki bilgi ve görüşlerinin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Çalışma, 01.11.2018-31.11.2018 tarihleri arasında bir üniversite hastanesinde çalışan 35 ebe ile gerçekleştirilmiş tanımlayıcı tipte bir araştırmadır. Veriler; ebelerin bireysel ve mesleki özelliklerini; ebelerin adli vakalara yaklaşımı ile ilgili bilgi düzeylerini, adli vakalara yaklaşım ve adli ebelik ile ilgili görüşlerini içeren anket formu ile toplanmıştır. Verilerin analizinde yüzdelik hesaplaması, ortalama ve standart sapma kullanıldı. Bulgular: Ebelerin %71,4'ünün eğitimleri süresince adli tıp, adli vaka, adli ebelik ve hukuk konularına yer verilmemiştir. Ebelerin %60,0'ı adli vakaya yaklaşım hakkında bilgi sahibi değil iken, %51,4'ü çalıştığı kurumdaki adli vaka kurum prosedürünü bilmemektedir. Adli vakaya yaklaşım hakkında bilgi sahibi olan ebelerin sırası ile en çok kadına ve gebeye yönelik fiziksel ve cinsel istismar (%100,0) ile malpraktis (%71,4) hakkında bilgi sahibi oldukları belirlenmiştir. Ebelerin %80,0'ı adli ebeliği ebeliğin bir alt disiplini olması yanında, aynı zamanda Türkiye'de bir gereksinim olarak görmektedirler. Bunun nedenini ise çoğunlukla (%51,4) 'Muayene süresince ve fiziksel kanıtların toplanmasında daha hassas davranacakları için' olduğunu ifade etmişlerdir. Sonuç: Türkiye genelinde lisans programında ebelik öğrencilerine adli ebelik ile ilgili genel bilgiler verilmesi, sağlık kurumlarında çalışan ebelerin hizmet içi programlarına adli vakalara yaklaşım ve adli ebelik konularının eklenmesi, adli konularda görev yapan sağlık kuruluşlarında adli ebelere de yer verilmesi önerilmektedir.
Anahtar Kelimeler: Ebe; adli vaka; adli ebelik; ebe sorumluluğu
Objective: The purpose of this study to determine midwives' knowledge and opinions about forensic midwifery and approach to forensic cases. Material and Methods: The study is a descriptive study conducted with 35 midwives working in a university hospital between 01.11.2018-31.11.2018. Data was collected by a questionnaire which included individual and professional characteristics of midwives, the knowledge level of midwives about forensic cases, their approaches about forensic cases and forensic midwifery. Percentage calculation and means were used for data analysis. Results: During the training of 71.4% of midwives, forensic medicine, forensic cases, forensic midwifery and law were not included. While 60.0% of midwives do not know the approach to forensic cases, 51.4% of them do not know the procedure of forensic cases in the institution where they work. Midwives who have knowledge about the approach to forensic cases are; physical and sexual abuse for women and pregnant women (100.0%) and malpractice (71.4%). 80.0% of midwives, forensic midwifery besides being a sub-discipline of midwifery at the same time as they see a need in Turkey. Most of the reason (51.4%) stated that 'They would be more sensitive during the examination and in the collection of physical evidence.' Conclusion: Midwifery students to be given general information about the forensic midwifery throughout the degree program Turkey, approach to forensic cases to the domestic services of midwives working in health care programs and the inclusion of forensic midwifery issues, it is recommended to be included in the forensic midwives serving in health institutions in forensic matters.
Keywords: Midwife; forensic case; forensic midwifery; midwife responsibility
- Erdem Ü. Danıştay 15. Daire 2016 Kararlarında Sağlık Hizmetlerinde İdarenin Tazminat Sorumluluğu. 1. Baskı. Ankara: Legal Yayıncılık; 2017. p.72.
- Savaş H. [Elements of legal medical intervention ]. Savaş H, editör. Sağlık Çalışanlarının ve Sağlık Kurumlarının Tıbbi Müdahaleden Doğan Sorumlulukları. 1. Baskı. Ankara: Seçkin Kitabevi; 2007. p.47-9.
- Deryal Y. [Criminal, Compensation and Disciplinary Responsibility]. Deryal Y, editör. Sağlık Hukuku Rehberi. 1. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi; 2014. p.171-4.
- Karaçam Z. [The state of the midwifery as a professional career in Turkey: legal regulations, education and research]. Lokman Hekim Dergisi. 2016;6(3):128-36.
- Savaş H. Ebelerin Hukuki Sorumluluğu. 3. Sağlık Hukuku Kurultayı. 1. Baskı. Ankara: Ankara Barosu Yayınları; 2010. p.485-90.
- Aksu S. [Forensic midwifery]. Çalık YK, Çetin ÇF, editörler. Normal Doğum ve Sonrası Dönem. 1. Baskı. İstanbul: İstanbul Tıp Kitabevleri; 2019. p.476.
- Türk Ceza Kanunu. Kanun Numarası: 5237, Kabul Tarihi: 26.09.2004, Yayımlandığı Resmî Gazete Tarihi: 12.10.2004, Yayımlandığı Resmî Gazete Sayısı: 25611. Erişim tarihi: 15.03.2019, http://www.ceza-bb.adalet.gov.tr/mevzuat/5237.htm.
- Aksu S. [Forensic wifery]. HSP. 2017;4(3):277-84. [Crossref]
- Gökdoğan MR, Erkol Z. Forensic nursing in Bolu, Turkey: a survey. J Clin Forensic Med. 2005;12(1):14-7. [Crossref] [PubMed]
- Arabacı L, Karadağlı A. [Developing a scale for nurses and midwives to recognize the symptoms of violence against women]. Sağlık ve Toplum. 2006;16(2):101-12.
- Hammer R. Caring in forensic nursing: expanding the holistic model. Journal of Psychosocial Nursing & Mental Health Services. 2000;38(11):18-24.
- Özden D, Yıldırım N. [Nurses' approach to forensic cases]. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi. 2009;16(3):73-81.
- Özorhan EY, Altınayak SÖ. [Forensic cases in obstetric emergencies]. Kocatepe Medical Journal. 2017;18:119-29. [Crossref]
- Humphreys J, Tsoh JY, Kohn MA, Gerbert B. Increasing discussions of intimate partner violence in prenatal care using video doctor plus provider cueing: a randomized, controlled trial. Womens Health Issues. 2011;21(2):136-44. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Eustace J, Baird K, Saito AS, Creedy DK. Midwives' experiences of routine enquiry for intimate partner violence in pregnancy. Women Birth. 2016;29(6):503-10. [Crossref] [PubMed]
- World Health Organization (WHO). Guidelines for medico-legal care for victims of sexual violence. Geneva: WHO; 2003. p.154. Erişim Tarihi: 18.03.2019. www.who.int/violence_injury_prevention/publications/violence/med_leg_guidelines/en/.
- Aksu S. [Forensic midwifery]. Selected Topics in Midwifery Care. Chapter 6. Edited by Ana Polona Miv?ek; 2019. http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.82222. [Crossref]
- Mezey G, Bacchus L, Haworth A, Bewley S. Midwives' perceptions and experiences of routine enquiryfor domestic violence. BJOG. 2003;110(8):744-52. [Crossref]
- National SATU Guidelines Development Group Recent rape sexual assault national guidelines on referral and forensic clinical examination in Ireland. Support Nurse/Midwife Role; 2010. Erişim Tarihi: 18.05.2019. http://www.garda.ie/Documents/User/recent%20rape%20%20sexual%20assault%20-%20national%20guidelines%20on%20referral%20and%20forensic%20clinical%20examination%202010.pdf.
- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetle Mücadele Ulusal Eylem Planı 2012-2015. Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetle Mücadele Projesi. Ankara: Elma Teknik Basım Matbaacılık; 2012. p.35.
- Atasü T, Benian A. [Effects of addictive substances on the fetus]. Atasü T, Öçer F, editörler. Gebelikte Fetusa ve Yenidoğana Zararlı Etkenler. 2. Baskı. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2000. p.461-5.
- Finnbogadóttir H, Dykes AK. Midwives' awareness and experiences regarding domestic violence among pregnant women in southern Sweden. Midwifery. 2012;28(2):181-9. [Crossref] [PubMed]
- McGillivray B. The role of Victorian emergency nurses in the collection and preservation of forensic evidence: a review of the literature. Accid Emerg Nurs. 2005;13(2):95-100. [Crossref] [PubMed]
- Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Türkiye'de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet. Ankara: Elma Teknik Basım Matbaacılık; 2009. p.242.
- Kapan M, Yanıkkerem E. [Partner violence, depression and loneliness in pregnant women living in rural and urban areas]. TAF Prev Med Bull. 2016;15(5):431-41. [Crossref]
- Sağkal T, Kalkım A, Uğurlu E, Kırmızılar N. [The situation of pregnant women exposure to violence by husband and the factors associated with violence]. TAF Prev Med Bull. 2014;13(5):381-90. [Crossref]
- Bozkurt ÖD, Daşıkan Z. [Partner violence during pregnancy: risk factors, health outcomes and screening tools]. Turkiye Klinikleri J Obstet Womens Health Dis Nurs-Special Topics. 2016;2(2):15-22.
- Mauri EM, Nespoli A, Persico G, Zobbi VF. Domestic violence during pregnancy: midwives' experiences. Midwifery. 2015;31(5):498-504. [Crossref] [PubMed]
- Lawoko S, Sanz S, Helström L, Castren M. Screening for intimate partner violence against women in healthcare Sweden: prevalence and determinants. ISRN Nurs. 2011;2011:510692. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Gökdoğan M. [The need for a sexual assault nurse examiner (SANE)]. Adli Tıp Bülteni. 2008;13(2):69-78. [Crossref]
- Bhuvaneswar CG, Chang G, Epstein LA, Stern TA. Cocaine and opioid use during pregnancy: prevalence and management. Prim Care Companion J Clin Psychiatry. 2008;10(1):59-65. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Cimete G. [Effects of substance use during pregnancy on mothers, fetuses and newborn]. Atatürk Üniv. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 2002;5(1):68-78.
- Sunmaz D, Başbakkal Z, Bolışık B. [The working fields of forensic nurses]. Adli Bilimler Dergisi. 2008;7(3):42-7.
- Hancı H. [Forensic nursing]. Türkiye Klinikleri Hemşirelik Bilimleri Dergisi. 2003; 1:51.
- Jahanfar S, Howard LM, Medley N. Interventions for preventing or reducing domestic violence against pregnant women. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(11):CD009414. [Crossref] [PubMed]
- World Health Organization (WHO). Expert Meeting on Health-Sector Responses to Violence Against Women. WHO Library Cataloguing-in-Publication Data. Geneva, Switzerland: WHO Press; 2009. p.31.
- Şentürk S, Büyükaslan B. [Determination of knowledge and opinions about forensic nursing of senior nursing students]. Bozok Tıp Derg. 2013;3(3):19-26.
- İlçe A, Yıldız D, Baysal G, Özdoğan F, Taş F. [Analysis of the knowldge and practices of health care workers in emergency deparments regarding the protection and preservation of evidence in forensic cases]. Turkish Journal of Trauma & Emergency Surgery. 2010;16(6):546-51.
- Karabakır B, Çetin G. [Awareness of nursing legislations and legal responsibilities among nurses]. Adli Tıp Bülteni. 2016;21(2):78-85. [Crossref]
- Koç S. [Responsibility and obligations of physician by legal regulations]. Türkderm. 2007;41:33-8.
- Cerit B, Çalışkan MA, Çoşkun S, Temelli G. [Identification of the knowledge levels of the senior student in nursing deparment concerning forensic nursing]. J For Med. 2018;32(1):10-7. [Crossref]
- Şahin NH, Dişsiz M, Sömek A, Dinç H. [Determining the healthcare workers' experiences and attitudes towards domestic violence]. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2008;10(2):18-31.
- Karahan N. [Forensic problems of midwives encounter during pregnancy, birth and postpartum period]. Koç S, Can M, editörler. 2. Tıp Günleri Adli Jinekoloji ve Obstetri. 1. Baskı. İstanbul: Türk Tabipleri Birliği; 2012. p.83.
- Bozkurt ÖD, Daşıkan Z, Kavlak O, Şirin A. [Determination of the knowledge, opinions and professional attitudes of midwifery students about violence during pregnancy]. Balikesir Health Sciences Journal. 2013;2(2):99-107. [Crossref]
- Şen S, Egelioğlu N, Kavlak O, Sevil Ü. [Determination of awareness of health professionals about violence during pregnancy]. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi. 2012;9(1):21-33.
- Çatık AE, Çam O. [Determining nurses' and midewives' level of knowledge on symptoms and risk of child abuse and neglect]. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi. 2006;22(2):103-19.
- Yanıkkerem E. [The effects of violence on women's health and the role of health professionals]. Kadın Çalışmaları Dergisi. 2007;2(4):32-47.
.: Process List