Amaç: Gömülü dişler ve ilişkili patolojiler farklı popülasyonlarda farklı oranlardadır. Bu çalışmanın amacı; Antalya bölgesinde panoramik radyografiler üzerinde tespit edilen gömülü diş ve ilişkili patolojilerin prevalansını değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Bu çalışmada; 2015-2020 tarihleri arasında Antalya Ağız, Diş Sağlığı Hastanesine tedavi amacıyla başvurmuş 11.896 hastanın panoramik röntgen görüntüsü retrospektif olarak değerlendirildi. Gömülü dişlerin cinsiyete ve yaş gruplarına göre dağılımı tespit edildi. Gömülü diş ve ilişkili patolojilerin gömülü dişlere ve cinsiyete göre dağılımları değerlendirildi. Bulgular: Cinsiyet ile gömülü diş dağılımı arasındaki ilişki incelendiğinde, gömülü diş oranı kadınlarda %25,4 ve erkeklerde %25,34 bulundu. Gömülü diş oranları ile yaş arasında negatif yönlü ve istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulundu (p<0,001). Dişlere göre gömülü olma oranlarına bakıldığında en fazla sağ alt üçüncü molar dişin gömülü kaldığı görüldü. Gömülü diş ile ilişkili patolojiler incelendiğinde, gömülü dişi olan kişilerin %0,33'ünde komşu dişlerde rezorpsiyon, %4,11'inde yirmi yaş dişinde çürük, %0,33'ünde koronal radyolüsensi, %0,20'sinde odontom ve %1,33'ünde periodontal kemik kaybı gözlendi. Sonuç: Gömülü dişlerin görülme sıklığı yaşa, cinsiyete, genetik ve çevresel faktörlere bağlı değişebilmektedir. Bu çalışma, rutin ağız içi muayenede eksik olan dişlerin radyolojik değerlendirme gerekliliğini desteklemektedir. İleri yaşlarda gömülü diş sayısındaki azalma ve gömülü dişlerle ilgili patoloji varlığı nedeniyle çalışmamız gömülü dişlerin profilaktik olarak çekimini destekler niteliktedir.
Anahtar Kelimeler: Gömülü diş; patoloji; prevalans
Objective: Impacted teeth and associated pathologies have different rates in different populations. The aim of this study was to evaluate the prevalence of impacted teeth and associated pathologies detected on panoramic radiographs in Antalya region. Material and Methods: In this study, panoramic radiographs of 11,896 patients who applied to Antalya Oral and Dental Health Hospital for treatment between 2015 and 2020 were retrospectively evaluated. The distribution of impacted teeth according to gender and age groups was determined. The distribution of impacted teeth and associated pathologies were evaluated according to impacted teeth and gender. Results: When relationship between gender and distribution of impacted teeth was analyzed, rate of impacted teeth was 25.4% in females and 25.34% in males. A negative and statistically significant correlation was found between impacted tooth rates and age (p<0.001). When the rates of impacted teeth were analyzed according to the teeth, it was seen that right lower third molar was the most impacted tooth. When the pathologies associated with impacted teeth were examined, resorption of adjacent teeth was observed in 0.33%, caries in 4.11%, coronal radiolucency in 0.33%, odontoma in 0.20% and periodontal bone loss in 1.33%. Conclusion: The incidence of impacted teeth may vary depending on age, gender, genetic and environmental factors. This study supports the necessity of radiologic evaluation of missing teeth in routine intraoral examination. Due to decrease in number of impacted teeth at older ages and the presence of pathology related to impacted teeth, our study supports the prophylactic extraction of impacted teeth.
Keywords: Impacted tooth; pathology; prevalence
- Ness GM, Blakey GH, Hechler BL. Impacted teeth. In: Miloro M, Ghali GE, Larsen PE, Waite P, eds. Peterson's Principles of Oral and Maxillofacial Surgery. 4th ed. Cham: Springer; 2022. p.131-69. [Crossref]
- Sarica I, Derindag G, Kurtuldu E, Naralan ME, Caglayan F. A retrospective study: Do all impacted teeth cause pathology? Niger J Clin Pract. 2019;22(4):527-33. [Crossref] [PubMed]
- Richards D. Management of unerupted and impacted third molar teeth. A National Clinical Guideline. Evidence-Based Dentistry. 2000;2(2):44-5. [Crossref]
- Lytle JJ. Etiology and indications for the management of impacted teeth. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 1993;5(1):63-75. [Crossref]
- Mettes TD, Ghaeminia H, Nienhuijs ME, Perry J, van der Sanden WJ, Plasschaert A. Surgical removal versus retention for the management of asymptomatic impacted wisdom teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2012;(6):CD003879. Update in: Cochrane Database Syst Rev. 2016;8:CD003879. [Crossref] [PubMed]
- Aitasalo K, Lehtinen R, Oksala E. An orthopantomographic study of prevalence of impacted teeth. Int J Oral Surg. 1972;1(3):117-20. [Crossref] [PubMed]
- Kaplan V, Ciğerim L, Güzel M. Van bölgesindeki yetişkin bireylerde gömülü diş görülme sıklığının belirlenmesi [Evaluation of impacted teeth prevalence in adult individuals in the Van region]. Van Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;13(3):44-9. [Link]
- Chu FC, Li TK, Lui VK, Newsome PR, Chow RL, Cheung LK. Prevalence of impacted teeth and associated pathologies--a radiographic study of the Hong Kong Chinese population. Hong Kong Med J. 2003;9(3):158-63. [PubMed]
- Gisakis IG, Palamidakis FD, Farmakis ET, Kamberos G, Kamberos S. Prevalence of impacted teeth in a Greek population. J Investig Clin Dent. 2011;2(2):102-9. [Crossref] [PubMed]
- Damlar İ, Altan A, Tatli U, Arpağ OF. Hatay bölgesinde gömülü diş prevalansının retrospektif olarak incelenmesi [Retrospective investigation of the prevalence of impacted teeth in Hatay]. Cukurova Medical Journal. 2014;39(3):559-65. [Link]
- Evirgen Ş, Karaaslan F, Dikilitaş A. Gömülü dişler ve ilişkili patolojilerin radyografik değerlendirmesi [Radiographic evaluation of impacted teeth and associated pathologies]. Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences. 2020;26(2):181-6. [Crossref]
- Dural S, Avcı N, Karabıyıkoğlu T. Gömük dişlerin görülme sıklığı, çenelere göre dağılımları ve gömülü kalma nedenleri. Sağ Bil Arş Derg. 1996;7(16):127-33.
- Yazıcı DS, Kökden DA, Tank DA. Gömülü dişler üzerine retrospektif bir çalışma [A retrospective study of impacted teeth]. Cumhuriyet Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi. 2002;5(2):102-5.
- Chang SW, Shin SY, Kum KY, Hong J. Correlation study between distal caries in the mandibular second molar and the eruption status of the mandibular third molar in the Korean population. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2009;108(6):838-43. [Crossref] [PubMed]
- Toedtling V, Coulthard P, Thackray G. Distal caries of the second molar in the presence of a mandibular third molar - a prevention protocol. Br Dent J. 2016;221(6):297-302. [Crossref] [PubMed]
- van der Linden W, Cleaton-Jones P, Lownie M. Diseases and lesions associated with third molars. Review of 1001 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1995;79(2):142-5. [Crossref] [PubMed]
- Polat HB, Ozan F, Kara I, Ozdemir H, Ay S. Prevalence of commonly found pathoses associated with mandibular impacted third molars based on panoramic radiographs in Turkish population. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008;105(6):e41-7. [Crossref] [PubMed]
- Ozeç I, Hergüner Siso S, Taşdemir U, Ezirganli S, Göktolga G. Prevalence and factors affecting the formation of second molar distal caries in a Turkish population. Int J Oral Maxillofac Surg. 2009;38(12):1279-82. [Crossref] [PubMed]
- Arslan ZB, Yildiz DB, Yaşar F. Gömülü üçüncü molar dişlerin ikinci molar dişlere etkisinin KIBT ile değerlendirilmesi [Evaluation of the effect of the impacted third molars on second molars by CBCT]. Selcuk Dental Journal. 2019;6(4):453-8. [Link]
- Toedtling V, Devlin H, Tickle M, O'Malley L. Prevalence of distal surface caries in the second molar among referrals for assessment of third molars: a systematic review and meta-analysis. Br J Oral Maxillofac Surg. 2019;57(6):505-14. [Crossref] [PubMed]
- Sejfija Z, Koҁani F, Macan D. Prevalence of Pathologies Associated with Impacted Third Molars in Kosovar Population: an Orthopanthomography Study. Acta Stomatol Croat. 2019;53(1):72-81. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Avsever H, Kurt H, Suer TB, Ozturk HP, Piskin B. The prevalence, anatomic locations and characteristics of the odontomas using panoramic radiographs. Journal of Oral and Maxillofacial Radiology. 2015;3(2):49. [Crossref]
- Nitzan D, Keren T, Marmary Y. Does an impacted tooth cause root resorption of the adjacent one? Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1981;51(3):221-4. [Crossref] [PubMed]
- Ahlqwist M, Gröndahl HG. Prevalence of impacted teeth and associated pathology in middle-aged and older Swedish women. Community Dent Oral Epidemiol. 1991;19(2):116-9. [Crossref] [PubMed]
- Wang D, He X, Wang Y, Li Z, Zhu Y, Sun C, et al. External root resorption of the second molar associated with mesially and horizontally impacted mandibular third molar: evidence from cone beam computed tomography. Clin Oral Investig. 2017;21(4):1335-42. [Crossref] [PubMed]
- Stanley HR, Alattar M, Collett WK, Stringfellow HR Jr, Spiegel EH. Pathological sequelae of "neglected" impacted third molars. J Oral Pathol. 1988;17(3):113-7. [Crossref] [PubMed]
- Gündüz K, Acikgöz A, Egrioglu E. Radiologic investigation of prevalence, associated pathologies and dental anomalies of non-third molar impacted teeth in Turkish oral patients. Chin J Dent Res. 2011;14(2):141-6. [PubMed]
.: Process List