Amaç: Ameliyathane ortamında çalışan sağlık profesyonellerinin, cerrahi dumanın riskleri ve koruyucu önlemlerine yönelik görüşlerinin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Tanımlayıcı ve niteliksel araştırma türlerinden fenomenolojik yöntem kullanılarak yapılan bir araştırmadır. Başkent Üniversitesi Ankara Hastanesi'nin Ameliyathane Ünitesinde 1-31 Temmuz 2019 ta rihleri arasında yapılmıştır. Örneklem kapsamına, kaç sağlık çalışanının ele alınacağı ile ilgili kesin bir sınır konulmamıştır. Katılımcıların sayısı ile verilerin doygunluğunun sağlanması sonucunda 15 kişi ile görüşme yapılmıştır. Veriler, sağlık çalışanları ile birebir yarı yapılandırılmış, derinlemesine görüşme yöntemi kullanılarak toplanmıştır. Görüşme sırasında verilerinin toplanmasında 'Sağlık Çalışanı Bilgi Formu' ve 'Yarı Yapılandırılmış Görüşme Formu' kullanılmıştır. Verilerin analizinde, QDA Miner programında tematik analiz yönteminden yararlanılmıştır. Bulgular: Tematik analiz yöntemi kullanılarak, araştırmanın sonuçları 3 ana ve 8 alt tema şeklinde sınıflandırılmıştır. 'Cerrahi dumanı bilme, cerrahi dumanı önleme ve cerrahi dumanı yönetme' ana temaları oluştururken; 'farkındalık, öğrenme yolu, bilgiyi uygulamaya dönüştürme, uygulamanın sürdürebilirliği, bilgiye ulaşmayı sağlama, gerekli önleyici ekipmanı sağlama, periyodik muayene ve denetleme' alt temaları oluşturmaktadır. Sonuç: Katılımcılar, eğitim süreçlerinde cerrahi dumanla ilgili bir eğitim almadıklarını, bu nedenle mesleğe başladıklarında kendilerini korumada dikkat edilmesi gereken faktörlere önem vermediklerini ifade etmişlerdir. Bu nedenle cerrahi dumandan korunmak için yazılı talimatların oluşturulması, koruyucu ekipmanların sağlanması, hizmet içi eğitimlerin verilmesi ve belirlenen kuralların uygulanırlık durumlarının değerlendirilmesi önerilmektedir.
Anahtar Kelimeler: Cerrahi duman; ameliyathane; hekim; hemşire; ameliyathane teknikeri
Objective: To determine the opinions of healthcare professionals working in the operating room about the risks and preventive measures of surgical smoke. Material and Methods: It is a research conducted using phenomenological method, which is one of the descriptive and qualitative research types. It was held in the Operating Room Unit of Başkent University Ankara Hospital between 1-31 July 2019. There is no strict limit on how many healthcare professionals will be included in the sample. As a result of ensuring the saturation of the number of participants, 15 people were interviewed. The data were collected using one-to-one semi-structured, in-depth interview method with healthcare professionals. 'Healthcare Professional Information Form' and 'Semi-Structured Interview Form' were used to collect data during the interview. In analyzing the data, thematic analysis method was used in the QDA Miner program. Results: By using thematic analysis method, the results of the research were classified into 3 main and 8 sub-themes. While 'knowing surgical smoke, preventing surgical smoke and managing surgical smoke' constitutes the main themes; 'awareness, learning path, transformation of knowledge into practice, sustainability of application, providing access to information, providing necessary preventive equipment, periodic inspection and inspection' constitute sub-themes. Conclusion: Participants stated that they did not receive a training on surgical smoke during their training process, so they did not attach importance to the factors that should be considered in protecting themselves when they started their profession. For this reason, it is recommended to create written instructions for protection from surgical smoke, to provide protective equipment, to provide in-service training and to evaluate the application of the determined rules.
Keywords: Surgical smoke; operating room; doctor; nurse; surgical technician
- Okgün Alcan A, Yavuz van Giersbergen M, Tanıl V, Dinçarslan G, Hepçivici Z, Kurcan Ç, et al. Bir üniversite hastanesinde cerrahi duman riskleri ve koruyucu önlemlerin incelenmesi [Investigation of surgical smoke risks and preventive measures in an university hospital]. Journal of Ege University Nursing Faculty. 2017;33(2):27-35. [Link]
- Yavuz van Giersbergen M. Cerrahi duman. Yavuz van Giersbergen M, Kaymakçı Ş, editörler. Ameliyathane Hemşireliği. 1. Baskı. İzmir: Meta Basım; 2015. p.245-52.
- Mowbray N, Ansell J, Warren N, Wall P, Torkington J. Is surgical smoke harmful to theater staff? a systematic review. Surg Endosc. 2013;27(9):3100-7. [Crossref] [PubMed]
- Steege AL, Boiano JM, Sweeney MH. Secondhand smoke in the operating room? Precautionary practices lacking for surgical smoke. Am J Ind Med. 2016;59(11):1020-31. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Avcı Işık S, Abbasoğlu A. Cerrahi duman, et-kileri ve önlemler [Surgical smoke, effects and precautions]. Journal of Başkent University Faculty of Health Sciences. 2020;5(2):154-63. [Link]
- Ball K. Compliance with surgical smoke evacuation guidelines: implications for practice. AORN J. 2010;92(2):142-9. [Crossref] [PubMed]
- Giorgi A. Concerning the application of phenomenology to caring research. Scand J Caring Sci. 2000;14(1):11-5. [Crossref] [PubMed]
- Giorgi A. The theory, practice, and evaluation of the phenomenological method as a qualitative research procedure. Journal of Phenomenological Psychology. 1997;28(2):235-60. [Crossref]
- Olgun Ş. Cerrahi duman, alınacak önlemler ve çalışan farkındalığı [Surgical smoke, precautions and employee awareness]. Journal of Awareness. 2020;5(1):65-70. [Crossref]
- Georgesen C, Lipner SR. Surgical smoke: Risk assessment and mitigation strategies. J Am Acad Dermatol. 2018;79(4):746-55. [Crossref] [PubMed]
- Ulmer BC. The hazards of surgical smoke. AORN J. 2008;87(4):721-34; quiz 735-8. [Crossref] [PubMed]
- Alp E, Bijl D, Bleichrodt RP, Hansson B, Voss A. Surgical smoke and infection control. J Hosp Infect. 2006;62(1):1-5. [Crossref] [PubMed]
- Bratu AM, Petrus M, Patachia M, Matei C, Popa C, Banita S, et al. Quantitative analysis of laser surgical smoke: targeted study on six toxic compounds. Rom Journ Phys. 2015;60(1-2):215-27. [Link]
- Yaman Aktaş Y, Aksu D. Ameliyathane hemşirelerinin cerrahi dumana maruz kalma durumları ve korunmaya yönelik aldıkları önlemler [Exposure to surgical smoke of nurses in operating rooms and precautions for protection]. Balıkesir Health Sciences Journal. 2019;8(3):123-8. [Link]
- Fencl JL. Guideline implementation: surgical smoke safety. AORN J. 2017;105(5):488-97. [Crossref] [PubMed]
- Joyce C. Surgical masks and exposure protection in the perioperative setting. AORN J. 2018;107(2):253-6. [Crossref] [PubMed]
- Okoshi K, Kobayashi K, Kinoshita K, Tomizawa Y, Hasegawa S, Sakai Y. Health risks associated with exposure to surgical smoke for surgeons and operation room personnel. Surg Today. 2015;45(8):957-65. [Crossref] [PubMed]
- Ilce A, Yuzden GE, Yavuz van Giersbergen M. The examination of problems experienced by nurses and doctors associated with exposure to surgical smoke and the necessary precautions. J Clin Nurs. 2017;26(11-12):1555-61. [Crossref] [PubMed]
- Edwards BE, Reiman RE. Results of a survey on current surgical smoke control practices. AORN J. 2008;87(4):739-49. [Crossref] [PubMed]
- Yavuz Van Giersbergen M, Okgün Alcan A, Kaymakçı Ş, Özşaker E, Dirimeşe E. Investigation of surgical smoke symptoms and preventive measures in Turkish operating rooms. International Journal of Health Sciences & Research. 2019;9(1):138-244. [Link]
- Usta E, Aygin D, Bozdemir H, Uçar N. Ameliyathanelerde cerrahi dumanın etkileri ve korunmaya yönelik alınan önlemler [Effects of surgical smoke and preventive measures in operating rooms]. Journal of Health Sciences and Professions. 2019;6(1):17-24. [Link]
- Anderson R, Bradley D, Etzkin J, Turner Pye NN, Lane DL, Brooks BC, et al. Staff compliance with smoke evacuation in the operating room. AORN Journal. 2017;105(6):561-3. [Crossref]
.: Process List