Amaç: Oral kavitenin skuamöz hücreli karsinomu en sık görülen ağız kanseridir. Oral mukozal lezyonların tespitinde inspeksiyon ve palpasyon gibi intraoral muayene yöntemleri, erken tanıda önemli yer tutmakta ve mortaliteyi düşürmektedir. Bu çalışmada amaç, oral kavitede oluşabilecek mukozal lezyonların erken teşhisinde yardımcı tanı aracı olarak vital boyama testinin ve otofloresan incelemenin (OralID) histopatolojik değerlendirmeye kıyasla etkinliğini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya, klinik görsel muayenede tespit edilen ve inceleme sonrası histopatolojik değerlendirme için biyopsi alınan şüpheli lezyona sahip 54 hasta dâhil edildi. İntraoral muayenede tespit edilen tüm şüpheli lezyonlar, otofloresan incelemeye ve vital boyamaya tabi tutuldu. İncelemeler sırasında lezyonlar fotoğraflandı. Lezyonlardan histopatolojik inceleme için biyopsi alındı. Histopatoloji sonuçları altın standart olarak kabul edilip, verilerin istatistiksel analizleri yapıldı. Bulgular: Histopatoloji sonuçları ile karşılaştırıldığında otofloresan tekniğinde 0,33 değerinde zayıf düzeyde uyum görülürken, vital boyama tekniğinde 0,63'lük iyi düzeyde uyum görüldü. Otofloresan inceleme ve vital boyama tekniğinin pozitif öngörü değeri sırasıyla %73,1 ve %91,7; negatif öngörü değerleri ise sırasıyla %60,7 ve %73,3 olarak görüldü. Otofloresan incelemesi %63,3 ve %70,8 duyarlılık ve özgüllük gösterirken, vital boyama tekniği %73,3 duyarlılık ve %91,7 özgüllük gösterdi. Sonuç: Vital boyama ve otofloresan inceleme, histopatolojik doğrulama yapılması şartıyla oral kavitede görülen kanserler ve displazik lezyonlar için invaziv olmayan, basit ve hızlı bir yardımcı tanı aracı olarak kullanılabilir.
Anahtar Kelimeler: Otofloresan görüntüleme; oral skuamöz hücreli karsinom; toluidin mavisi
Objective: Squamous cell carcinoma of the oral cavity is the most common oral cancer. Intraoral examination methods such as inspection and palpation in the detection of oral mucosal lesions have an important place in early diagnosis and reduce mortality. The aim of this study is to evaluate the effectiveness of vital staining test and autofluorescence examination (OralID) as an auxiliary diagnostic tool in the early diagnosis of mucosal lesions that may occur in the oral cavity compared to histopathological evaluation. Material and Methods: Fifty-four patients with suspicious lesion detected in clinical visual examination and biopsied for histopathological evaluation after examination were included in the study. All suspicious lesions detected in intraoral examination were subjected to autofluorescence examination and vital staining. Lesions were photographed during the examinations. Biopsy was taken from the lesions for histopathological examination. Histopathology results were accepted as the gold standard and statistical analyzes of the data were performed. Results: When compared with the histopathology results, a weak agreement of 0.33 was observed in the autofluorescent technique, while a good agreement of 0.63 was observed in the vital staining technique. The positive predictive value of autofluorescence examination and vital staining technique was 73.1% and 91.7%, respectively; negative predictive values were seen as 60.7% and 73.3%, respectively. Autofluorescence examination showed 63.3% and 70.8% sensitivity and specificity, while vital staining technique showed 73.3% sensitivity and 91.7% specificity. Conclusion: Vital staining and autofluorescence examination can be used as a non-invasive, simple and rapid auxiliary diagnostic tool for oral cavity cancers and dysplasic lesions, provided that histopathological confirmation is made.
Keywords: Autofluorescence imaging; oral squamous cell carcinoma; toluidine blue
- Abati S, Bramati C, Bondi S, Lissoni A, Trimarchi M. Oral Cancer and Precancer: A Narrative Review on the Relevance of Early Diagnosis. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(24):9160. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Torre LA, Bray F, Siegel RL, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Jemal A. Global cancer statistics, 2012. CA Cancer J Clin. 2015;65(2):87-108. [Crossref] [PubMed]
- Kamath JS, Chatra L. Identification of potentially malignant oral lesions. Archives Medical Review Journal. 2017;26(3):297-309. [Link]
- Neville BW, Day TA. Oral cancer and precancerous lesions. CA Cancer J Clin. 2002;52(4):195-215. [Crossref] [PubMed]
- İlhan B, Çankaya H, Güneri P. Ağız kanserlerinin erken tanısında ışık esaslı sistemlerin kullanımı [Use of light-based systems in the early diagnosis of oral cancers]. Dental Klinik Dergisi. 2012;1:10-3.
- Yeşiltepe S, Törenek Ağırman K, Çakur B. Klinik bulgulardan tanıya oral mukozal kırmızı lezyonlar [Oral mucosal red lesions from clinical findings to diagnosis]. Turkiye Klinikleri J Dental Sci. 2018;24(2):131-8. [Crossref]
- Madhura MG, Rao RS, Patil S, Alhazmi YA, Jafer M, Habib SR, et al. Minimally invasive procedures for the recognition and diagnosis of oral precancer and cancer. Dis Mon. 2020;66(12):101033. [Crossref] [PubMed]
- Belal M, Elmoneim WA, Nasry S, Mostafa B, Ali S. VELscope versus toluidine blue for detection of dysplastic changes in oral keratotic lesions: diagnostic accuracy study. Journal of the Arab Society for Medical Research. 2018;13(1):45-52. [Crossref]
- Petruzzi M, Lucchese A, Nardi GM, Lauritano D, Favia G, Serpico R, et al. Evaluation of autofluorescence and toluidine blue in the differentiation of oral dysplastic and neoplastic lesions from non dysplastic and neoplastic lesions: a cross-sectional study. J Biomed Opt. 2014;19(7):76003. [Crossref] [PubMed]
- Yıldırım B, Şengüven B, Barış E, Gültekin SE. Potansiyel malign bozukluklar ve ağız kanseri şüphesi bulunan lezyonlara yaklaşım ve diş hekimlerinin erken tanıdaki rolü [Approach to potentially malignant disorders and suspicious lesions for oral cancer and the role of dentists in early diagnosis]. ADO Klinik Bilimler Dergisi. 2011;5(2):881-6. [Link]
- Saini R. Oral cancer screening in dental set up. International Journal of Biomedical and Advance Research. 2015;6(03):199-203.
- Rana M, Zapf A, Kuehle M, Gellrich NC, Eckardt AM. Clinical evaluation of an autofluorescence diagnostic device for oral cancer detection: a prospective randomized diagnostic study. Eur J Cancer Prev. 2012;21(5):460-6. [Crossref] [PubMed]
- Kois JC, Truelove E. Detecting oral cancer: a new technique and case reports. Dent Today. 2006;25(10):94, 96-7. [PubMed]
- Scheer M, Neugebauer J, Derman A, Fuss J, Drebber U, Zoeller JE. Autofluorescence imaging of potentially malignant mucosa lesions. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011;111(5):568-77. [Crossref] [PubMed]
- Pallagatti S, Sheikh S, Aggarwal A, Gupta D, Singh R, Handa R, et al. Toluidine blue staining as an adjunctive tool for early diagnosis of dysplastic changes in the oral mucosa. J Clin Exp Dent. 2013;5(4):e187-91. [Crossref] [PubMed] [PMC]
- Allegra E, Lombardo N, Puzzo L, Garozzo A. The usefulness of toluidine staining as a diagnostic tool for precancerous and cancerous oropharyngeal and oral cavity lesions. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2009;29(4):187-90. [PubMed] [PMC]
- Cancela-Rodríguez P, Cerero-Lapiedra R, Esparza-Gómez G, Llamas-Martínez S, Warnakulasuriya S. The use of toluidine blue in the detection of pre-malignant and malignant oral lesions. J Oral Pathol Med. 2011;40(4):300-4. [Crossref] [PubMed]
.: Process List